Forum AlphaDxD

J'ai un problème de mesure au flashmetre (sekonic L-358) lorque j'utilise le flash en mode "wireless" (sans fil ) avec le sony HVL-F56 Am sur trépied et le HVL-F20AM sur l'alpha 900 pour declencher à distance
La mesure est systematiquement "impossible" (trop faible) alors qui si j'utilise le
AM 56 directement sur l'alpha 900 , la mesure est correcte (par ex. 5.6)
ESt ce que le système émet un pré-éclair ???
Pour quelle raison la mesure en mode "sans fil" est-elle sytematiquement incorrecte ???

Monté sur le boitier il y a le pré-éclair de mesure et l'éclair d'expo, en WL il y a un train d'éclairs et le boitier coupe quand il a sa dose. Il est donc possible que le flashmètre n'arrive pas à mesurer l'accumulation des éclairs et trouve donc l'éclairage trop faible.

claude_M a écrit :ESt ce que le système émet un pré-éclair ???
Pour quelle raison la mesure en mode "sans fil" est-elle sytematiquement incorrecte ???

forcément est en salve, pour transmettre des information de l'appareil photo vers le flash.
la seul solution, est le bouton test du flash

Quel est l'intéret d'un flashmètre en numérique ?

Avec le bouton test, le flash ne flashe pas plein pot ? Si c'est le cas, la mesure ne sera pas bonne non plus ...

Aguares a écrit :Quel est l'intéret d'un flashmètre en numérique ?

mesurer et régler les différentes sources une par une

Breizhoo a écrit :Avec le bouton test, le flash ne flashe pas plein pot ? Si c'est le cas, la mesure ne sera pas bonne non plus ...

je pense que s'il utilise un flashmètre, c'est pour régler son flash en manuel, auquel cas le test doit se faire à la puissance sélectionnée.

Fangio a écrit :

Aguares a écrit :Quel est l'intéret d'un flashmètre en numérique ?

mesurer les différentes sources une par une

Ca c'est l'utilité d'un flashmètre tout court. En numérique, on peut se permettre de faire 3-4 photos pour vérifier tout ça, non ?

C'est vrai, d'ailleurs pourquoi une cellule d'expo dans le boitier? Il suffit de faire des essais et de corriger...

Aguares a écrit :

Fangio a écrit :mesurer les différentes sources une par une

Ca c'est l'utilité d'un flashmètre tout court. En numérique, on peut se permettre de faire 3-4 photos pour vérifier tout ça, non ?

oui on peut s'en passer, mais du coup on déclenche les flashes en synchro, plus en test, ce qui veut dire les débrancher les uns après les autres.
Sinon, le flashmètre mesure la lumière incidente, l'appareil mesure la lumière réfléchie, ce qui peut demander des corrections.

Enfin, et ce n'est pas anodin : le flashmètre fait plus pro.

Breizhoo a écrit :Avec le bouton test, le flash ne flashe pas plein pot ? Si c'est le cas, la mesure ne sera pas bonne non plus ...

pas en mode manuel, en tout cas sur mon sony f56am

Aguares, les bons flashmetres tiennent compte de la lumière ambiante et donc cela te permet d'aller plus vite que de faire le coup de l'artilleur !

Oui oui, je je remettais pas totalement en cause l'utilité du flashmetre. Je disais juste qu'on pouvait s'en passer facilement avec le numérique, comme on peut se passer du testeur de profondeur de champ et tout ces trucs là. C'est super pratique, mais on peut se permettre de faire 2-3 photos de test si on ne les a pas.

Bon, ok, le testeur de profondeur de champ c'est pas un bon exemple...

Dans les temps anciens, en studio on faisait un polaroïd de contrôle (N&B) essentiellement pour la PdC, pas pour l'exposition. Car comme tu utilisais qu'une boite à lumière, un ou deux panneaux réflecteur, et que tu mesurais uniquement en incidence, tu faisais le coup de l'artilleur pour l'exposition. Mais à la chambre on fermait à f/45... Et donc on donnait plusieurs coup de flash à pleine puissance.

Maintenant, en studio il faut pouvoir voir le shooting tout de suite en déporté sur un écran d'ordi car tu ne peux absolument pas te fier à l'écran LCD de l'appareil, il vaut même mieux ne regarder que l'histogramme d'ailleurs...

Aujourd'hui tu pourrais presque utiliser l'IntelligentMachinchose de l'Alpha 900 pour remplacer ton flashmètre en effet.

Ouaip, mais faut avoir un A900...

Sinon, je suis le poremier à dire qu'on peut se passer d'un flashmètre en numérique (et même de trop réfléchir à son réglage, on essaye et on corruge), autant je dirai que si historiquement on en a un, l'utiliser permet parfois de gagner du temps et des déclenchements... et lui évite de rouiller dans son étui (et dérouille le photographe qui sinon oublierai comment il marche et serait bien mari quand occasionnellement il le ressort pour de l'argentique )

Pour la question initiale, effectivement je crois me souvenir qu'un flashmètre ouvre pour faire sa mesure une courte fenêtre temporelle (sinon ce serait un posemètre.. ou il acumulerait trop de lumière ambiante) et doit donc se faire piéger en WL... Peut-être essayer de l'empêcher de recevoir l'éclair du flash pilote sur le boitier pourqu'il ne réagisse qu'au flash distant?