Page 1 sur 1
[Macro]Ring 1200 ou Twin 2400 ?
Publié : Mer 21 Avr 2010 23:56
par KevinD
Bonjour à tous
Voilà ces deux flash:
Minolta Macro Ring Flash 1200

- #45235: Consulté 440 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Minolta Macro Twin Flash 2400

- #45236: Consulté 440 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Ma question est : Si vous aviez le choix entre ces deux flash lequel choisiriez-vous et pourquoi ?
Kévin
Edit EGr : ancien titre = QUEL EST LE MIEUX ET POURQUOI
Ecrire en majuscules, c'est crier, et c'est inutile ici.
... et puis, un titre explicite, c'est plus facile pour retrouver un fil intéressant...
Re: QUEL EST LE MIEUX ET POURQUOI
Publié : Jeu 22 Avr 2010 00:26
par dmk1
Pour quel usage? Je vais assumer macro.
Le ring, il faut savoir s'en servir pour éviter les images plattes (sans ombres). Réglage de puissance, diffuseurs, etc.
Le twin, pas de problèmes d'ombres, mais les bras peuvent géner pendant la prise de vue (branches, feuilles) et, surtout, faire fuire les sujets.
Bref, c'est un compromis.
Re: QUEL EST LE MIEUX ET POURQUOI
Publié : Jeu 22 Avr 2010 08:42
par EGr
dmk1 a écrit :Le ring, il faut savoir s'en servir pour éviter les images plattes (sans ombres). Réglage de puissance, diffuseurs, etc.
Je n'ai "que" le 1200AF-N, mais je suppose que la tête du Ring 1200 permet aussi de sélectionner la ou les têtes parmi les 4 qui s'allumeront, non ? Dès lors, je ne vois pas de difficulté à moduler l'éclairage pour ma part.
La diffuser par contre, oui...

Re: [Macro]Ring 1200 ou Twin 2400 ?
Publié : Jeu 22 Avr 2010 09:07
par yaya21
je crois que le mieux c est d essayer... certes pas facile mais sur le forum on est pas mal. Si tu descends vers aix en provence un jour je te fais essayer le twin sans probleme.
Re: [Macro]Ring 1200 ou Twin 2400 ?
Publié : Jeu 22 Avr 2010 10:33
par rascal
je prendrais le 2400 pour pouvoir faire varier l'angle d'incidence de la lumière des flashs.
En "pratique" en neuf c'est cher et en occas, dur à trouver (surtout la tête twin)
Re: [Macro]Ring 1200 ou Twin 2400 ?
Publié : Sam 01 Mai 2010 14:13
par jr56
Pas vu ce sujet au départ...
J'ai les deux, et pour ma part, j'utilise surtout l'annulaire, en ne mettant en service qu'une partie des 4 tubes de façon à avoir un effet de lumière dirigée et pas plate... ear_78 quand il l'avait découvert avait joliment que ce flash permet de "faire tourner la lumière" comme on le désire!
Je sais que certains ne l'utilisent pas seulement en macro, mais aussi en portrait
Le twin est certes plus classique d'utilisation, mais comme dit plus haut, plus encombrant. En plus il fait très fragile... bien qu'à ce stade il a résisté à tout. Sa lumière est très dirigée: je monte donc les petites boites à lumières fournies avec, mais la aussi, elles font fragile, pas très faciles à monter non plus, et augmentent l'encombrement/risque d'accrochage
Donc pour répondre à la question, si je n'en gardait qu'un, ce serait l'annulaire (sachant que j'ai aussi des flashs cobra classique et une torche pour les usages plus courants).
Re: [Macro]Ring 1200 ou Twin 2400 ?
Publié : Sam 01 Mai 2010 14:14
par jr56
Je vois que tu est dans le Puy de Dome... si tu viens à la rencontre auvergnate de Corinne début juin, je peux les amener pour essai.

Re: [Macro]Ring 1200 ou Twin 2400 ?
Publié : Sam 01 Mai 2010 22:53
par KevinD
Je devais y aller mais j'ai eu un empêchement.
Merci quand même
Et merci à tous pour votre aide.
Kévin