Forum AlphaDxD

Bonsoir, je m'éclate avec mon nouveau 5600

Et là, je découvre que je peux mettre la tete en haut en PDV portrait ! alors quelle est la révolution (inovation ? ) apportée par le hlv 58 ? juste cette histoire d'éclairer derrière ou il y a autre chose ?

merci

Le fait de pouvoir tourner la tète en cadrage vertical permet de conserver un éclairage venant "d'en haut", alors qu'avec un flash classique l'éclairage devient latéral.

vroum a écrit :Le fait de pouvoir tourner la tète en cadrage vertical permet de conserver un éclairage venant "d'en haut", alors qu'avec un flash classique l'éclairage devient latéral.

oui mais le 5600 le faisait déjà, alors pourquoi tant "d'admiration" pour le 58 ?

Non non, le 5600 ne le faisait pas .

vroum a écrit :Non non, le 5600 ne le faisait pas .

je l'ai sous les yeux !


En fait quand j'incline le flash et que je dirige la tete vers le haut, c'est la partie la moins large de la tete qui est vers le sujet, alors qu'avec le 58 ce serait la plus large c'est cela ?

Déjà je trouve que c'est pas mal pour le 5600 surtout qu'avec un diffuseur gary fong, on ne doit pas voir la difference entre un 58 et 5600, non ?

domi a écrit :

vroum a écrit :Non non, le 5600 ne le faisait pas .

je l'ai sous les yeux !


En fait quand j'incline le flash et que je dirige la tete vers le haut, c'est la partie la moins large de la tete qui est vers le sujet, alors qu'avec le 58 ce serait la plus large c'est cela ?

Déjà je trouve que c'est pas mal pour le 5600 surtout qu'avec un diffuseur gary fong, on ne doit pas voir la difference entre un 58 et 5600, non ?

Alors si ton 5600 permet une rotation de la tète comme sur ce lien, conserve le précieusement, il est unique au monde!
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.sonycenter.lu/news/rotation_hvl-f58.jpg&imgrefurl=http://www.sonycenter.lu/actualite-article-1235.html&usg=__FbZrolnxrsVz-8Ieyjxp2GAijf0=&h=405&w=300&sz=10&hl=fr&start=13&sig2=ixpTB3QgQgBawn6CcHek5w&tbnid=RLgIi3QboRuYMM:&tbnh=124&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dhvl%2B58%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official&ei=1_AWS4L5OMj-4Aa49P3QBQ

domi a écrit :

vroum a écrit :Non non, le 5600 ne le faisait pas .

je l'ai sous les yeux !


En fait quand j'incline le flash et que je dirige la tete vers le haut, c'est la partie la moins large de la tete qui est vers le sujet, alors qu'avec le 58 ce serait la plus large c'est cela ?

c'est exactement ça

domi a écrit :surtout qu'avec un diffuseur gary fong, on ne doit pas voir la difference entre un 58 et 5600, non ?

Avec un Gary Fong en effet, pas de grosse différence, par contre avec une casquette, comme un promax... il n'y a QUE le 58 qui soit utilisable en cadrage vertical.

Oui, l'avantage est surtout pour l'utilisation d'une casquette.

Personnellement, comme Domi, étant donné que je n'utilise pas de casquette, je ne suis pas du tout extasié par le 58, d'autant plus qu'il détient le record de l'encombrement pour un flash cobra.

de toute façon pour utiliser une casquette avec un flash autre que le 58, il reste le déporté tenu à la main.

Oui, pour le 58, je viens de le tester et de lire le mode d'emploi, ce dernier signale d'ailleurs qu'autant la rotation latérale permet de garder l'éclairage indirect sur le plafond en cadrage vertical, flash sur la griffe du boitier, autant il faut se méfier en éclairage direct, car le rectangle d'éclairage du flash est à 90° de l'orientation du rectangle du capteur: le mode d'emploi signale le risque de bandes sombres en haut et en bas et recommande de positionner le diffuseur grand angle devant le tube.

C'est bien ce que je pensais spontanément de ce mode de rotation

Après première prise en main, je préfère les rotations deux axes de la tête de mon 5600.

Sinon pour l'usage plutot en WL piloté par le flash intégré: on oriente le flash vraiment comme on veut!

vroum a écrit :

domi a écrit :

vroum a écrit :Non non, le 5600 ne le faisait pas .

je l'ai sous les yeux !


En fait quand j'incline le flash et que je dirige la tete vers le haut, c'est la partie la moins large de la tete qui est vers le sujet, alors qu'avec le 58 ce serait la plus large c'est cela ?

Déjà je trouve que c'est pas mal pour le 5600 surtout qu'avec un diffuseur gary fong, on ne doit pas voir la difference entre un 58 et 5600, non ?

Alors si ton 5600 permet une rotation de la tète comme sur ce lien, conserve le précieusement, il est unique au monde!
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.sonycenter.lu/news/rotation_hvl-f58.jpg&imgrefurl=http://www.sonycenter.lu/actualite-article-1235.html&usg=__FbZrolnxrsVz-8Ieyjxp2GAijf0=&h=405&w=300&sz=10&hl=fr&start=13&sig2=ixpTB3QgQgBawn6CcHek5w&tbnid=RLgIi3QboRuYMM:&tbnh=124&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dhvl%2B58%26gbv%3D2%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official&ei=1_AWS4L5OMj-4Aa49P3QBQ

Confusion 5600 Minolta et 56 Sony peut-être? Ou bien le 56 n'était-il qu'un clone du 5600?

jr56 a écrit :Confusion 5600 Minolta et 56 Sony peut-être? Ou bien le 56 n'était-il qu'un clone du 5600?

Oui, le 56 Sony = 5600 HS-D Minolta rebadgé.

Le 58 a un avantage sur le 56 slipsale... On a vraiement une meilleure répartition de l'éclairement. C'est... le jour et la nuit entre les deux !

Ça tient à quoi ? A la forme du réflecteur ?

Il est effectivement un poil plus grand mais je pense que le tube est plus grand et/ou placé autrement devant le diffuseur. En tout cas, je reconnais que ce 58 est très correct en intérieur alors qu'avant les cobras pour moi étaient juste bons à faire du fill-in à l'extérieur.

ear_78 a écrit :Il est effectivement un poil plus grand mais je pense que le tube est plus grand et/ou placé autrement devant le diffuseur. En tout cas, je reconnais que ce 58 est très correct en intérieur alors qu'avant les cobras pour moi étaient juste bons à faire du fill-in à l'extérieur.

Je partage l'avis du Baron. Je n'ai pas fait de test précis, mais étant souvent en intérieure j'apprécie vraiment l'éclairage du 58.