Forum AlphaDxD

Bonjours tout le monde

Je me pose des questions par rapport à la prise de vue au flash cobra.

Je possède un alpha 200 et j'envisage d'acheter le flash "hvl-f58am".
- Mon a200 me limitera t'il dans l'utilisation de ce flash ?
- J'aime faire des portraits à très faible éclairage mais je n'aime pas monter au dessus de 200iso.
Es-ce que je pourrais prendre des portrait net sans monter dans les iso avec ce flash et un parapluie argenté (ou sans) ?
- Par la suite sera t'il possible de rajouter d'autre flash manuel commandé par les transmetteurs genre "pocket wizard" ou je ne sais quoi ?

Bon voila, j'espère ne pas avoir été trop confus

Tu peux monter sans soucis dans les isos 400 ou 800 .
Pour les deux dernières questions: Oui .

Thederbiin84 a écrit :Tu peux monter sans soucis dans les isos 400 ou 800 .

En plein jour peut être mais avec peu de lumière c'est pas terrible 800iso. Je suis peut être trop exigent

Au pire tu as toujours des logiciels de réduction du bruit. Et qui sont très efficaces .

Bienvenue Julien03 !
L'avantage du flash, c'est aussi de pouvoir passer en intérieur de 1600 à 400 iso (par exemple) tout en améliorant contraste, contre-jour et balance des blancs. Sans parler évidemment du bruit numérique. La mode est aux hauts isos, mais je reste un fervent utilisateur du flash en intérieur, qui permet de sortir des photos bien plus belles que sans...

L'A200 ne te limitera pas du tout, tu pourras faire du portrait (il faut apprendre quand même), et tu pourras commander des flash manuels avec des Pocket Wizard sans problème

Merci pour vos commentaire vivement que je puisse tester.

Bienvenue parmi nous !

Je vois qu'on a déjà répondu à tes questions.
A moi de t'en poser une : sais tu que le HVL-58 est limite plus gros que ton boitier ? C'est pas forcément pratique. D'où la suggestion suivante : regarde peut être vers un flash moins cher et plus petit comme le HVL-42 ou encore le HVL-36 (ou Minolta 3600).

Slipsale a écrit :Bienvenue parmi nous !

Je vois qu'on a déjà répondu à tes questions.
A moi de t'en poser une : sais tu que le HVL-58 est limite plus gros que ton boitier ? C'est pas forcément pratique. D'où la suggestion suivante : regarde peut être vers un flash moins cher et plus petit comme le HVL-42 ou encore le HVL-36 (ou Minolta 3600).

Oui je sais mais c'est que j'ai peur de manquer de puissance. Et puis je n'ai pas l'intention de rester avec mon petit a200 toute ma vie, mon prochain boitier sera plus gros .
Maintenant je vais douter
C'est vraiment si génant que ça qu'il soit aussi gros voir plus que mon boitier ?
Et puis il y a aussi le petit plus de la tête rotative.

Je vais faire quelque recherche sur hvl-42.

Utilisé une poignée verticale peut être un moyen de compenser la petitesse du boitier (en tout cas ça marche avec les gros objos...)

Winwalloe a écrit :Utilisé une poignée verticale peut être un moyen de compenser la petitesse du boitier (en tout cas ça marche avec les gros objos...)

C'est une idée par contre je ne peut pas me permettre de rajouter 150€ pour un grip plus hvl-f58 . Je pourrais peut être opter pour le f42 et un grip ? mon boitier serait surement bien équilibré. En plus je tiens souvent mon a200 en portrait donc...

J'ai fais quelques recherches, et la différence de dimension entre le 42 et le 58 sont pas énorme :
Différence : - L : 2mm
- P : 6mm
- H : 24mm

C'est au niveau du poid que c'est le plus flagrant, 100gr de différence.

Je vais aller l'essayer en magasin sur mon alpha pour voir ce que ça donne.

Entre le 3600 et le 5600 HSD de chez Minolta, je n'ai pas trouvé que le "gros" était plus gênant que le "petit". Dans les deux cas c'est encombrant, mais les quelques grammes ou mm en plus ou moins ne changent pas grand chose

Une autre question. Le système WL ne semble pas terrible, es-ce qu'avec le cactus trigger v4 je peu commander le 58am ou 42am en gardant toute les fonctionnalités du flash ?

Merci pour vos précédentes et futures réponses

Avec des cactus trigger, il me semble que tu gardes toutes les fonctionnalités en effet.

Mais je ne sais pas qui t'a dit que le système WL n'est pas terrible car au contraire, ce système est une bénédiction dans notre monture : il est très pratique et fonctionne très bien.

J'ai fais quelques recherche et j'ai l'impression que l'on perd la mesure TTL. Quelqu'un peu confirmer ?
Ce que je ne trouve pas génial avec le système WL intégré, c'est que se soit le flash interne qui commande. C'est pas génial si l'on veut pas que l'éclair du flash interne soit visible sur la photo (je me trompe ?).
Et en plein jours, quand le soleil tape es-ce vraiment fonctionnel ?

Je crois que le WL utilise au contraire la mesure TTL.

L'ADI n'est possible qu'en flash direct.

Le flash interne peut être visible dans certaines conditions, s'il te gêne il peut être évité par exemple en masquant le flash par un bout de négatif couleur (si je me souviens bien..........). Dans ce cas le flash déporté se déclenchera simplement par l'infrarouge....

(j'ai bien retenu la leçon ? xD )