Forum AlphaDxD

Communiqué de presse (en).

To help users take better shots with flash, Sony offers an affordable, compact external flash unit (model HVL-F20AM) that is simple to operate. Unlike a camera’s built-in flash, this external flash provides higher output (Guide Number 20), and enables users to bounce light off the ceiling to eliminate harsh shadows and achieve more even illumination when shooting indoors.

Prix : 130$
Dispo : juillet 2009

Reste à mes yeux 2 questions pour en faire le flash des-intégré de l'alpha900 :
- sa tête est-elle orientable ?
- est-il pilote WL ?

bounce off pour moi c'est rebondir..

donc bounce off the ceiling, ca veut bien dire qu'il envoie de la lumiere sur le plafond
donc a priori tete orientable ..

si il ne pilote pas le WL du 900 ca me saoule

Merci pour la précision. Bonne lecture, effectivement. C'est parfait.
Pour le pilotage WL, avant la sortie des 42 et 58, j'aurais dis que ça allait sans le dire... depuis, je suis beaucoup plus prudent.

Muhahahahahahahahahahaha

conca a écrit :bounce off pour moi c'est rebondir..

donc bounce off the ceiling, ca veut bien dire qu'il envoie de la lumiere sur le plafond
donc a priori tete orientable ..

confirmation en images, ou plutôt en vignettes, vues sur dyxum et tirées de news.sel.sony.com :

-


Pour comparer, le tout nouveau Canon 270EX offre un NG27, une tête orientable, mais n'est pas pilote WL, et affiche un tarif officiel de 280€ !

avec un Nombre Guide de 20 ce ne laisse pas beaucoup de marge tout de même; alors en indirect... uniquement avec un plafond très bas !

... ou un réflecteur tout simple fixé sur sa tête, histoire d'élargir la source lumineuse, nécessairement plus petite que celle d'un HVL42.

ben oui, le réflecteur c'est aussi un plafond très bas... mais tu perds alors l'intérêt de la compactité du flash si tu dois te trimbaler avec des accessoires en plus.

ben... avoir une source lumineuse large et un flash compact, je ne vois pas, effectivement... à force de vouloir le beurre et l'argent du beurre, le sourire de la crémière fond forcément au soleil...
Maintenant, avoir l'un OU l'autre pour le même budget serré, c'est déjà pas mal, non ?

moralité - ce flash sera probablement adapté aux besoins des nouveaux venus en Reflex Sony, beaucoup moins pour les utilisateurs de l'A900 je le crains. A confirmer dès qu'il sera disponible.

Je ne vois pas ce flash en tant que cobra principal sur l'alpha900, c'est évident, mais en tant que flash intégré, pilote WL. Combien de lignes ont-elles été écrites sur l'absence de flash intégré sur l'alpha900 ? C'est bien qu'il y a un besoin, non ?
S'il est pilote WL, ce HVL20 les effacera (la compacité en moins). Pour ma part, je préfèrerais continuer à jouer à la macro avec mon 36 (ou un 42) et ce 20, plutôt que de devoir me trimballer un gros 58 dès que je veux de la lumière...

Le Canon 270EX coûte 142.35€ chez Digit-Photo, a une tête orientable et un zoom manuel pour être adapté à la focale utilisée. Il ne pilote pas les flash en WL, ce dont n'ont rien à faire les acheteurs de ce flash d'entrée de gamme.

Merci pour la correction...
Source du tarif officiel à 280€ : CI 314.

EGr a écrit :Combien de lignes ont-elles été écrites sur l'absence de flash intégré sur l'alpha900 ? C'est bien qu'il y a un besoin, non ?
S'il est pilote WL, ce HVL20 les effacera (la compacité en moins).

Non, pour moi, ce n'est qu'un pis aller.. C'est moins la compacité que la non -intégration: faut se balader un accessoire (même compact) en plus, accessoirement le payer 130 $ (donc sans doute 150 € au moins ) en plus... cela ne me fera pas acheter le 900 (même s'ils l'offraient avec ). Piloter en WL avec un dispositif intégré est quand même bien plus confortable.

Je maintiens mon terme de "régression"

C'était bien le sens de ma parenthèse (la compacité en moins). Donc oui, regression de ce point de vue pour l'alpha900 par rapport aux précédents boitiers, mais l'arrivée de ce HVL20, s'il est pilote WL, sera un progrès... par rapport au HVL58.

... mais le marketing SONY ne va quand même pas tuer la poule aux œufs d'or..., si j'ai bien compris l'option "Pilote WL" passe obligatoirement par le "coûteux" HVL58 pour l'A900, ils ne vont donc pas commettre l'erreur de fournir cette fonction à ceux qui ont les moyens de payer ce boitier et les cailloux compatibles pour une aumône (même si du point de vue de l'ingénierie c'est très simple) - non mais !