Forum AlphaDxD

bonjour a tous,voila je veux m acheter un flash et j hesite entre le 36 et le 42,si qulqu un peut me donner des conseils sur mon futur achat!merci a tous

Comme chez les autres : 6 !!!



Sinon, un peu plus puissant et une tête orientable horizontalement et verticalement pour le second.

Je vois aussi que le second couvre normalement à partir de la focale 16 mm (capteur APS-C) au lieu de 17 pour le premier. Cela peut être utile en cas d'achat du zoom Sony CZ 16-80.

oui pour la tête doublement orientable du 42hvl, mais je ne crois pas qu'il soit plus puissant. Il me semble avoir surtout retenu que le nombre guide avait été calculé différemment. Tout comme le 56 était passé miraculeusement à 58, le 36 est passé au 42.

Je suppose aussi que le 42 est à jour des protocoles Sony, WL en particulier, alors que le hvl36 "n'était qu'un" Minolta rebadgé.

merci pour vos conseils(rapides!),donc il vaut mieux que j achete le 42 qui est plus complet?je posai cette question au cas ou il n y aurait pas eu trop de differences j aurais opté pour le moins cher evidemment!!!si d autres conseils je suis preneuse.encore merci a tous

Sur le terrain, l'orientation droite-gauche est très pratique... sauf à être en wireless tout le temps.
C'est pour quel type d'usage et quel boitier ?

le boitier alpha 100 objectif 18-70,28-80,70-300 et l usage en photo je dirais que photo reportages,personnes et paysages,merci encore

Bon : tu t'en tireras très bien avec un 36. Mais c'est vrai que moi qui en utilise un et qui aime bien cadrer en vertical, je suis de temps coincé pour faire du flash indirect au plafond (idéal pour diffuser le coup de flash en intérieur lorsque le plafond n'est pas à 6mètres et est de couleur claire).
Reste la solution du wireless, mais en reportage, il faut faire vite, et avoir la main gauche réservée au flash n'est pas l'idéal.
Bon, tu vois, les cas d'utilisation de cette orientation droite/gauche reste relativement marginaux... Mais il suffit d'une fois...
A toi de faire la part des choses en fonction de l'écart de prix constaté.

J'ai les 2 et ils se valent au niveau éclairage mais pour moi qui cadre souvent en "portrait" la double orientation de la tête du 42 m'était devenu indispensable.