Forum AlphaDxD

Bonjour, je suis assez décu du gary fong light utilisé sur un hlv-36.

Beaucoup semblent satisfait de cet outil, mais il me faut des tas d'essais pour trouver la bonne inclinaison / vitesse / iso.

Gary fong préconise 1/40eme flash verticale avec dome pour plafond haut.

Avec ces réglages je suis sous ex (en plafond bas, de maison 2,5 m je laisse le dome sous des plafonds avec reliefs ou pas blancs).

Quand après une bonne dizaine d'essais si je trouve le bon réglage (bonjour la réactivité ) il suffit que je MAP à une distance differente +- 2 metres et tous les réglages sont "out".

Est ce que c'est le hlv-36 qui est trop faible en NG et du coup il y a trop de pertes dans le diffuseur ? dois je avec mon A100 programmer le flash sur +1 IL systématiquement ?


Merci pour votre aide

bonsoir Domi!
Il existe 2 Lightsphère.
je n'ai pas les gary Fong mais les Micnova qui sont des clones distribués par Photo-addict
le Cloud pour le portait jusqu'à 2-3 m
Le Clear pour au delà : groupes, intérieur...
Je n'ai jamais eu de pb d'exposition avec mon 42 + les diffuseurs.
Pleinement satisfait.
j'ai fait des photos de mariage avec des gens correctement exposés à près de 8/10 mètres.
Mode manuel F2,8 vitesse entre 1/40e et 1/80e iso 400 voir 800
Diffuseur toujours à la verticale.

j'ai le gary fong whaletail
pas de problème avec le 42 et plafond à 3.8m

Alpinlover a écrit :Le Clear pour au delà : groupes, intérieur...
.
Mode manuel F2,8 .

Merci, les groupes à 2.8, c'est pas "un peu chaud" pour la zone de netteté ?

Moi non plus pas de problème à part la BDB qui est des fois très approximative en jpeg direct mais en raw il n'y a pas de soucis

Moi , j'en ai pas , et j'ai pas de problème .
ça fait quand même cher le tupperware

pareil pour moi. j'ai le F36AM et le cloud et pas de problemes meme a 4-5 metres. Ton flash en ttl devrait bien exposer. tu fais des photos en intérieur? de jour? de nuit?

On peut améliorer la portée du Gary Fong quand il est utilisé en vertical avec dôme : comme il éclaire de tous les cotés, il faut mettre quelque-chose qui fasse réflecteur de l'arrière vers l'avant. (dans ou derrière le "tupperware").
Cela-dit, d'après ton post, je n'ai pas l'impression que tu aies un problème de portée intrinsèque, mais plutôt que tu fais des réglages pour te situer à la limite de portée du système, est-ce le cas et si oui, pourquoi ? Le TTL ne te donne pas de bons résultats ?

En fait, j'arrive toujours (au bout du compte) à obtenir de belles photos, ce qui me gene c' est le temps que je passe à trouver les bons réglages et le nombre d'essais. Ceci est bien sûr de nature à démotiver les modèles les plus téméraires ainsi qu'un degré de réactivité proche du zéro....

C'est durant ces essais que j'ai beaucoup de sous ex, alors que d'après les réglages adoptés je pense etre bon. C'est cette difference entre les réglages supposées ok et les résultats obtenus que je suis surpris. C'est donc en tatonnant et en m'éloignant de ce qui me semble etre "la theorie" que je finis par tomber juste.

Bien sûr, je n'ai pas d'exemple (pour l'instant) , vu que je jette aussitôt les dechets.

Vous n'avez pas de soucis, mais peut etre sur le "produit fini", mais galérez vous pour l'obtenir ?