Forum AlphaDxD

J'ai un petit souci avec mon 58, ou alors quelque chose m'a échappé.
En principe d'après la doc Sony, ce flash est censé assurer la "conversion de focale" sur les boitiers APSC, sauf Alpha 100.

Par exemple avec le CZ 16-80, la tête du zoom devrait se caler sur 24mm lorsque l'objectif est sur 16mm. Or à 16mm et jusqu'à 24, le message "wide" clignote sur l'écran du flash, indiquant qu'il détecte une focale inférieure à 24mm en équivalent plein format.

Je n'ai qu'un objectif de focale courte, pas facile de faire un autre essai.

Mon Alpha 700 est en firmware V4 (je dis ça au cas où...).

Quelqu'un d'autre aurait-il fait le même constat ?

meme chose avec le 20mm, mais quel est le problème ? ta couverture est quand même bonne ce serait plus embêtant dans l'autre sens.

ou alors c'est pour indiquer qu'il faut ajouter le diffuseur ?

La couverture n'est pas mauvaise, quoique un peu sombre dans les coins en bas de l'image (rien d'extraordinaire).

Ce que je trouve curieux, c'est que la tête zoom couvre bien le 24mm (equivalent plein format) mais que l'indication clignotante "wide" s'affiche alors que ce flash est censé communiquer correctement avec un Alpha 700.

Ce clignotement signifie en effet que la focale utilisée est inférieure à 24mm en plein format, et qu'il faut sortir le diffuseur (avec chute importante du NG).

Je ne sais pas vraiment sur quelle valeur se cale la tête du zoom : le 56 affiche la focale en mode zoom auto, pas le 58...

je vois ce que tu veux dire, mais ce n'est pas un problème, tu n'as pas besoin du diffuseur etant donné que la tete zoom flash est calée sur 24mm et que ton angle de champs avec un 20mm est equivalent à un 30mm, pas de problème de couverture .

C'est vrai, il n'y a pas de problème à la prise de vue avec cet objectif dont la focale la plus courte est couverte par le zoom auto du flash.
Mais justement l'alerte de "manque de couverture" émise par le flash est infondée, ce qui est tout de même dommage.
Et à la lecture du mode d'emploi, on pourrait imaginer que ça fonctionne différemment.

Avec le 5600 il y a un filtre interne à mettre pour couvrir les focales <24mm et l'indicateur flash si tu ne le mets pas.
Sur ce flash ce n'est pas la même chose.

oui, il y en a un, le "souci" exposé par marcmotte est que par exemple quand tu utilises un 20mm, le flash affiche le "wide" te signalant qu'il faut mettre ce diffuseur, aors que dans la pratique, tu n'en as pas besoin

test réalisé avec le 16-80 + flash 5600 focale 16mm

sans reflecteur


avec reflecteur


Avec le réflecteur l'image est plus homogêne, la lumière est mieux répartie tandis que sans la lumière est plus concentrée notamment sur les portes blanches et sur le côté gauche de la fenêtre.

à 16mm sans diffuseur grand angle, t'es en limite de couverture (24mm), mais le resultat n'est pas trop deconnant.
Je ne me pose en fait jamais la question de la couverture car j'utilise en permanence une casquette Lumiquest

La différence avec et sans reflecteur n'est pas castatrophique mais il y en a une qhand même.Je crois qu'il est préférable de le mettre.

Justement je suis en train de voir pour monter un diffuseur soit la casquette ou le 20-80 Lumiquest.
J'en ai bricolé une à l'aide de bristol blanc pour voir le résultat par rapport à un éclairage indirect ou direct.
Avec les ombres portées sont moins dures.
Tu l'utilises comment ? en mode auto TTL ou manuel.

j'utilise le plus souvent le 20-80 sans reflecteur (donc avec les trous), en auto, c'est nickel

Merci pour ta réponse.
Tu l'utilises dans quel condition, pour du portrait donc à faible distance ainsi que pour des plans plus larges intérieur de maison.

c'est exactement ça, portrait et toutes les scènes d'intérieur , en général avec des vitesses d'obtu basses pour en plus bénéficier de l'éclairage ambiant

merci