Page 1 sur 2

Votre avis...

Publié : Lun 23 Oct 2006 22:23
par alpha69
Je suis à la recherche d'un flash externe de qualité mais sans exploser trop les budgets...

Je m'intéresse beaucoup au 36 Minolta qui me conviendrait en gamme de prix.
Le 56 me fait trop cher :cry:

En me balladant sur le net j'ai trouvé ça : SIGMA Flash EF-500 DG Super Minolta MA-Di.
Il est à peine plus cher que le 36 Minolta mais affiche un NG de 50. Sauf erreur, il me semble qu'il offre toutes le scompatibilités y compris le flash sans cordon.

Est ce que quelqu'un le connait. Qu'est ce que vous en pensez :?:

Publié : Lun 23 Oct 2006 22:45
par red71
Sujet abondament répondu...
A priori c'est une bonne affaire, sauf que les flashs Sigma ont parfois des problèmes d'incompatibilité avec les boitiers Minolta (en particulier des prob de sur/sous ex)) et qu'on a pas réussi à trouver une manière de le savoir (à partir du numéro de série par exemple) ou de régler le problème autrement qu'un retour SAV (et encore). :?
Donc à moins de pouvoir l'essayer avant achat, c'est toujours un peu risqué.

Publié : Mar 24 Oct 2006 09:41
par alpha69
Oui, je sais que le sujet a déjà été débattu.
Mais en parcourant les différents posts, je n'ai pas vraiment pu dégager une liste de flashs réellement compatibles. Sur le papier ils le sont tous mais dans la réalité, comme tu le dis, on a parfois des surprises... :cry:

Pour limiter les risques, je vais certainement m'orienter vers le 36, moins puissant mais totalement compatible.

Pour les photos hors de portée je ferai comme avec mon ancien G2 : pied + pose :wink:

Publié : Mar 24 Oct 2006 19:27
par red71
Je crois que c'est plus sage. Si tu peux l'essayer c'est parfait sinon prend un Minolta, sinon c'est trop risqué.

Publié : Mar 24 Oct 2006 19:30
par alpha69
Ouaip, je crois que je vais suivre ces conseils avisés ! :lol:

Publié : Mar 24 Oct 2006 21:57
par toine
Oui mais...le Minolta 3600/sony 36 est un bon flash mais il a des limitations face au 5600. Par exemple on ne peut pas le déclencher à la main (indispensable quand on veut réaliser des éclairages sélectifs dans une scène nocturne) et la tête ne tourne pas de gauche à droite. La puissance est suffisante mais là aussi c'est une limitation. A chacun de savoir quels sont les paramètres indispensables à ses buts.

Je possède un 3600 (raison de prix à l'époque) et je m'en accomode bien, comme je l'ai dit c'est un très bon flash mais à refaire je me fendrais d'un 5600. Un jour si je trouve un 5600 à bon prix...

bon choix,
toine

Publié : Mar 24 Oct 2006 22:37
par red71
Je rejoins un peu toine. Si j'avais l'occasion je prendrai un 5600 surtout pour la rotation dans les deux sens, mais le prix ! C'est quasiment le double... alors... non.

Publié : Mar 24 Oct 2006 23:45
par jr56
Je vais faire provoc, mais les deux c'est TB, notamment en wireless pour composer un bon éclairage.

Tout cela pour dire qu'on peut en acheter un, puis l'autre plus tard en complément (bon, le 3600 en plus c'est le flash principal de ma femme et de mes enfants). Pour les parisiens, j'avais acheté le 5600 chez BK photo dont les prix étaient assez bas (pub chaque mois dans les revues photos).

Publié : Mer 25 Oct 2006 19:52
par alpha69
Je suis bien d'accord avec toi Toine. Mais c'est le budget qui me freine... :cry: :cry: :cry:

Le manque de puissance, les mouvements réduits de la tête je connais. J'ai déjà eu le problème en achetant le 3600 plutôt que 5400 à l'époque... déjà problème de budget :cry:

Publié : Jeu 26 Oct 2006 12:21
par JuanJuan
alpha69 a écrit :.... J'ai déjà eu le problème en achetant le 3600 plutôt que 5400 à l'époque... déjà problème de budget :cry:


Et bien aujourd'hui tu es content car le 3600 va sur les DxD et pas le 5400 :wink:

Publié : Jeu 26 Oct 2006 15:08
par alpha69
Ben non, mon 3600 est de l'avant dernière génération... :cry: Y va pas. Enfin il se monte et tout, normal. Mais il est tout le temps à pleine puissance... Bref, y sert à rien... :cry: :cry: :cry:

Ou alors j'ai pas compris une manip...

Publié : Jeu 26 Oct 2006 15:09
par alpha69
Oups, autant pour moi, c'est un 3500 XI et pas un 3600 !

Enfin, ça change rien, y va pas ! Sniffff

Publié : Jeu 26 Oct 2006 15:26
par JuanJuan
Ben oui...
3600 HSD & 5600 HSD (Je ne me rapelle même plus si le 2500D va)

Moi j'avais même acheté le 5600 pour mettre sur mon 800si avant le 7D, car je savais que je l'aurais un jour (mon prince viendra.... Non rien à voir ;-) )

Publié : Jeu 26 Oct 2006 17:50
par alpha69
Je me perds un peu. Juste une question : il existe plusieurs version du 3600 et du 5600 ? J'ai vu HS et du HSD, ce sont les mêmes où il ya une différence ? :?:

Publié : Jeu 26 Oct 2006 18:49
par red71
Non il n'y a qu'une version. Le D n'est pas toujours bien indiqué mais tous les 3600 sont HS D (les 5600 aussi).

Publié : Jeu 26 Oct 2006 19:30
par alpha69
OK :D merci pour l'info. Ca devient un peu plus clair !

Est ce qu'un 5600 d'occasion, état quasi neuf, à 270 ? ça vous semble une bonne affaire ?