Forum AlphaDxD

Je possède déjà le Sony F42AM et je voudrai en avoir un deuxième pour les photos en mode WL. Je pensai dans un premier temps prendre un minolta 3600hs(d) ou bien le sony F36AM. Mais depuis j'ai lu que le F42AM ne pouvait être utilisé comme flash "maitre" (commander le déclenchement d'un autre flash) mais que le 56 et le nouveau 58 le pouvaient.
Peut-être ai-je mal compris cette notion de flash "maitre" et de flash esclave, mais je voudrai bien comprendre en quoi cela consiste.
Éclairez moi de vos lumières .

Si j'ai bien compris le manuel :

Le flash maître produit une suite de petits éclairs qui donnent au flash esclave la puissance, le temps d'expo et le top du flash.

En fait sur le A700 comme sur le A200 et A3X0, le petit flash d'origine (celui de l'appareil ) arrive trés bien a faire le rôle du flash maître. C'est seulement sur l'A900 ( dénué de flash ) qu'il y a besoin d'un flash capable de gérer l'émission des signaux.

Merci aux spécialistes de corriger si nécessaire.

C'est cela. Et sur A900, seul le HVL-F58AM est capable de tenir ce rôle, même pas le 56...

chriscliste a écrit :Je possède déjà le Sony F42AM et je voudrai en avoir un deuxième pour les photos en mode WL. Je pensai dans un premier temps prendre un minolta 3600hs(d) ou bien le sony F36AM. Mais depuis j'ai lu que le F42AM ne pouvait être utilisé comme flash "maitre" (commander le déclenchement d'un autre flash) mais que le 56 et le nouveau 58 le pouvaient.
Peut-être ai-je mal compris cette notion de flash "maitre" et de flash esclave, mais je voudrai bien comprendre en quoi cela consiste.
Éclairez moi de vos lumières .

Tu dois avoir dans ton manuel, l'indication ( sous forme de tableau ?) comme pour le HVL-58AM des compatibilités entre flashs pour l'utilisation Wireless.

D'ors et déjà, je peux te confirmer que le HVL42 pourra être piloté à distance par le HVL58 avec ton A700.
C'est du reste le seul flash pilotable par le 58 avec l' A700

la notion de flash "maitre" et "esclave" est toute simple. Comme tu l'a déjà deviné le maitre va être utilisé pour commander par l'intermédiaire d'un éclair le déclenchement d'un ou de plusieurs flashs distant.

Morane a écrit :

chriscliste a écrit :Je possède déjà le Sony F42AM et je voudrai en avoir un deuxième pour les photos en mode WL. Je pensai dans un premier temps prendre un minolta 3600hs(d) ou bien le sony F36AM. Mais depuis j'ai lu que le F42AM ne pouvait être utilisé comme flash "maitre" (commander le déclenchement d'un autre flash) mais que le 56 et le nouveau 58 le pouvaient.
Peut-être ai-je mal compris cette notion de flash "maitre" et de flash esclave, mais je voudrai bien comprendre en quoi cela consiste.
Éclairez moi de vos lumières .

Tu dois avoir dans ton manuel, l'indication ( sous forme de tableau ?) comme pour le HVL-58AM des compatibilités entre flashs pour l'utilisation Wireless.

D'ors et déjà, je peux te confirmer que le HVL42 pourra être piloté à distance par le HVL58 avec ton A700.
C'est du reste le seul flash pilotable par le 58 avec l' A700

la notion de flash "maitre" et "esclave" est toute simple. Comme tu l'a déjà deviné le maitre va être utilisé pour commander par l'intermédiaire d'un éclair le déclenchement d'un ou de plusieurs flashs distant.

Oui, mais, sauf erreur de ma part, je ne vois pas l'utilite d'utiliser un HVL58 sur un A700 pour piloter un esclave comme le HVL42 par exemple. Alors, a quoi ca sert de l'avoir comme second flash ?

RIMA57 a écrit :Oui, mais, sauf erreur de ma part, je ne vois pas l'utilite d'utiliser un HVL58 sur un A700 pour piloter un esclave comme le HVL42 par exemple. Alors, a quoi ca sert de l'avoir comme second flash ?

Si tu veux un éclairage ou les deux flashs participent à l'exposition c'est utile.
Si tu veux que seul le flash déporté soit pris en compte alors l'intégré suffit.
Le ratio entre maitre et esclave est règlable.
Seul le 58 peut ètre maitre, l'esclave sera soit un autre 58 soit un 42.

vroum a écrit :Seul le 58 peut ètre maitre, l'esclave sera soit un autre 58 soit un 42.

euh... dans mon petit esprit obtu, ça, c'est valable sur l'alpha900. On est sur qu'il en est de même sur l'alpha700 ?

EGr a écrit :

vroum a écrit :Seul le 58 peut ètre maitre, l'esclave sera soit un autre 58 soit un 42.

euh... dans mon petit esprit obtu, ça, c'est valable sur l'alpha900. On est sur qu'il en est de même sur l'alpha700 ?

En argentique c'était déjà le cas, seul le gros flash externe de la gamme pouvait ètre utilisé en maitre. A moins que Sony ai changé la donne?

vroum a écrit :

EGr a écrit :

vroum a écrit :Seul le 58 peut ètre maitre, l'esclave sera soit un autre 58 soit un 42.

euh... dans mon petit esprit obtu, ça, c'est valable sur l'alpha900. On est sur qu'il en est de même sur l'alpha700 ?

En argentique c'était déjà le cas, seul le gros flash externe de la gamme pouvait ètre utilisé en maitre. A moins que Sony ai changé la donne?

En argentique, c'etait l'epoque de gloire pour Minolta en matiere de flash. Avec le passage au numerique, notre monture est loin derriere les autres marques notamment en matiere de multiflash.

RIMA57 a écrit :Avec le passage au numerique, notre monture est loin derriere les autres marques notamment en matiere de multiflash.

Pas sur...
Canon a un système multi flash d'origine sans cordon? Le sytème Nikon sans cordon permet le règlage du ratio des flashs distants?

vroum a écrit :Pas sur...
Canon a un système multi flash d'origine sans cordon? Le sytème Nikon sans cordon permet le règlage du ratio des flashs distants?

Pour Canon, je prefere ne pas affirmer de choses, mais je pense que c'est mieux que chez Sony . En revanche concernant Nikon, je peux confirmer qu'avec un boitier comme le D300 (en comparaison avec un A700), associe a un ou plusieurs cobras de la marque, on a la possibilte de travailler avec des configurations diverses et variees en wireless y compris des reglages de ratios entre 3 flashs ou groupes de flashs distants.

Faut dire, qu'a l'epoque ou je cherchai un boitier pour passer au numerique, j'avais bien etudie les differentes possibiltes du D300 et que j'etais a deux doigts de basculer chez Nikon.

Merci pour ces infos. Je pense prendre le 36 d'occasion .Le 42 est presque toujours à la hauteur en temps que premier flash .

chriscliste a écrit :Merci pour ces infos. Je pense prendre le 36 d'occasion .Le 42 est presque toujours à la hauteur en temps que premier flash .

Sage decision. Dans ce cas, avec le flash integere de ton A700, en Wireless, les deux flashs partirons en meme temps, et meme s'il n'y pas de possibilite electronique de jouer avec des ratios ou des puissances partielles, tu peux jouer sur les distances flashs/sujet pour obtenir des effets