Page 1 sur 7

Flash HVL-F58AM => diffuseur apollo 60 Lightsphere Clear ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 00:08
par Masashige
Voilà je souhaiterai savoir si avec ce flash il vaut mieux un diffuseur softbox ou softboxII, l'utilisation principale sera pour du portrait et de la macro ?

Le softbox II a l'air de donner de meilleurs résultats, mais est-il adapté au HVL-F58AM.

Merci d'avance pour vos conseils.

[Edit] Changement du titre [/Edit]

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 01:13
par GONico
Tu parles de Lumiquest je suppose :wink:
Purée, je ne savais meme pas qu'il proposaient une softboxIII :shock:
Perso j'ai une préférence pour ça , c'est efficace, polyvalent , une merveille :commeca:
J'utilise principalement le 20-80 seul ou avec réflecteur blanc :D

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 01:53
par mimins
Tu les as fait toi même ou tu les as achetés ?

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 01:55
par GONico
acheté, si tu veux que ce soit 100% efficace et avoir les accessoires (dont une mini softbox) :wink:

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 02:24
par Alpinlover
Pour le portrait avec le HVL 58 et 42 , c'est cela que j'utilise:

Diffuseurs Micnova chez Photo-addict ici:
http://photoaddict.fr/diffuseur-flash-u ... p-964.html
voir ici
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=21&t=14048&p=189980&hilit=diffuseur+micnova#p189980
J'ai acheté:
Lightsphère Clear M3 pour le 42 (tête de 67 x 42 mm)
Lightsphère Cloud universel pour le 42, le 56 ... et le 58, je viens de l'essayer)

Le Cloud (matière opaque comme un emballage alimentaire e plastique) convient pour le portrait rapproché 2 à 4m.
Au delà, il faut utiliser le Clear notamment pour la photo de groupe y compris en extérieur car cela permet de déboucher les petites ombres sur les visages
voir ici
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=11598&p=196940&hilit=diffuseur+alpinlover#p196940
une galerie avec des exemples:
http://www.zimagez.com/galerie/Mariage---Diffuseur-Lightsphere-Clear-16325-0.php

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 02:27
par adamkesher
:+1: J'ai le Lightsphere cloud de Gary Fong, c'est top ! Je n'hésite plus à me servir du flash. Par contre c'est HYPER encombrant. :mrgreen:

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 02:36
par GONico
Va vraiment falloir que j'essaye le Gary Fong , je suis perplexe, mais tout le monde en dit du bien :commeca:

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 07:59
par Masashige
Je vous remercie pour vos réponses, il s'agit bien de Lumiquest (j'aurai dû le préciser).

En fait à l'origine j'avais acheté le softbox II (que je n'ai jamais reçu), il me propose donc de m'en envoyer un autre avec au choix un softbox ou softboxII en argumentant que le softboxII n'est pas fait pour les flash électronique, d'où ma question ...

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 08:43
par Kara
J'ai la softbox 1, le résultat est très bon.
D'après Ear, c'est le seul type de diffuseur qui soit réellement efficace (je ne suis pas certain qu'il ait essayé les lightsphères).
En ce qui concerne le modèle, je te confirme la non compatibilité des flashs Sony ou Minolta avec la softbox II à cause de la cellule qui se trouve à l'avant.

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 10:22
par GONico
Kara a écrit :D'après Ear, c'est le seul type de diffuseur qui soit réellement efficace (je ne suis pas certain qu'il ait essayé les lightsphères).

je me souvenait pas qu'il ait ecrit ça..
En interieur je prefere le systeme promax , 20-80 avec ou sans reflecteur , par contre en fill in exterieur , la softbox est mieux .

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 11:21
par Panito
J'ai les deux (Lumiquest Promax et Lightsphere Clear), le Lightsphere délivre une lumière plus homogène et plus naturel, il est plus facile à utiliser, et en plus, il fait aussi softbox pour du fill-in en extérieur. Bref, depuis que j'ai le LS, je n'utilise plus beaucoup le Lumiquest Promax (sauf pour le 45 CL-4).

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 11:33
par Masashige
Donc si je comprend bien, il vaut mieux que je prenne la softbox

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 11:40
par GONico
non, apparemment la Lightsphere Clear :wink:

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 19:19
par Kara
GONico a écrit :
Kara a écrit :D'après Ear, c'est le seul type de diffuseur qui soit réellement efficace (je ne suis pas certain qu'il ait essayé les lightsphères).

je me souvenait pas qu'il ait ecrit ça..


J'ai retrouvé un fil où il en parle, je n'ai pas retrouvé l'autre où il était plus catégorique

Edit : Voici le fameux fil où il est plus catégorique

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 19:22
par Kara
GONico a écrit :non, apparemment la Lightsphere Clear :wink:


Apparemment, il a déjà acheté chez Lumiquest, il doit choisir entre Sofbox I ou II

Masashige a écrit :En fait à l'origine j'avais acheté le softbox II (que je n'ai jamais reçu), il me propose donc de m'en envoyer un autre avec au choix un softbox ou softboxII en argumentant que le softboxII n'est pas fait pour les flash électronique, d'où ma question ...

Re: Flash HVL-F58AM => diffuseur softbox ou softboxII ?

Publié : Mer 26 Nov 2008 19:25
par GONico
Kara a écrit :Apparemment, il a déjà acheté chez Lumiquest, il doit choisir entre Sofbox I ou II
[/quote]
ah oui, j'avais oublié :oops: , donc plutot le Promax :mrgreen: