Forum AlphaDxD

Ce n'est pas nouveau mais les résultats que j'ai pu voir sur le net me plaisent assez bien.
Vu le prix d'un flash annulaire et la pauvreté du catalogue Sony en la matière, je me laisserais bien tenter par cela :

http://www.flaghead.co.uk/pages/ringflash-intro.html

Le prix étant assez excessif, y en a-t-il parmi vous qui l'on acheter?
J'ai remarquer que la cellule du flash est masqué par le tube de l'engin, quand est-il niveau fiabilité de l'exposition? risque-t-elle d'être faussée?
Si seulement je pouvais essayer ce truc avant de dépenser 250€

Hé bien surtout pour la macro, et apparement cela diffuse assez bien la lumière donc une utilisation en portrait
me plairait bien, mais bon, j'aimerais des retours d'expériences car me fier seulement aux photos du constructeur
et autre site web est une très mauvaise idée

A priori, pas de problème d'expo avec un flash Minolta si ce dernier est TTL, la mesure étant faite au travers de l'objectif...

Par contre, pour le portrait, tu risques de te retrouver avec des visage un peu blafard, sans ombre et donc relativement plat (comme ceux présentés sur ton lien)...

Ca s'adapte sur les cobras Sony/Minolta ? Canon et Nikon, oui...

Donc en gros pour un portrait, il vaut mieux un diffuseur classic à un RingFlash

Sinon l'ancien flash "annulaire" de minolta est très bien. Composé en fait de 4 tubes à 90°, et on peut activer ou éteidre chacun des 4 séparemment.
Cela évite d'avoir justement l'éclairage plat d'un annulaire, en faisant "tourner la lumière" comme l'avait dit jolimment ear78.

Le controleur compatible numérique (MFC1000) étant devenu introuvable, il faut l'utiliser en manuel, mais pour de la macro, et en numérique où on controle tout de suite son image, c'est asez facile.

C'est pas pareil on dirait... Ce truc s'apparente plus à un bol 'beauty' comme en utilise Chauvignat.

250 euros la plaisanterie !!! (du plastic et un miroir )
pour La macro, j'ai trouvé un palliatif plus economique que ce ....truc.
Un Sunpack GX8R, c'est un flash annulaire qui se branche sur la prise studio X de l'appareil.Alimentation externe, possibilité d'alim secteur.Et surtout contrairement a quasiment tous les autres, un potar de reglage de puissance continue de 1/4 à pleine puissance.
Ce qui evite comme avec le 1200AF d'avoir toujours de la pleine puissance.
Monté sur un 100mm macro, ce flash est une merveille, et tu peux le trouver pour beaucoup moins cher que cet accessoire

Au salon j'ai discuté avec une démonstratrice du ring flash et vu les photos faites avec son boitier de démo.
Effectivement, l'éclairage sera assez plat car éliminant les ombres sur le visage ( c'est le but recherché )

Quant à l'usage en macro, regardez bien les photos du site, et voyez le diamètre de l'anneau comparé à celui d'un flash annulaire dédié macro.

Aux forts rapports de grandissement, la lumière sera autour du sujet et peut être pas assez sur le sujet.
Faudrait essayer.

seulement pour Canonikon. L'adaptation sur la tête du flash chez Sony serai peut être possible mais il faut aussi prendre en compte la longueur du bras qui positionne l'anneau autour de l'objectif.

jr56 a écrit :Sinon l'ancien flash "annulaire" de minolta est très bien. Composé en fait de 4 tubes à 90°, et on peut activer ou éteidre chacun des 4 séparemment.
Cela évite d'avoir justement l'éclairage plat d'un annulaire, en faisant "tourner la lumière" comme l'avait dit jolimment ear78.

Le controleur compatible numérique (MFC1000) étant devenu introuvable, il faut l'utiliser en manuel, mais pour de la macro, et en numérique où on controle tout de suite son image, c'est asez facile.

cet ancien flash annulaire, il serait utilisable en photo "Beauty" ? J'en cherche un et je me renseigne voir ce que je pourrais monter sur mon A700 (et prochain A900)