Page 1 sur 1

Un hvl 56 ou rien???

Publié : Jeu 24 Juil 2008 14:28
par fredard
Hello,

Je suis à la recherche d'un flash pour mon a200 (le flash intégré est vraiment trop p*ù^$*i)
Je suis vraiment un utilisateur occasionnel, donc je me dis que le 36 pourrais me convenir, mais est ce que je ne regretterais pas dans quelques temps de n'avoir pas mis quelques euros de plus dans un 56?????
Il faut dire que trouver un 56 à bon prix est très très dur, alors que des 36 à moins de150€ se trouvent assez facilement.

Re: Un hvl 56 ou rien???

Publié : Jeu 24 Juil 2008 14:34
par Nekhro
Tu as également le Sony 42. Sa tête peut être orientée verticalement et horizontalement, comme le 56 mais pas le 36. Après, niveau puissance et fonctionnalités, je pense qu'un 36 sera suffisant. Tout dépend du type de photo que tu fais.

Re: Un hvl 56 ou rien???

Publié : Jeu 24 Juil 2008 14:43
par fredard
En fait, je voudrais quelques chose de polyvalent.
Je photographie peu pour le moment par manque de temps, mais ça devrait s'arranger rapidement.La différence étant quand même conséquente entre les 2.

Re: Un hvl 56 ou rien???

Publié : Jeu 24 Juil 2008 15:15
par red71
J'ai les trois flash. Le 42 me semble un excellent compromis.
Il pivote dans les deux sens, et sa puissance est suffisante dans 90% de cas. Pour moi, son rapport qualité prix est supérieur au 56.

Re: Un hvl 56 ou rien???

Publié : Jeu 24 Juil 2008 15:17
par fredard
Et le 42 se trouve en occas à quel prix?

Re: Un hvl 56 ou rien???

Publié : Jeu 24 Juil 2008 15:29
par Xapi
et neuf c'est généralement un peu plus de 200€ pour le 42

Re: Un hvl 56 ou rien???

Publié : Jeu 24 Juil 2008 16:29
par fredard
Comme ça c'est réglé, je viens d'acheter un 36 dans les PA.
:D