Forum AlphaDxD

Bonjour
j'ai un budget de 200 €.
Je cherche un flash pour faire de la photo de famille, photo de baptêmes, ... (intérieur principalement mais pas uniquement).
J'ai déjà le sony hvl-f20m mais le fait que l'on ne peut pas l'incliner me pose problème.
C'est un flash 2 positions, et il n'est parfois pas assez puissant en position bounce.
Après quelques recherches voici ceux que j'ai retenu dans mon budget :
- sony hvl-f32m
- nissin i40
- metz 44 af-1
Les 2 premiers semblent plus petits donc bien adaptés au A7.
Ils n'ont pas la même puissance mais je ne sais pas ce qu'il me faut car je n'y connais pas grand chose.
Je ne souhaite pas une utilisation manuelle mais plutôt de type "auto".
Je ne pense pas avoir besoin de la commande WL.
Le sony fonctionnera-t-il mieux car de la même marque ? est-il suffisamment puissant ?
Merci de m'aider dans mon choix.

Avec 200€ d'occasion tu peux viser le 43 se Sony qui est très bon non ?

Je ne suis pas insensible au fait que les 2 premiers semblent plus petits donc bien adaptés au A7.
Mais le sony fonctionnera-t-il mieux car de la même marque ? Sera-t-il suffisamment puissant ?
Idem : le nissin est-il suffisamment puissant pour l'utilisation prévue (photo de famille, photo de baptêmes, ... en intérieur principalement mais pas uniquement) ?
merci

Je ne connais pas le Nissin.
ce qui me semble important dans ton choix, c'est de considérer
1 les orientations possibles: si tu éclaires en bounce, et que tu cadres en vertical, tu fais comment ? Il faut une possibilité de pivot 90° sur le côté!
2 la puissance: jamais assez! d'une part parceque le flash au plafond en demande parfois beaucoup (plafond trés haut....), d'autre part parce qu'en général, flash puissant = recharge entre éclairs plus rapide
3 la qualité de lumière: les Metz sont très bien de ce côté là

Dans tes préselections, c'est celui que je prendrais, mais je plussoie Dami1, pourquoi pas le Sony 43 en occasion?

"recharge entre éclairs plus rapide" est un argument non négligeable
Je vais me renseigner là dessus.
Sur une vidéo, j'ai vu qu'il fallait environ 3 sec pour le sony.
Je vais me renseigner pour les autres.

Attention! Je parle dans la vraie vie: dans les tests, c'est après décharge complète, flash à pleine puissance.
En fait, comme tu utilises la plupart du temps une petite quantité d'énergie, en pourcentage, le flash puissant aura gardé par exemple 80% de ses capacités alors que le moins puissant sera à 40%. C'est là que la différence se voit le plus!

Ayant posé la question sur plusieurs forum, je constate que personne ne conseille le sony (édit : le hvl-f32m)
Je vais donc suivre les conseils, càd choisir en le metz et le nissin.
Les plus du metz :
- bonne finition
- qualité de la lumière
- un peu moins cher
- guides (petite différence : 44 vs 40)
- possède un faisceau d'aide à la mise au point (très utile ?)
Les plus du nissin :
- taille
- poids (200g vs 300g)
- Synchronisation haute vitesse (sert en extérieur uniquement ?)
- sur bhphotovideo.com beaucoup plus d'avis positifs
Egalité :
- temps de recharge (max 4s)

Si,si! le Sony! Mais le 43 d'occase...
Après le poids, faut pas exagérer! c'est surtout les piles/accus!

Et puis sur les "autres" forums, connaissent ils le matos sony, car souvent c'est ici que l'on a des infos objectives ...

Je pensais éliminer le hvl-f32m.
Pour le hvl-f43m, il est encore un peu plus grand et lourd donc ça me fait peur d'avoir un ensemble trop déséquilibré et donc de ne pas l'utiliser.
1 seul sur le forum dans ventes terminées vendu à 205 € fdpi -> difficile à trouver.

Papirisson a écrit :3 la qualité de lumière: les Metz sont très bien de ce côté là
Dans tes préselections, c'est celui que je prendrais, mais je plussoie Dami1, pourquoi pas le Sony 43 en occasion?

Je pense que je vais en tester un des deux via am.... (le metz en 1er car recommandé) et voir si il me convient.
Merci de votre aide.