Quel Flash pour un Tour du monde ?

[Mr Happy]

Hello !

J'ai actuellement le Sony F42AM et j'viens de tomber sur un petit nouveau : le F20AM
Il me ferait vraiment beaucoup gagner en compacité
F42

F20

Qu'en pensez-vous par rapport à mon actuel ?
Me permettra-t-il de couvrir des mariages, et tout autre type de photo tout comme mon F42AM ?

Je lis qu'il manque de puissance, avez-vous déjà testé ce flash ?

Merci à vous

[EGr]

C'est quoi ton boitier ?
Le hvl20, ce n'est qu'un flash pas-intégré pour alpha850/900. Pour un boitier APS-c, il ne présente qu'un très faible intérêt par rapport au flash intégré.

[Mr Happy]

C'est un A55.
Penses-tu que c'est nécessaire de prendre mon gros 42 pour mon tour du monde, ou que le rapport encombrement / utilité est nul

[dje1050]

oui il ne sert pas plus qu un pop up
il sert juste a controler en maitre le 42 etc en wl
c est un tres mauvais choix
moi je garderais ton 42 ou trouver un 5600 ou 56 voir un 58
mais ils sont bien plus gros

[EGr]

Penses-tu que c'est nécessaire de prendre mon gros 42 pour mon tour du monde, ou que le rapport encombrement / utilité est nul

Je ne sais pas... ça dépend du type de photos que tu veux faire et de tes modes de transport lors de ton tour du monde... mais ce que je sais, c'est que ce hvl20 ne présente aucun intérêt sur un alpha55.
Perso, je ne m'encombrerais pas d'un cobra pour un tour du monde. Entre un flash intégré avec un petit diffuseur, et la montée en iso de l'alpha55, il y a déjà de quoi faire il me semble.

[jr56]

Les nombres 20, 36, 42, 56 ou 58 dans les références du flash représentent directement la puissance, puisqu'il s'agit des "nombres guide" des flashs.

Bref le 20 a un peu moins de 2 fois moins de puissance que le 42.

En plus la qualité de la lumière d'un flash (particulièrement importante pour des mariages, des portraits...) est très liée à la dimensioin du réflecteur. La surface du 20 doit être bien inférieure à celle d'un 42.


Pour le tour du monde, tout dépend effectivement du type de photo pour lesquels tu as besoin du flash. Si c'est pour éclairer un intéroeur de monument, tu as besoin de puissance, donc un 56/58 serait encore mieux qu'un 42. Si c'est pour déboucher du portrait à 2m en contre jour, le 20 suffit peut-être...
Disons que sans autre précision, et sauf utilisation très spécifique du flah, je dirai que le 42 peut être un bon compromis encombrement puissance, et que je crains que le 20 ne servira pas souvent. (tu as un flash intégré pour les dépannages, non?)

[oudjat45]

déjà qu'il a peur de s'encombrer avec un 42, alors avec un 58

[EGr]

En plus la qualité de la lumière d'un flash (particulièrement importante pour des mariages, des portraits...) est très liée à la dimensioin du réflecteur. La surface du 20 doit être bien inférieure à celle d'un 42.

... mais bien supérieure aussi à celle d'un flash intégré. C'est donc un super flash intégré... mais il n'est indispensable que sur les 24x36... et donc quasiment superflu sur les APS-c.

[Mr Happy]

Oui donc pas pratique ces autres flash, compte tenu que je suis extrêmement limité en place.
Je pense que je ne le prendrai tout simplement pas.
Merci pour votre rapide réponse !

ps: Oui effectivement je ferai avec le flash intégré. Vendent-ils des diffuseurs pour flash intégré vraiment efficace que ça ne soit pas nécessaire d'en faire un soi-même ? Sinon j'm'en bricolerai un, comme j'avais fait au début

Que valent ceux là ?



ps2 : jr56 c'est vrai que je trouve pas top la lumière qui sort de mon 42 avec son mini diffuseur que j'ai acheté 10€


qui fait juste la taille de la vitre du flash... Devrais-je prendre ce diffuseur là pour mon prochain mariage ? Le connais-tu ?

[EGr]

ps: Oui effectivement je ferai avec le flash intégré. Vendent-ils des diffuseurs pour flash intégré vraiment efficace que ça ne soit pas nécessaire d'en faire un soi-même ? Sinon j'm'en bricolerai un, comme j'avais fait au début

Ils en vendent... mais de moins en moins... les meilleurs sont les Fuji... une boite de pellicule photo, translucide, dans laquelle tu découpe l'ouverture aux dimensions de ton flash, et hop là.

ps2 : jr56 c'est vrai que je trouve pas top la lumière qui sort de mon 42 avec son mini diffuseur que j'ai acheté 10€ qui fait juste la taille de la vitre du flash... Devrais-je prendre ce diffuseur là pour mon prochain mariage ? Le connais-tu ?

tu devrais faire une recherche sur le forum. Il y a déjà plein de fils qui parlent de diffuseurs pour cobra.

PS : je vais te demander d'arrêter les hotlinks ; ça n'est pas très fair pour les sites visés. Merci.
... accessoirement, ça n'est pas toujours utile. On sait ici à quoi ressemble un hvl42 ou un hvl20... et un lien url donnerait davantage d'informations sur tel ou tel produit qu'un lien img.

[Mr Happy]

Ok pour les hotlinks
Je sais que vous les connaissez c'était pour ceux qui n'en ont aucune idée, et je trouvais ça plus agréable à lire. Autant pour moi.

Merci pour vos réponses

[jr56]

déjà qu'il a peur de s'encombrer avec un 42, alors avec un 58

Pas pour rien que je concluais:

Disons que sans autre précision, et sauf utilisation très spécifique du flah, je dirai que le 42 peut être un bon compromis encombrement puissance, et que je crains que le 20 ne servira pas souvent. (tu as un flash intégré pour les dépannages, non?)

Le diffuseur que tu montres, désolé, je ne le connais pas.

Les diffuseurs fournis avec les flashs, de la taille de la fenêtre du tube, ne servent pas à améliorer la qualité de la lumière (vu la taille inchangée), mais à la... diffuser, c'est à dire l'étaler sur un angle plus large, en cas d'utilisation d'objectifs trop grand angle...
Je laisse les spécialistes des diffuseurs commenter (depuis que j'ai le 58 avec sa géniale languette blanche qui en plus du mini diffuseur reste à l'horizontale au-dessus de la fenêtre du tube, je n'ai plus essayé d'utiliser de diffuseur).

Quand tu peux, en intérieur l'idéal est l'éclairage indirect via un plafond ou mur clair (et surtout neutre colorimétriquement)...
Sinon, j'utilise souvent plusieurs flashs en WL...

Un diffuseur sur flash intégré... tu vas encore avoir moins de puissance. Cela devient vraiment du dépannage à courte distance je crains (bon, maintenant, comme dit plus haut, tout dépend pour quelles photos tu utilises le flash).

[Mr Happy]

Je pourrais en avoir besoin de nuit pendant mon tour du monde. En cas de dépannage, mais on fera avec une lumière frontale au pire Débrouille !

[jr56]

J'ai pas mal voyagé autour de la planète, il est exact que même si j'avais (et ai toujours) le Minolta 3600 pour ce genre de circonstances (donc un poil moins puissant que le 42, et bien compact), je sors rarement le flash pendant ce genre de voyage... (et ne l'emmène même pas toujours quand je suis vraiment limité en poids/volume).

Nuit ou intérieur de monuments, je pallie avec des poses longues. Boitier posé sur qqchose, par ex. table ou banc dans une église/temple + retardateur, ou bien calé contre un pilier/mur, ou calé sur un "bean bag": housse en tissu avec fermeture, que tu remplis sur place avec ce que tu trouves, pas forcément des haricots secs, mais souvent du riz, voire du sable (plus lourd): comme cela ne coûte pas cher, tu t'en débarasses avant les transports et remplis à nouveau à l'étape suivante. Bien mou, tu trouve toujours un endroit pour le poser (il épouse la forme du support ), et assure une bonne stabilté du boitier.
Bon, cela ne marche pas pour le portrait sur le vif (ou autre sujet en mouvement rapide), mais là, le dépannage au flash intégré peut suffire si le sujet est assez proche.

[Aguares]

Comme diffuseur pour le pop up du boitier tu prends une boite de pelloche blanche.

[oudjat45]

ou une balle de ping-pong coupée en deux et adaptée au flash de boitier