Wireless sans expo du flash pilote

[MacManus]

Bonjour à tous,
sauriez-vous comment faire du pilotage de flash sans fil sans que le flash pilote (intégré ou sur la griffe) ne participe à l'exposition ou alors avec une exposition la plus réduite possible ? (sans utiliser de "triggers" à radiofréquences)
J'imagine que les signaux de pilotage n'ont pas besoin d'être très intenses, mais cela se règle-t-il et si oui comment ?
Par avance, merci de vos lumières

[Fangio]

ils ne sont pas intenses, et donc ils ne se voient en pratique que peu, voire pas du tout, selon la scène, distance du sujet ...
Pour s'en affranchir, tu peux bricoler un cache en carton devant le flash pilote, de manière à l'empêcher d'éclairer le sujet, mais en veillant à ce qu'il voie quand même la cellule du flash déporté.

[pda]

C'est proposé dans le nouveau système TTL sans fil Sony, avec un 58 en maitre sur un 850 ou 900 et des 42 ou 58 en esclaves.
Ce nouveau système permet de choisir plus de ratios, dont un pour lequel le maitre ne participe pas à l'exposition.

[Fangio]

oui mais je crois que ce que veut dire MacManus, c'est que même en déporté total, on voit les éclairs qui commandent l'esclave sur la photo, bien qu'ils soient faibles.

[Giovannyrobert]

C'est proposé dans le nouveau système TTL sans fil Sony, avec un 58 en maitre sur un 850 ou 900 et des 42 ou 58 en esclaves.
Ce nouveau système permet de choisir plus de ratios, dont un pour lequel le maitre ne participe pas à l'exposition.

Et ca fonctionne avec l'alpha 700 .
on peut choisir sur le 58 les rations et meme désactiver completement le flash maitre ou esclaves, en groupe ou pas si ceux ci sont des 42 et/ou 58. en ce cas il n'influe pas du tout sur l'image. il n'envoie que le signal.

[tounkayen]

Avec un diffuseur sur le flash intégré (genre peloche transparente d'argentique), ça marche pas trop mal.

[LCDI]

Le signal de contröle WL est un signal infrarouge,

Si tu déclenche en dessous de la synchro flash , (1/125 de mémoire) ton flash maître va exposer la scène.

il existe ce genre de chose chez nikon pour justement éviter ce genre de problème :
Cache infrarouge pour popUp

Chez metz pour le flash "annulaire" c'est pareil.

[jr56]

Euh... pour moi, chez Minolta/Sony, ce sont des trains d'impulsions lumineuses dans l'éclair du flash qui pilotent les flashs distants, par de l'IR.

[LCDI]

Mero !!!!

:p

[RIMA57]

Le signal de contröle WL est un signal infrarouge

tu dois confondre avec la petite loupiote rouge qui clignote pour indiquer que le flash est en mode wireless.

Euh... pour moi, chez Minolta/Sony, ce sont des trains d'impulsions lumineuses dans l'éclair du flash qui pilotent les flashs distants, par de l'IR.

sans l'ombre d'un doute.

[GONico]

pourtant du temps de l'argentique les flashes pouvaient être piloté en IR avec le Wireless Remote Flash Controler , le protocole aurait complètement changé ??
Ce serait parfait si Sony faisait une mise à jour de cet accessoire

[pda]

Il est certain que les commandes actuelles (Flash intégré ou externe) ne sont pas IR, mais la remarque de LDCI est intéressante, car le récepteur doit (à vérifier) être sensible à l'infrarouge, donc un cache IR permettra de masquer l'éclair sur la photo. Par contre je crains que la portée de détection du signal WL s'en trouve fortement diminuée.
Un émetteur puissant infrarouge serait évidemment plus efficace.

[MacManus]

Merci à tous pour vos réponses.

Un émetteur puissant infrarouge serait évidemment plus efficace.

Et il existe cet émetteur ?

[GONico]

il existait (photo au dessus) mais non compatible numerique

[Fangio]

cf le post de Gonico : qqun possèderait cet accessoire et pourrait nous faire un essai ?
LE BISON, si tu passes et si tu as un numérique ...

[GONico]

je viens de le vendre Fangio, mais je peux te confirmer qu'il n'y a rien à faire avec.... je ne sais pas si ça pourrait etre pucé ???