update pour les flashs 3600HS(D) & 5600HS(D)

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Clycher
Messages : 14
Inscription : 19 Mai 2005
Localisation : Québec Canada

update pour les flashs 3600HS(D) & 5600HS(D)

Messagepar Clycher » Jeu 19 Mai 2005 16:24

J'ai lu sur quelques forums que Konica-Minolta soit le sav pouvait faire la mise a jour du 3600HS & 5600HS pour régler les sous-sex et sur-ex avec le boitier dynax(maxxum)7D . Est ce possible ???????????? :?

Avatar de l’utilisateur
toine
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

Messagepar toine » Jeu 19 Mai 2005 18:49

Il existe un problème d'expo avec le 5600HS (apparemment pas avec le 3600HS). Pour rêgler le problème il faut faire parvenir au SAV KMinolta le flash et le boîtier. Cette mise à jour est gratuite aussi bien pour le boîtier que le flash (même si hors garantie). Après réparation tout semble bien marcher (d'après plusieurs témoignages d'utilisateur, personnellement je n'ai pas de 5600).

bonnes images
toine

Calcoran
Messages : 412
Inscription : 27 Jan 2005
Localisation : Rennes, France

Messagepar Calcoran » Jeu 19 Mai 2005 20:29

Pour le 3600, selon les sources, les avis divergent. Certains disent oui, certains disent non, aux US meme, selon l'état le SAV ne répond pas toujours la même chose ;) .

Avatar de l’utilisateur
Kenaroh
Messages : 105
Inscription : 07 Fév 2005
Localisation : Anjou - Ouest de la France
Contact :

Messagepar Kenaroh » Jeu 19 Mai 2005 21:11

C'est super cool ça :shock: j'ai acheté un 5600 HS à mon D7hi dans l'idée de le faire travailler avec mon futur D7D :? et il y a des problèmes de fonctionnement. Non mais sans blague, Minolta se fout de nous là ou quoi ? :evil:

Je rêve.... dites-moi que c'est faux :cry:

Avatar de l’utilisateur
hannibal
Messages : 189
Inscription : 21 Jan 2005
Contact :

Messagepar hannibal » Jeu 19 Mai 2005 21:30

L'expo au flash du D7D que ce soit avec le 3600 ou le 5600 est réglée en sousex, rien d'incontournable.

Moi qui n'aime pas les photos signées au flash, je trouve cela même assez salvateur et ça ne me pose pas plus de problème que ça.....

Mais, j'ai les deux flashs et je confirme que c'est le cas avec ces deux modèles........

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Jeu 19 Mai 2005 23:00

Ce n'est pas systématique... Mais je n'ai pas pu savoir encore pourquoi certains couples D7D/5600 ont ce problème de sous-exposition ????

Avatar de l’utilisateur
Kenaroh
Messages : 105
Inscription : 07 Fév 2005
Localisation : Anjou - Ouest de la France
Contact :

Messagepar Kenaroh » Jeu 19 Mai 2005 23:03

hannibal a écrit :Mais, j'ai les deux flashs et je confirme que c'est le cas avec ces deux modèles........

Firmware du D7D en 1.10 ?

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Jeu 19 Mai 2005 23:06

Le 1.10 n'a rien changé aux problèmes de sous-exposition...

Avatar de l’utilisateur
hannibal
Messages : 189
Inscription : 21 Jan 2005
Contact :

Messagepar hannibal » Jeu 19 Mai 2005 23:38

ear_78 a écrit :Le 1.10 n'a rien changé aux problèmes de sous-exposition...


Tout à fait...

Calcoran
Messages : 412
Inscription : 27 Jan 2005
Localisation : Rennes, France

Messagepar Calcoran » Ven 20 Mai 2005 00:07

Je discutais avec un photographe de Ouest-France dernièrement, il avait un D1quelquechose, et il me disait que quelque soit la marque, que ce soit Canon ou Nikon (vous croyez qu'il savait qu'il existe d'autres marques? ;) ), la fiabilité de l'exposition au flash avait baissé d'un cran en passant au numérique :? .

Avatar de l’utilisateur
ThP
Messages : 2448
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

Messagepar ThP » Ven 20 Mai 2005 10:46

Franchement avec la double molette d'expo c'est ingrat de juger ainsi le parti pris de la "sous ex à zéro".
Suffit de corriger l'expo flash d'1/2IL à la molette et c'est oublié ;) difficile d'esperer un meilleur confort !! (et je ne parle même pas du zone systeme !!)

Pour ma part, c'est -1/2IL d'expo flash par défaut (mon 3600 ne doit pas sous exposer tant que ça alors ;) )

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Ven 20 Mai 2005 10:53

Non, je ne suis pas d'accord... Avant le passage en SAV, la sous-exposition avec le 5600 variait de -0.5 à -1.5 IL selon l'usage... Parfois, en HSS j'étais même juste ! Et avec le flash intégré c'était l'inverse... Je surexposais au moins d'1 IL !

Maintenant j'ai une correction systématique de -0.3 IL sur la mesure Multizone et entre rien et -0.5 IL avec le flash ! C'est quand même plus souple et plus simple pour moi car cela m'évite de passer beaucoup de temps en post-traitement...

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Messagepar jr56 » Ven 20 Mai 2005 15:45

Pour moi la sous ex sur le 5600 était assez constante à -1 IL. Donc assez facilement corrigeable par réglage constant de la sur-ex. flash.
Maintenant, c'est vrai qu'on a toujours un doute, c'est pour cela que j'ai finit par aller au SAV.

J'ai un 5600 depuis env. 2 ans et un 3600 acheté très récemment d'occasion sur ebay. A peu près même sous-ex. pour les deux sur le 7D (mais pour le 3600 juste un test très ponctuel, je ne peux affirmer la constante du décalage que j'avais sur le 5600).
Le SAV m'a pris le tout pour voir sans discuter.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Avatar de l’utilisateur
ThP
Messages : 2448
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

Messagepar ThP » Ven 20 Mai 2005 16:07

Il ne faut pas généraliser car comme je l'ai évoqué, dans mon cas en HSS avec un 3600 l'expo est bonne et le "coups de flash" devient trés naturel si je sous ex celui-ci de 0.5IL (en mesure matriciele) donc l'inverse de vous !

Thyoda
Messages : 1455
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

Messagepar Thyoda » Ven 20 Mai 2005 16:21

Juste une question : est-ce que ce problème de sous-ex se pose aussi avec un flash neuf ?
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

Thyoda
Messages : 1455
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

Messagepar Thyoda » Jeu 02 Juin 2005 11:56

Alors, toujours pas de réponse à ma question ? Autrement dit, est-ce que aujourd'hui KM a anticipé le prb de sous ex posé par le flash ou faut-il toujours passer par le service après vente (ce qui n'est d'ailleurs pas si mal semble t il puisqu'ils en profitent pour régler le boitier aux petits oignons).
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité