HVL-F58AM vs HVLF42AM

[daniel_57]

J'étais partant l'achat d'un HVL-F58AM (achat groupé) , mais voila, j'ai eu deux objectifs (sigma!! ) en panne, je voulais donc me rabattre sur le hvl-f42, sachant que je possède déjà un HVL F36AM
Quelles sont les intérêts et les inconvenants de l'un ou de l'autre !!

[mero]

Y z'ont quoi tes sigma ? Les pignons sur les 2 ?

[knut_1701]

je ne suis pas expert, mais sachant que le 42 ne peux pas controler un flash esclave, il risque de te decevoir... pour des question de budget, tu n'as pas regardé du coté des 56 d'occaz ?

[adamkesher]

La tête pivotante du 58 est vraiment un gros plus pour moi. Après tout dépend de l'usage que tu comptes faire de ton flash.

[red71]

Ce que je reproche un peu au 58 c'est sa taille. Ca devient un "gros bazar" je trouve.

[nicolasv]

Le 42 a très bonne presse, excellent rapport qualité prix, tout dépend de ton usage. La tête du 42 pivote dans les deux sens.
pour ma part je ne l'aurais qu'à Noël

[daniel_57]

Y z'ont quoi tes sigma ? Les pignons sur les 2 ?

Le 135-400 probleme de pignon, le 105 probleme de diaphragme !!

je ne suis pas expert, mais sachant que le 42 ne peux pas controler un flash esclave, il risque de te decevoir... pour des question de budget, tu n'as pas regardé du coté des 56 d'occaz ?

j'aurai voulu pouvoir utiliser les deux flashs sans fil, donc avec le 42 c'est pas possible ! .

j'avais pas pensé au 56 d'occaz ,mais c'est une bonne idée....

[pschitt]

je ne suis pas expert, mais sachant que le 42 ne peux pas controler un flash esclave

Es-tu sûr de ça ? N'est-ce pas que sur A900 que le 58 est impératif ?