RAW A1 et Lightroom : Souci d'affichage

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 9 / 9II / A1 postez ici.
Auteur
Message
Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#33 Message Lun 31 Jan 2022 14:45


J'ai environ 3IL de moins que mon fichier original alors que sur d'autres raw de la série l'exposition est identique entre imaging et lr
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1603
Photos : 77
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#34 Message Lun 31 Jan 2022 15:19


Imaging = sony = ton boitier qui compense artificiellement la visualisation... donc non ce ne serait pas magique que le logiciel sony applique le mĂŞme "effet" que ton boitier

Encore une fois je ne suis sure de rien (loin de là :mdr: ) mais quand même il faut vérifier ces paramètres de prise de vues parce que c'est la seule explication que l'on a pour l'instant

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#35 Message Lun 31 Jan 2022 16:11


Je ne comprends pas la logique en fait ... Pourquoi il y aurait une compensation que quand ça lui chante et pas sur d'autres fichiers ?

Surtout que :
1/ C'est un RAW, il n'y a pas d'optimisation ou autre
2/ Ca commence à faire une sacrée compensation quand même

361735
#361735: Consulté 1439 fois
Exifs
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#36 Message Lun 31 Jan 2022 16:18


Je viens de refaire un test : 2 raw sur la fenĂŞtre que le chat ruine chaque jour avec ses pattes pleines de boue ...

Même réglage, 2 clics à quelques secondes d'intervale : l'un est sous ex par rapport à ce que je vois dans le viseur (donc déjà c'est un premier problème) mais l'autre est quasiment noir, comme mes photos qui posent problème :
Fichiers ici "RAW NEW 1 OK" et "RAW NEW 1 NOK" : https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Donc j'ai 2 soucis : le viseur qui est mal réglé sans que je trouve où désactiver une éventuelle compensation, et des RAW qui sont mal interprétés sans que je ne sache pourquoi ... :-/

Et j'ai passé 5h today (9h-14h) avec 7 techniciens adobe qui confirment le souci sans savoir d'où il peut provenir ... Tout ce que j'ai gagné c'est d'avoir une réinitialisation totale de mes paramètres Adobe CC et de tout devoir refaire. Ca me rend dingue :crise:
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#37 Message Lun 31 Jan 2022 16:23


Et dans tous les cas j'ai une énorme différence entre ce que je vois dans le viseur / l'image que m'affiche le boîtier, et le résultat dans LR, même pour le RAW que je considère "OK" :
361736
#361736: Consulté 1438 fois
Exifs
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1603
Photos : 77
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#38 Message Lun 31 Jan 2022 16:42


Je peut pas ouvrir tes deux derniers raw (mon lr est trop vieux, tout a l'heure j'avais pris les dng) mais ce qui est important c'est est-ce que sur ces deux clichés la triade iso-ouverture-vitesse est identique ?
Si oui je pense que ton capteur merde (je vois pas d'autre explication)

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#39 Message Lun 31 Jan 2022 17:02


Bonjour,
J'ai chargé la première série, entre les RAW et les DNG pour la même photo pas de différence flagrante, ce qui est normal à mon sens.
J'ai ouvert dans 3 logiciels comme fabco, mêmes résultats.
En regardant les exifs là nous avons des différences entre NOK et OK :
numéro 1 :
NOK iso 200 f6.3 1/400
OK iso 800 f5 1/800
numéro 2 :
NOK iso 1600 f5 1/640
OK iso 800 f5 1/800

Au vue des différences surtout sur la photo 1 je penche pour un souci de calcul par le processeur ou du capteur ?
Rien d'autres Ă  ajouter.
Cdt.
A7,A6300
RAW-traité

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#40 Message Lun 31 Jan 2022 17:11


Beje a écrit :Je peut pas ouvrir tes deux derniers raw (mon lr est trop vieux, tout a l'heure j'avais pris les dng) mais ce qui est important c'est est-ce que sur ces deux clichés la triade iso-ouverture-vitesse est identique ?
Si oui je pense que ton capteur merde (je vois pas d'autre explication)

Oui, là pour le coup j'ai vraiment tout à l'identique : 198mm, iso 3200, f/5, 1/1600e pour les deux clichés.

busoqueur a écrit :Au vue des différences surtout sur la photo 1 je penche pour un souci de calcul par le processeur ou du capteur ?
Rien d'autres Ă  ajouter.
Cdt.

Vu la qualité du SAV Sony ça m'enchante pas si c'est ça :-/
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Austin Cricri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1332
Photos : 30
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Rennes
/

#41 Message Lun 31 Jan 2022 17:35


As-tu paramétré un profil Slog sur l'A1 ?
Apparemment mĂŞme en RAW les profils d'images auraient une incidence sur l'image.
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă  vendre ) | 50/1.4 ( Ă  vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă  vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă  vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă  vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă  vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#42 Message Lun 31 Jan 2022 17:53


Hello.

Oui, j'active un PP1 en S-Log3 pour la vidéo, mais je le désactive quand je passe en photo car effectivement j'avais lu que ça impactait les raw et leur dématriçage.
C'est effectivement encore pire quand j'oublie de le désactiver (mais ça, le sachant, je peux m'en prendre qu'à moi).

Là dans les 2 photos de la fenêtre sale, c'est sans aucun profil : le boitier expose et affiche correctement les 2 images, mais une fois à la post prod, je suis soit un peu plus sombre soit vraiment beaucoup plus sombre, et ça fait des images bcp moins top après post traitement :(
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1603
Photos : 77
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#43 Message Lun 31 Jan 2022 19:21


Je trouvais aussi le rendu (contraste) assez étrange sur certains clichés mais le Slog ne devrait pas s'appliquer au raw normalement :zinzin:


Dans tout les cas :
Crashoveride-HF a écrit :Oui, là pour le coup j'ai vraiment tout à l'identique : 198mm, iso 3200, f/5, 1/1600e pour les deux clichés.

Là je crois que la messe est dites : c'est clairement le boitier qui fume la moquette, même pas sure que Sony tente une réparation (capteur? carte mère ?) je crains que tu soit bon pour un échange standard :zen:

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#44 Message Lun 31 Jan 2022 20:00


Beje a écrit :Je trouvais aussi le rendu (contraste) assez étrange sur certains clichés mais le Slog ne devrait pas s'appliquer au raw normalement :zinzin:
On est bien d'accord, c'est de la connerie pure ... :roll:


Beje a Ă©crit :Dans tout les cas :
Crashoveride-HF a écrit :Oui, là pour le coup j'ai vraiment tout à l'identique : 198mm, iso 3200, f/5, 1/1600e pour les deux clichés.

Là je crois que la messe est dites : c'est clairement le boitier qui fume la moquette, même pas sure que Sony tente une réparation (capteur? carte mère ?) je crains que tu soit bon pour un échange standard :zen:

Ca serait le mieux en terme de délais et de souci ... Parce que mon A700 à l'époque a fait 4 aller/retour en SAV avant de revenir fonctionnel parce qu'en réparant un truc ils niquaient un autre truc ... Donc si je peux juste avoir un échange avec un boîtier qui fonctionne bien (je vais devoir tout reconfigurer bordel :ideenoire: :mur: ) ça sera le mieux !
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16928
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#45 Message Lun 31 Jan 2022 20:24


Avec a7info, j'ai épluché les exifs des 2 dernières photos.

ce que j'ai remarqué:

iso auto min - nok 800 - ok 100

sonyISO - nok 400 - ok 3200

stopAboveBaseIso - nok 2 - ok 5

color mode - nok inconnu - ok standard

flash status - nok no flash present - ok flash inhibited

Avez-vous des explications ?

l'histogramme est aussi différent ce qui est normal au vu des photos.

IL serait intéressant de faire plusieurs fois la manip pour voir si ce phénomène revient et avec 2 optiques différentes, même focale,ouverture,vitesse,iso.
Dernière édition par fabco le Lun 31 Jan 2022 20:32, édité 2 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#46 Message Lun 31 Jan 2022 21:28


Bonsoir,

Phénomène fort étrange.... Remarque à la con con ( comme d'hab' ... :lol: ) quelle est la version de camera RAW ..... sous entendu : et si tu rechargeais Camera Raw dernière version ?..
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16928
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#47 Message Lun 31 Jan 2022 21:36


Et si le problème viendrait d'un problème optique, diaphragme.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16928
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#48 Message Lun 31 Jan 2022 21:39


A essayer aussi le mode auto.

priorité ouverture , iso fixe mode multizone et non spot pour voir ce que cela donne.

Si possible sur trépied avec le même sujet.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Série A9/A1 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités