Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je suis dans l'incertitude pour acheter un nouveau boitier Sony
Je suis un spotter photos d'avions et animalier
Je pense acheter un Sony A9 car le A 9ii est trop cher pour moi
Ou un A7Riv
Je suis preneur de toutes recommandations
Merci a vous

Bonjour,
Comme déja évoqué en MP, l'A9 sera plus adapté avec son AF de course pour les deux disciplines. Bien qu'il aie moins de pixels que le RIV, il sera plus a l'aise avec les avions il me semble et pour l'animalier aussi si tu fais des sujets remuants.
L'A7 permet le crop, mais son AF est moins réactif.

Tu as quoi actuellement comme boitier ?

A7iii

Je pense que l'A9 serait la bonne option venant d'un A7III.

Et du coup avec l'A7-III quel est le soucis ?

L'A9 t'apportera un peu de mieux dans l'autofocus, rafale + rapide, et une visée plus réactive, l'A7R-IV (beaucoup) plus de pixels.
Sur tes pratiques l'A9 plus typé action serait la suite logique, mais l'A7-III est déjà une bonne machine, quitte à changer il faut voir en quoi il te limite pour choisir son remplaçant.

Je garde A7iii car c'est un excellent boitier

Le A9 ou le A7Riv est pour un second boitier

Je comprends mieux ta demande sur ce post.
As tu complétement besoin d'un 2ième boitier ?
Ton équipement en optiques est il déjà " suffisant " ?
Si tu juge le 7III excellent pourquoi ne pas en prendre un 2ième ? C'est pratique de travailler avec le même boitier .

Pour un spotter, il faut deux boitier
1 pour le pres et l'autre pour le loing

ru68200 a écrit :Bonjour,
Je suis dans l'incertitude pour acheter un nouveau boitier Sony
Je suis un spotter photos d'avions et animalier
Je pense acheter un Sony A9 car le A 9ii est trop cher pour moi
Ou un A7Riv
Je suis preneur de toutes recommandations
Merci a vous

Bernard ?
Si c'est bien toi comme je te l'expliquais par ailleurs tout dépend de ta pratique

L'A9 est plus typé "action" avec une rafale et un buffer à toute épreuve mais ne faisant "que" 24 mpx à côté de ça les 60 mpx de l'A7R IV donnent un "crop factor" important qui permet de gérer des avions un peu lointain pour peu que la prise de vue soit bien nette car dans le cas contraire tu n'obtiendra qu'une bouillie de pixels...

Perso je fais des prises de vue en meeting avec le couple A99 II et Tamron 150-600 (avec un taux de déchet assez important ceci dit mais par contre quand c'est bien net ça fait super plaisir !) et si je devais faire la bascule en E je passerais probablement au couple A7R IV et Sony 200-600

Illustration photo prise avec A99 II et Tamron 150-600 à 600 mm et cropée

McDonnell Douglas F/A-18A Hornet A21-33 by Alexandre Bosle, on Flickr

La photo non cropée
A vue de nez j'ai bien zoomé de quelque chose comme 30% et il reste suffisamment de pixel pour que la photo finale ne soit pas que de la bouillie (à voir sur Flickr sur le forum plus difficile de se rendre compte)

[noindex]

Merci Alexandre du conseil
On se revoi certainement sur un meeting
A+

honnêtement, je pense que l'AF du a7rIV est suffisant pour cette pratique et que le fait de pouvoir plus recadrer dans 60mpgx plutôt que 24mgpx est plus avantageux qu'un af un poil plus performant.

Lionel a écrit :honnêtement, je pense que l'AF du a7rIV est suffisant pour cette pratique et que le fait de pouvoir plus recadrer dans 60mpgx plutôt que 24mgpx est plus avantageux qu'un af un poil plus performant.

Merci, ça me conforte dans mon idée

Pour avoir les deux appareils cités, tant que ton sujet se détache bien de l’arrière plan, l’A7R4 répondra parfaitement à tes besoins avec un pouvoir de crop impressionnant et surtout très confortable.
En revanche, si ton sujet a tendance à se « noyer » avec l’arrière plan tant en terme de distance que de contraste, l’A7R4 te fera défaut. La précision de l’AF de l’A7R4 n’est clairement pas celle de l’A9.

J’avais un R3, je suis passé au R4 (je regrette d’ailleurs ce choix), et j’ai pris un A9 en second boitier, petit à petit les rôles s’inversent et l’A9 prend le dessus…

Et pourquoi pas un R3 ? Ne serait-ce pas le meilleur compromis des deux ?

Rom69 a écrit :[…] J’avais un R3, je suis passé au R4 (je regrette d’ailleurs ce choix) […]

Que regrettes-tu ?
Le « trop peu » d’évolution (si ce n’est la définition du capteur), du moins bon ?