Forum AlphaDxD

Bonjour tous,

je voulais vous demandez si les 1200€ d'écart entre ces deux boitiers (A9 et A9II) est vraiment justifié,
j'ai l'A7III et le RIII et j'aimerais avoir l'un des deux boitiers cités ci dessus pour remplacer mon A7 III
le suivi des A9 et la cadence me donne envie ainsi que l'AF, je fais de la photo nature, animalière, macro et un
peu de paysage, je possède le 200-600, le 90 macro, 70-200 f4, un transtandard, et quelques focales fixes,
je voulais vos avis sur l'achat d'un A9, mais premier du nom ou version 2, les 60m de pixels de l'A7R IV me
gène un peu et l'AF un peu moins performant que la série A9, corrigez moi si je me trompe .... merci d'avance
pour vos conseils

René

Bonjour,

Une question à ce poser, est-ce que le prix d'un A9 est justifié par rapport à ton A7 III.

Certes l'af et le suivi est meilleur mais cela en vaut il vraiment le coup?

Fais-tu beaucoup d'animalier qui demande un changement de boitier ?

Qu'est ce qui te gêne dans le A7 III ?

Qu'elles photos n'arrives-tu pas à faire ?

Est-ce la faute à l'apn ?

Merci Fabco pour ta réponse, je fais effectivement beaucoup d’animalier c’est ma principale pratique
Je cherche surtout un AF plus précis, une meilleure rafale et un meilleur suivi, c’est pour cela que l’A9
me tente et je vois qu’il a bonne réputation mais je voulais avoir l’avis sur le forum de possesseur de
Ce boîtier ..... en tout cas merci pour ton intervention

Concernant la différence des 2 A9, la version II à gagner en communication.Je crois que l' AF et le suivi est identique.

L' A7 III à gagner une partie de cet AF et du suivi.

Lors de la rafale à haute cadence tu n'as pas de coupure au niveau du viseur.

Un peu de lecture mais tu dois connaitre les différences.
https://www.alphashooters.com/compare/sony-a7iii-vs-a9/

différence A9 et A9 II
https://www.techradar.com/news/sony-alp ... ed-cameras

Encore merci pour ton avis, je pense que je vais me diriger sur l'A9 première génération donc
tu me dis que l'AF et le suivi est identique à la deuxiéme version .... merci encore

René

Yes, je pense que tu fais bien. La version 2 apporte pas grand chose à part des trucs FTP et des trucs rj45 :)

Quelle chance d'avoir à hésiter entre Rolls et Bentley !
Je pencherai + pour un 2 ième AR 7III car j'en rêve ayant "seulement " un A7RII . . .
Tout est relatif .

Bah, le soucis c'est l'af. L'af du a7rIII est moins bon que celui du a7III donc aucun intérêt de prendre un a7rIII pour Campio ;)
Après, je fais aussi principalement de l'animalier Campio mais je préfère la polyvalence du a7rIII au a9. Mais si un a9III voit le jour à + de 36mgpx <3

Bonjour tous,

j'ai lu aussi que l'obturateur électronique avait quelques petit soucis de "banding" et de déformation sur des sujets très rapide
(hélices d'avions ect ect) ... vrai ou faux ?

vrai

ne serait il pas sage d'attendre l'éventuelle annonce du A7IV ?

Ici, les infos concernant les défaut de l'obturateur électronique : viewtopic.php?t=103028

bpol a écrit :ne serait il pas sage d'attendre l'éventuelle annonce du A7IV ?

Je pense effectivement qu'il vaut mieux attendre, les défauts de l'obturateur électronique me gène quand
même, j'étais tenté par le suivi et la précision de l'AF, je fais principalement de la photo animalière mais là
je vais attendre ... merci Lionel pour ton lien

Justement, dans le lien, c'est écrit que le a9 n'a pas la plupart des défauts grace à la technologie de ram acollée au capteur. Le a7IV ne fera pas mieux qu'un a9 sur ce point. Il faut le a9III dans ce cas ;)

juste un petit retour sur le A9 premier du nom que je possède depuis 1 an, ma pratique étant quasi exclusivement animalière :

- Tout le temps en mode silencieux : aucun cas de rolling-shutter en 1 an d'utilisation et quel bonheur de pouvoir laisser le doigt appuyer sur le déclencheur sans bruit de rafale...
- les 20 img/s sont superconfortables en animalier : vous êtes quasi toujours certain d'avoir la bonne attitude ( lors d'un toilettage, d'une bagarre...)
- le suivi AF est de mon point de vue quasi parfait car il croche super bien la cible et ne la lache pas une fois verrouillée ( manque juste la même implémentation de suivi pour l'Eye AF(pour la 2eme génération ?))
-l'absence de "coupure" dans le viseur en rafale est aussi un gain appréciable en AF.

Personnellement, je suis plus à l'inverse du Lionel : je suis repassé de 42Mpx aux 24Mpx de l'A9 mais les avantages sont pour moi largement plus interessant dans la pratique que le "confort" de crop de plus de pixel ( et ca renvoie aussi aux fondamentaux : faut s'approcher )

Pour moi l'A9 permet de s'affranchir d'un tas de contrainte pour se concentrer sur l'essentiel : le sujet et le moment que l'on passe avec lui

Lionel ,
" L'af du a7rIII est moins bon que celui du a7III donc aucun intérêt de prendre un a7rIII pour Campio "
Je pensais que l' AF était le même sur ces 2 boitiers ...