[officiel] sony a9II

Insight · #33 Message Jeu 03 Oct 2019 21:01

J'ai du mal à suivre Sony quand même...

Ils sortent un RIV avec nouvel EVF, boitier, capteur surpixellisé...
Et l'A9ii n'en récupère que le boitier...

Même dans la vidéo, au moment des specs, ils indiquent "spécifications communes A9 / A9ii"... :roll:

#34 Message Ven 04 Oct 2019 09:30

certes, mais SI les ajouts sont indispensables pour les pros, et qu'il faut le boitier rapidement dispo pour les JO, et sans couter beaucoup plus cher....

Fahara · #35 Message Ven 04 Oct 2019 09:30

J'ai regardé les caractéristiques. J'ai été déçu comme probablement nombre d'entre nous. Je m'attendais a du nouveau.

Ensuite j'ai réfléchi et je me suis simplement dit que ce type de boitier ne nous est absolument pas destiné. Les améliorations apportées sont là pour une catégorie spécifique de photographe presse/événement. Et c'est pour ça qu'on est déçu.

Rester à 24 mgpx suffit pour 95% des publications web, même en recadrant un peu, mais ça permet des fichiers substantiellement moins lourds pour un transfert plus rapide par rapport à 36.
Meilleure stab pour moins de raté
Meilleure robustesse pour longévité et résister aux conditions parfois peu clémente que l'on doit subir
Meilleure connectivité pour un transfert direct aux services de rédaction, avec possibilité d'inclure des notes vocales.

Puis bien entendu, l'amélio de l'ergonomie, du processeur, de l'obtu.

Bref, je n'ai pas besoin d'un tel boitier :mdr:

#36 Message Ven 04 Oct 2019 09:31

xtatic a écrit :Ils ont même pas mis le viseur du rIV... incompréhensible sortie de boîtier chez Sony

si ça ne suivait pas la cadence des 20fps sans lag, c'est pas la peine.

#37 Message Ven 04 Oct 2019 09:33

J'ai bien l'impression que ce non-lag demande beaucoup de ressources

narapo · #38 Message Ven 04 Oct 2019 10:01

ce qui est rageant c'est de voir qu'il y a dans la "boite à outils" de Sony, entre le A7R IV et le A9 II, de quoi faire un mirorless extrêmement désirable : 36 ou 42MP, l'AF la cadence et le non lag du A9, le boîtier et le viseur du A7R4, sans peut-être la connectique réseau évoluée du A9 II, avec un écran tactile amélioré ... Tous ces éléments sont déjà disponibles dans l'arsenal Sony et permettraient de proposer rapidement un tel appareil, mais on a l'impression qu'ils veulent surtout protéger les parts de marché de leur modèles existants.

ibordas · #39 Message Ven 04 Oct 2019 10:22

En lisant tous ces messages j’ai l’impression que DXD est bourré d’ingénieurs et développeurs tellement ils projettent leurs désirs en réalité comme si ça ne suffisait qu’un simplement claquement de doigts..

Vous êtes vous dit à un moment que leur techno n’est peut être pas encore au point pour présenter un produit mature et plutôt que de lancer un produit qui va être la risée et mettra leur crédibilité en jeu ils jouent plutôt le safe side ?

alexfigo84 · #40 Message Ven 04 Oct 2019 10:28

moi le a9ii me plait bien

Juste le prix qui tabasse de dingue à 5300€ ou 4500$. (conversion magique)
Dans 2 ans quand il aura baissé il sera mien

à 2500€ ça fera un super boitier sport/silencieux.

ibordas · #41 Message Ven 04 Oct 2019 10:30

En plus dans leur message ils sont assez clairs avec le target de ce A9II

SAN DIEGO — October 3, 2019 — Sony Electronics today announced Alpha 9 II (model ILCE-9M2). The latest model from Sony’s acclaimed line-up of α (Alpha) full-frame interchangeable lens cameras, the new model has been created to support working professionals in the fields of sports photography and photojournalism.

calimelolo · #42 Message Ven 04 Oct 2019 10:45

Tu as tout à fait raison bordas, Sony fait des appareils distincts pour des publics distincts. Les pro du sport ont besoin de connectivité mais pas (encore) de 36mpx. Pour se rapprocher" ils ne croppent pas et achète un 600, c'est bien plus malin pour Sony.
Après sur DXD ceux qui en ont vraiment besoin sont peu nombreux.
Et ce serait malvenu de mettre tout ce qu'il y a de plus top techniquement dans le même boitier car inabordable !
Par exemple l'obturateur tout électronique qui tord pas les sujets rapides comme les pales d'avions est surement plus nécessaire mais n'arrive pas car ça impose de revoir complètement la technologie de capteur.
Aucun de ceux qui ont été réalisé jusqu'à présent n'atteint des résolutions de 24mpx… et quand bien même c'est très gourmand en énergie! Il y a plein d'améliorations à venir encore mais qui sont difficiles à réaliser.

Et pendant ce temps on s'amuse bien avec les merveilleux boitiers qu'on a déjà !

ibordas · #43 Message Ven 04 Oct 2019 10:52

C’est exactement mon avis, ce qu’on a est déjà exceptionnel et ce qui viendra le sera certainement aussi, mais la technologie pour que tout soit fluide nécessite de temps.

Un très bon exemple de cela vient par exemple de samsung.. qui à annoncé il y a 1 an de ça un smartphone avec un écran pliable... résultat des courses... il n’est que sur papier car pour l’instant ça ne fonctionne pas (encore). Pour moi une boîte sérieuse n’annonce que ce qui marche car les girouettes de clients que nous sommes switchent très vite et le concept de fidélité à une marque ne tient qu’à un fil.

#44 Message Ven 04 Oct 2019 11:58

Fahara a écrit :
Ensuite j'ai réfléchi et je me suis simplement dit que ce type de boitier ne nous est absolument pas destiné. Les améliorations apportées sont là pour une catégorie spécifique de photographe presse/événement. Et c'est pour ça qu'on est déçu.

Rester à 24 mgpx suffit pour 95% des publications web, même en recadrant un peu, mais ça permet des fichiers substantiellement moins lourds pour un transfert plus rapide par rapport à 36.
Meilleure stab pour moins de raté
Meilleure robustesse pour longévité et résister aux conditions parfois peu clémente que l'on doit subir
Meilleure connectivité pour un transfert direct aux services de rédaction, avec possibilité d'inclure des notes vocales.

Puis bien entendu, l'amélio de l'ergonomie, du processeur, de l'obtu.

:

toutafé,

même si je pense que ces specs auraient du faire partis du a9 I...

#45 Message Ven 04 Oct 2019 12:00

ibordas a écrit :
Vous êtes vous dit à un moment que leur techno n’est peut être pas encore au point pour présenter un produit mature et plutôt que de lancer un produit qui va être la risée et mettra leur crédibilité en jeu

genre le a9 I ? :mrgreen:

calimelolo · #46 Message Ven 04 Oct 2019 12:09

rascal a écrit :
ibordas a écrit :
Vous êtes vous dit à un moment que leur techno n’est peut être pas encore au point pour présenter un produit mature et plutôt que de lancer un produit qui va être la risée et mettra leur crédibilité en jeu

genre le a9 I ?

Sony fonctionne toujours comme ça, le premier A7 était très imparfait mais il a bigrement ouvert une voie, et moi j'ai pris un vrai plaisir avec ce boitier !!!
Les Mark III et IV sont maintenant des références… peut être sera-ce la cas de l'A9II

Insight · #47 Message Ven 04 Oct 2019 12:16

ibordas a écrit :En lisant tous ces messages j’ai l’impression que DXD est bourré d’ingénieurs et développeurs tellement ils projettent leurs désirs en réalité comme si ça ne suffisait qu’un simplement claquement de doigts..

Vous êtes vous dit à un moment que leur techno n’est peut être pas encore au point pour présenter un produit mature et plutôt que de lancer un produit qui va être la risée et mettra leur crédibilité en jeu ils jouent plutôt le safe side ?

Je pense que, de ton côté aussi, tu projettes la signification de certains commentaires.
Sony sort un nouveau boitier, on en attendait des améliorations au delà de ce qu'a proposé l'A7RIV (car, même si je ne suis pas client de l'A9ii, ce qu'il contient pourrait se retrouver dans pas si longtemps dans les A7) et donc d'être "déçus" (toute proportion gardée, d'autant plus quand le boitier ne nous est pas destiné) quand il y a peu de changement.

Un commentaire indiquant une déception de "pas plus" ne signifie pas que nous pensons pouvoir faire mieux, ou de juste penser que c'est simple.
Dans mon commentaire d'ailleurs, j'indique que je ne comprends pas la politique de Sony, dans le sens où je ne comprends pas la nécessité de proposer un A9ii identique à l'A9 si ce n'est pour le boitier (une bonne partie des pros utilise probablement le grip vertical) et l'amélioration des transferts de données (certes très important pour les pros). Mais c'est peut-être parce que je suis pas pro justement. :mrgreen2:

Pour la parenthèse "Samsung" et sans posséder leurs smartphones, ils ont fait une erreur mais l'assume en ayant retiré le produit (d'autres marques préfèrent dire que les consommateurs ne savent pas utiliser le produit :mrgreen:

). D'ailleurs, il est finalement sorti dans une version "revue".

#48 Message Ven 04 Oct 2019 12:28

calimelolo a écrit :Sony fonctionne toujours comme ça, le premier A7 était très imparfait mais il a bigrement ouvert une voie, et moi j'ai pris un vrai plaisir avec ce boitier !!!
Les Mark III et IV sont maintenant des références… peut être sera-ce la cas de l'A9II

l'imperfection quand tu t'adresses à un particulier et que tu sors le boitier FF le moins cher du Monde, c'est acceptable.

quand tu sors un boitiers à plus de 5000€, adressé à quasi que des pros mais que tu ne prends pas soin d'implémenter des specs essentielles, parce que tu veux récupérer un max du boitier vendu à 2000€, là c'est plus problématique.

la philosophie des monobloc canikon est très différentes de ce qui est proposé "en dessous" : pas le même capteur, pas le même proc, pas le même viseur pas la même batterie, pas le même AF, pas la même tropicalisation... Et c'est pour ça que les acheteurs acceptent de payer ce boitier et ne se contente pas de la gamme inférieure. Quand tu vois les perfs des 5D4 ou D850, faut vraiment proposer plus pour justifier un tel surcout.

[officiel] sony a9II

Qui est en ligne ?