Forum AlphaDxD

Bonjour à toutes et à tous.
C'est mon tout premier reportage sportif alors n'essitez pas à me donner vos avis.

ben la est flou et les photos sont de tes les tailles
pas facile a lire

dje1050 a écrit :ben la est flou et les photos sont de tes les tailles
pas facile a lire

Y a pas que les tofs qui sont difficiles à lire !

Fromus a écrit :

dje1050 a écrit :ben la est flou et les photos sont de tes les tailles
pas facile a lire

Y a pas que les tofs qui sont difficiles à lire !

normal, dje1050 a déja commencé l' apéro

katamarant a écrit :

Fromus a écrit :

dje1050 a écrit :ben la est flou et les photos sont de tes les tailles
pas facile a lire

Y a pas que les tofs qui sont difficiles à lire !

normal, dje1050 a déja commencé l' apéro

Alors là, c'est l'arroseur arrosé!

Bon plus sérieusement la 1ère est flou car la MAP est en arrière, tes photos manque de netteté du au redimensionnement de l'image et aussi à la compression web peut être?

Concernant les 3 dernières, elles sont sympas, cadrages parfois un peu juste mais pour une première c'est pas mal du tout!

Sinon, il est préférable de ne pas dépasser 1024pix pour le côté le plus large et de numéroter les photos pour plus de faciliter dans les commentaires!

Il me semble également que dans la section reportage ça serait bien de légender les photos.
Bon je dis ça hein, je dis rien, c'est juste mon avis perso.

Concernant tes photos, rien à ajouter à ce qu'on dit les autres. T'étais placé comment ? Bien placé on dirait ?

dje1050 a écrit :ben la est flou et les photos sont de tes les tailles
pas facile a lire

Qu'est ce qui diiiiit

Bonjour,

Je reste sans voix. Je ne sais pas comment m'y prendre pour te dire que tes photos, sont un peu (beaucoup) loupées.

Eric

Heu j'ai vu des photos sur le forum beaucoup plus ratées que ça et j'en suis pas resté sans voix ...

Et moi j'aime bien la 4. Je rappelle juste que quand on voit la vitesse où ça va c'est plus facile avec un A900+70-200G qu'un A200+75-300.

Ah oui c'est vrai c'est pas le matos qui fait le photo

Foug a écrit :Heu j'ai vu des photos sur le forum beaucoup plus ratées que ça et j'en suis pas resté sans voix ...

Et moi j'aime bien la 4. Je rappelle juste que quand on voit la vitesse où ça va c'est plus facile avec un A900+70-200G qu'un A200+75-300.

Ah oui c'est vrai c'est pas le matos qui fait le photo

Ouai, enfin la première faut avoir envie de la louper !

Salut nono,

alors, beaucoup de déchets au final, n'est ce pas ?

En ce qui concerne ta série, voici mes critiques :
- pour la 1, la mise au point est ratée : elle est faite derrière. Ton sujet est donc flou, complètement flou. Il faudrait voir quel réglage tu avais utilisé pour l'AF (est ce que le collimateur sélectionné était bien sur ton sujet et étais tu bien en AF-C ?). Attention également à l'eye start (de mémoire, tu le laisses activé) qui joue de sales tours par moment.

- pour la 2, la mise au point semble bonne mais il y a une impression de flou également, probablement du à la compression et au fait que tu n'as pas du accentuer assez pour cette taille de publication (plus l'image est petite, plus il faut accentuer).
Sinon, niveau compo, il y a trop d'espace en haut et à droite (d'autant plus que le pied est collé au bord bas). Un recadrage en supprimant ces deux côtés rééquilibrerait l'ensemble je pense.
Par contre, je ne suis pas fan de l'instant capturé mais c'est subjectif.

- pour la 3, même remarque que pour la précédente en ce qui concerne la netteté. L'instant saisi est intéressant : bonne pêche.
Reste que le juge de ligne derrière perturbe le regard et le fait qu'elle soit à l'ombre est dommage (une petite sur exposition en post traitement ne lui ferait pas de mal).

- pour la 4, même remarque qu'en haut pour la netteté ainsi que pour la présence perturbante de la juge. Tu peux recadrer pour la supprimer à mon avis.
J'aime bien l'instant saisi : le relâchement après l'effort.

Pour une première et pour un débutant, c'est vraiment pas mal. Il y a pas mal de choses à améliorer mais c'est normal, surtout que le tennis est un sport difficile à photographier je trouve ; selon les instants à capturer, le module AF peut être vite mis à la peine et la rafale peut être limitative.
Avec ballandnono, nous avons croisé énormément de pros avec leurs boitiers pros à la cadence impressionnante et nul doute que s'ils ont plus de tri à faire que nous ( ), ils auront sans doute eu plus d'instants décisifs.

lemoustic a écrit :Bonjour,

Je reste sans voix. Je ne sais pas comment m'y prendre pour te dire que tes photos, sont un peu (beaucoup) loupées.

Eric

Eric, je reste en ce qui me concerne également sans voix devant ton commentaire qui n'a absolument rien de constructif. Ce n'est pas avec ce genre de conseil que ballandnono va progresser.

Merci à tous pour vos commentaires. En ce qui concerne les comms de certains; je prèfére ne rien dire, ci ce n'est que ce genre de propos peuvent rester dans la tête de ces personnes, sinon à eux de nous montrer leurs superbes exploits dans le domaine photographique sportifs. Je tenais juste à dire que si je poste des photos c'est pour apprendre par le biais de conseils avisés de personnes qui pour moi on un grand talent. Cordialement.

je suis deja pas tres bien vu par mes commentaires....mais quand c raté , c raté...faut pas deconner non plus...

fais donc tres attention a ta MAP la prochaine fois, tu es à coté à chaque fois..vraiment dommage


donc +1 avec lemoustic

Sans vouloir relancer la polémique sur la "forme" des critiques, le minimum est quand même de garder en tête à quoi servent les fils de cette section : aider les gens à progresser !

Donc se contenter de dire que c'est raté, ça n'a absolument rien de constructif. Si on explique pas un minimum pourquoi on trouve les photos ratées, l'auteur ne progressera jamais.

Tu plussoies avec lemoustic, Wawan mais toi, au moins, tu pointes quelque chose à améliorer, ce qui justifie en soi ta critique.
Dire que c'est nul sans aucune aide derrière, c'est... nul.

erwan a écrit :... mais quand c raté , c raté...faut pas deconner non plus...

Bien sur, quand c'est raté, il faut le dire... mais :

- il y a la manière de le dire, surtout quand l'auteur annonce clairement que c'est une première pour lui,
- le dire ne sert à rien si on ne propose pas à l'auteur des pistes pour faire mieux la prochaine fois.

Et je reprendrais aussi à mon compte l'argument de Foug sur le matériel... oui, ça va vite chez les pros !
Tout ça pour dire que je comprends bien la réaction de ballandnono pour le coup.
Edit : en partie grillé par Slipsale... pas grave.

Tout ça pour dire surtout qu'entre la bonne connaissance préalable du sujet et du contexte à photographier, la bonne maîtrise de son matériel (pour passer rapidement d'un mode à l'autre, ici, en terme d'AF par exemple), sera toujours utile. Ne serait-ce que passer 2h au bord d'un cours de tennis lors de l'entrainement d'amateurs (en bonne conditions de lumière cependant) aurait été une excellente expérience préalable.
Ensuite, il faut savoir se passer de l'AF lorsque son matériel n'y suffit pas. La Pré-mise au point manuelle, sur la ligne de fond de cours par exemple, peut être une solution : tu reste en visée sur la joueuse, et tu déclenches quand elle est nette dans ton viseur ET à l'instant décisif. Tu auras des déchets aussi, mais tu auras aussi des sujets nets.
Penses aussi, autant que faire se peut, à conserver la balle dans ton cadrage : c'est ce qui manque sur la 2, et rend la posture de la joueuse assez peu esthétique, alors qu'avec la balle visible, elle redevenait cohérente.

Quant au mode S, pourquoi pas, mais il n'était peut-être pas utile de bloquer ton obturateur au maximum de sa vitesse (pour figer les mouvements je présume), car tu as fait monter tes isos... 800isos sur la 1, en plein soleil... ça n'est pas le réglage optimal pour ton boitier, y compris en terme de dynamique.

Dernier détail pour Aguarès sur la 1... le type trottine vers ballandnono... j'ignore dans quel mode AF il était et comment il a fait le point, mais dans cette situation, le matériel est peut-être tout autant à incriminer que l'homme.

Et là, moi j'dis que Slipsale n'est pas tout blanc dans l'affaire !!!
Il aurait du orienter notre ami dans ses réglages... rien de mieux que des explications en live pour progresser...