Traversée à l’orange
-
le_rico - Galeriste
- Messages : 2492
- Photos : 642
- Inscription : 20 Avr 2016
- Localisation : SAVOIE (73)
- donnés / reçus
- Contact :
C'est un beau résidu Belle compo et jolie harmonie des couleurs, je prends
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
Pour ma part, je ne suis pas convaincu pour 2 raisons:
- traitement local sur le personnage et son chien un peu trop poussé et qui semble déborder sur le mur orange (mais ça peut se rattraper)
- composition avec 2 photos collées (une photo d'archi en haut, colorée et péchue; une photo de rue en bas) et séparées par une bande d'arbres très sombre. Pour moi, les 2 parties ne dialoguent pas.
- traitement local sur le personnage et son chien un peu trop poussé et qui semble déborder sur le mur orange (mais ça peut se rattraper)
- composition avec 2 photos collées (une photo d'archi en haut, colorée et péchue; une photo de rue en bas) et séparées par une bande d'arbres très sombre. Pour moi, les 2 parties ne dialoguent pas.
sernine a écrit :Pour ma part, je ne suis pas convaincu pour 2 raisons:
- traitement local sur le personnage et son chien un peu trop poussé et qui semble déborder sur le mur orange (mais ça peut se rattraper)
- composition avec 2 photos collées (une photo d'archi en haut, colorée et péchue; une photo de rue en bas) et séparées par une bande d'arbres très sombre. Pour moi, les 2 parties ne dialoguent pas.
« Ma curiosité est insatiable, je vampirise l'air du temps. »
Merci à tous pour vos commentaires!
Merci Sernine pour ton retour.
Sur le 1er point, effectivement, c'est fait à la truelle. My bad . Une petite V2 s'impose donc
Sur le 2ème point, j'avoue ne pas "ressentir" ton objection, notamment ta lecture dichotomique (archi en haut/photo de rue en bas). Pour ma part, je perçois ce cliché comme un tout, avec un premier plan (l'immeuble mais aussi le bandeau orange en dessous des arbres) et un plan juste derrière, en contre-bas (le passant). Le ciel et les arbres sont le fond. En particulier, les arbres se veulent neutres et permettent de masquer tous les détails de la ville au loin qui auraient pollué.
sernine a écrit :Pour ma part, je ne suis pas convaincu pour 2 raisons:
- traitement local sur le personnage et son chien un peu trop poussé et qui semble déborder sur le mur orange (mais ça peut se rattraper)
- composition avec 2 photos collées (une photo d'archi en haut, colorée et péchue; une photo de rue en bas) et séparées par une bande d'arbres très sombre. Pour moi, les 2 parties ne dialoguent pas.
Merci Sernine pour ton retour.
Sur le 1er point, effectivement, c'est fait à la truelle. My bad . Une petite V2 s'impose donc
Sur le 2ème point, j'avoue ne pas "ressentir" ton objection, notamment ta lecture dichotomique (archi en haut/photo de rue en bas). Pour ma part, je perçois ce cliché comme un tout, avec un premier plan (l'immeuble mais aussi le bandeau orange en dessous des arbres) et un plan juste derrière, en contre-bas (le passant). Le ciel et les arbres sont le fond. En particulier, les arbres se veulent neutres et permettent de masquer tous les détails de la ville au loin qui auraient pollué.
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
En fait, que ce soit de la photo de rue ou pas, ce n'était pas forcément le propos. Juste qu'en terme de compo, la photo est coupée en 2 par la bande sombre des arbres et que mon oeil ne sait pas trop comment l'aborder à cause de ça.
Après, je comprends pourquoi tu as pris cette photo comme ça... et j'aurais peut-être fait pareil à ta place!
Après, je comprends pourquoi tu as pris cette photo comme ça... et j'aurais peut-être fait pareil à ta place!
-
calimelolo - Messages : 6248
- Photos : 1648
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
J'arrive un peu après la bataille… comme sernine je n'accroche pas du tout, je pense avant tout parce que cette image comporte trop d'infos. Je conçois l'idée du bâtiment et du passant avec son chien… mais ce dernier est petit et on le voit moins que des tas d'autres éléments de l'image qui ne servent à rien comme les arbres, la voiture, la poubelle, et ce retour blanc de béton juste derrière la balustrade en béton avec les joints (d'ailleurs question style ça ne colle pas avec le reste cette balustrade, pourquoi l'avoir gardée au cadrage?). Donc pour moi un gros manque de lisibilité et tu n'atteint pas ton but cette fois…
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
argh la sentence est impitoyable!!! Et c'est bien ainsi Merci à vous 2.
Je vais pas vendre ma mère pour ce cliché, il n'est effectivement pas exempt de défaut. Je ne photographie plus grand chose, donc c'était l'occasion de vous visiter et de partage un truc
J'espère qu'un maximum d'entre vous se portent bien.
Je vais pas vendre ma mère pour ce cliché, il n'est effectivement pas exempt de défaut. Je ne photographie plus grand chose, donc c'était l'occasion de vous visiter et de partage un truc
J'espère qu'un maximum d'entre vous se portent bien.
-
alphatango - Messages : 5761
- Photos : 101
- Inscription : 14 Mai 2012
- donnés / reçus
Malgré toutes les critiques qu'on peut aligner, et même si à première vue ta photo m'a demandé quelques efforts pour la "comprendre", je la trouve finalement très bien, car intrigante, originale, ouvrant tant d'interprétations possibles par les uns ou les autres.
Alors mon bravo !
(Je pourrais critiquer aussi certains points ou commenter davantage, mais garde-la telle quelle -V2 sans le défaut de retouche de la V1-)
Alors mon bravo !
(Je pourrais critiquer aussi certains points ou commenter davantage, mais garde-la telle quelle -V2 sans le défaut de retouche de la V1-)
RX10 IV - Mac Mini A1 2021 - ON1 - C1 Sony
Je ne fais pas de La Photo, je prends des photos
Je ne fais pas de La Photo, je prends des photos
J’ai pas non plus dit que je l’aimais pas!
Personne n’en a parlé mais moi le truc que j’aime dans cette tof c’est le chien raccord avec l’immeuble En tant que spectateur, j’adore ce genre de clin d’œil. Bon là , pas sur que ça fonctionne à plein visiblement.
Merci pour ton message alphatango!
Personne n’en a parlé mais moi le truc que j’aime dans cette tof c’est le chien raccord avec l’immeuble En tant que spectateur, j’adore ce genre de clin d’œil. Bon là , pas sur que ça fonctionne à plein visiblement.
Merci pour ton message alphatango!
-
getlolo - Messages : 875
- Photos : 282
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Montpellier 34
- donnés / reçus
- Contact :
Et bien moi j'aime bien! mais peut être que cette image ne se suffit pas à elle-même et parlerait plus au sein d'une petite série
[Sony]A7III - 20/1.8 - 35/1.8 - 70-200/4[Minolta]100/2,8 Macro D - 200/2,8 APO G -[Samyang]75mm/1.8
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
[Sony] Sony A6000 - Nex 5 "FullSpectrum" - 16/2.8 [Sigma]30mm/2.8
[ Flickr ] [ My Portfolio ][ Instagram ]
-
TonyG_Sama - Messages : 34
- Photos : 8
- Inscription : 10 Mai 2020
- Localisation : Guadeloupe
- reçus
C'est vrai qu'il y a beaucoup de chose a regarder dans cette photo (trop ?) on est d'abord attiré par le bâtiment et sa forme particulière, puis finalement par le passant et son chien, donc on hésite à se focaliser en haut ou en bas. En tout cas le contraste orange/bleu et gris fonctionne très bien je trouve
getlolo a écrit :... mais peut être que cette image ne se suffit pas à elle-même et parlerait plus au sein d'une petite série
C'est pas mon truc les séries, à faire ou à voir. Quand une photo ne se suffit pas elle-même, mieux vaut la garder pour soi
TonyG_Sama a écrit :on est d'abord attiré par le bâtiment et sa forme particulière, puis finalement par le passant et son chien, donc on hésite à se focaliser en haut ou en bas.
Oui toi aussi tu n'es pas convaincu. L'immeuble au premier plan est surement trop catchy.
@getlolo et Tony: merci à vous 2 pour vos retours.
Revenir vers « Photo Urbaine »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités