Faut-il vignetter ?

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Auteur
Message
sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#1 Message Ven 04 Oct 2019 19:46


Bonjour,

J'ai un peu la main lourde sur les traitements en ce moment. Est-ce intéressant ou pas ? Ai-jé dépassé les limites ?
328017
#328017: Consulté 1597 fois
Exifs

Tonio
Messages : 638
Photos : 206
Inscription : 25 Jan 2014
/

#2 Message Ven 04 Oct 2019 20:34


Pour ma part le vignetage est de trop, le bâtiment est graphiquement intéressant, il se suffit a lui même.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3 Message Ven 04 Oct 2019 20:44


Pareil, il est super cet immeuble.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#4 Message Ven 04 Oct 2019 20:49


Bizarrement, je dirais qu'en haut, ça le fait bien, mais en bas, c'est "moyen moins". Mais l'un ne va pas sans l'autre. :glups:
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#5 Message Ven 04 Oct 2019 20:54


olive8313 a écrit :Bizarrement, je dirais qu'en haut, ça le fait bien, mais en bas, c'est "moyen moins". Mais l'un ne va pas sans l'autre. :glups:
Même avis : le vignettage auréole bien les pointes du bâtiment, mais salit désagréablement la partie basse, notamment le cercle blanc à gauche. En revancha, contrairement à Olive, je pense que l'un peut parfaitement aller sans l'autre :wink:
âžś 500px

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5035
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#6 Message Ven 04 Oct 2019 20:59


A contre courant, je trouve que le vignettage a son interet, il accentue l'aspect "case de BD futuriste" que m'évoque cette photo...tout va dépendre de l'effet que tu veux produire/induire ...
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2491
Photos : 642
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#7 Message Ven 04 Oct 2019 22:31


gregdakt a écrit :A contre courant, je trouve que le vignettage a son interet, il accentue l'aspect "case de BD futuriste" que m'évoque cette photo...tout va dépendre de l'effet que tu veux produire/induire ...


Pareil :topla:
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#8 Message Sam 05 Oct 2019 12:57


Très beau graphisme d'autant que je connais bien l'immeuble à l'entrée de la Baule. Le traitement me plait bien pour ma part. Le vignettage en bas ne m'a pas dérangé. Ca focalise bien la zone qu'on souhaite regarder.
Pour pinailler, je dirais un petit chouilla moins foncé dans l'extrême bordure histoire de bien coller avec le reste.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#9 Message Sam 05 Oct 2019 13:54


Pour aider à la réflexion, je rajoute la version avec vignettage que en haut et sans vignettage...
328039
#328039: Consulté 1533 fois
Exifs

328038
#328038: Consulté 1533 fois
Exifs

A vos :ordi !
[noindex]
Dernière édition par sernine le Sam 05 Oct 2019 18:50, édité 2 fois.

gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5035
Photos : 724
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#10 Message Sam 05 Oct 2019 14:51


ben je maintiens mon avis !
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer

olive8313
Messages : 1205
Photos : 370
Inscription : 24 Oct 2018
/

#11 Message Sam 05 Oct 2019 15:29


@gregdakt, pas tant à contre-courant que ça, car nous trouvons tous que le vignetage apporte vraiment quelque chose, au moins dans le ciel :commeca:

@sernine, tes 2 nouvelles propositions me confortent dans mon idée 1ère, en haut et pas en bas, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose, et pas de vignetage du tout, avec ton traitement de base, la photo est moins expressive.
Puis-je te faire une proposition (en MP si tu préfères).
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso

alphatango
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5760
Photos : 101
Inscription : 14 Mai 2012
/

#12 Message Sam 05 Oct 2019 15:33


A mon goût ce n'est pas tant le vignettage qui gêne, c'est plutôt la texture qui semble trop artificielle; pour le vignettage haut et/ou bas, ça me paraîtrait mieux si la région centrale était plus contrastée ou colorée afin qu'on ait l'œil attiré au centre.
RX10 IV - Mac Mini A1 2021 - ON1 - C1 Sony
Je ne fais pas de La Photo, je prends des photos

Tonio
Messages : 638
Photos : 206
Inscription : 25 Jan 2014
/

#13 Message Sam 05 Oct 2019 17:16


Et bien, moi, je préfère la version sans vignetage. Ça donne de la clarté à l'image.

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#14 Message Sam 05 Oct 2019 18:20


Pas d'avis, la photo est belle avec ce traitement, un côté tableau avec l'impression d'être dans le futur.
Et quand une photo est belle, tout lui va, mĂŞme en N&B, elle doit ĂŞtre bien.
Je peux dire que l'arrondi du vignetage tranche bien avec les pointes aussi.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#15 Message Sam 05 Oct 2019 18:59


Bonne chance Sernine, tu as tous les avis qui divergent je crois :D
Parfois, la 1ère idée est la meilleure...
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11683
Photos : 1024
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#16 Message Sam 05 Oct 2019 19:01


le_rico a Ă©crit :
gregdakt a écrit :A contre courant, je trouve que le vignettage a son interet, il accentue l'aspect "case de BD futuriste" que m'évoque cette photo...tout va dépendre de l'effet que tu veux produire/induire ...


Pareil :topla:

Je plusoie
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités