Faut-il vignetter ?

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Auteur
Message
Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#17 Message Sam 05 Oct 2019 20:37


Je maintiens aussi mon premier avis : c'est mieux sans l'assombrissement en bas, à mes yeux…
âžś 500px

JeanMi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 789
Photos : 18
Inscription : 30 Juin 2008
Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!

#18 Message Dim 06 Oct 2019 14:25


En règle générale j'essaie d'éviter les effets et traitements trop visibles: si ça se voit trop, c'est trop...
Le vignettage, en particulier, n'a de sens (AMHA) que s'il focalise (subtilement) le regard sur le sujet. C'est particulièrement efficace quand il y a des éléments perturbateurs dans le champ.
Donc, dans le cas présent, je ne vois pas trop son intérêt.
Mais ce n'est que mon avis.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#19 Message Jeu 10 Oct 2019 11:03


Merci pour vos avis qui m'ont forcé à faire les 2 autres versions. Je laisse reposer un peu maintenant...

Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#20 Message Jeu 10 Oct 2019 11:19


Tonio a écrit :Et bien, moi, je préfère la version sans vignetage. Ça donne de la clarté à l'image.
:+1:

dasie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4075
Photos : 1313
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

#21 Message Jeu 10 Oct 2019 13:46


Bronstein a Ă©crit :
Tonio a écrit :Et bien, moi, je préfère la version sans vignetage. Ça donne de la clarté à l'image.
:+1:


Moi de mĂŞme.


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités