Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Ce matin je me suis levée au aurore pour me faire une session heure bleue sur le long de la Loire à Nantes.

Je vous partage donc une première série.

1.


2.


3.


4.


5.

bonjour Vanson ! les 3 dernières ont beaucoup d'ombres vraiment sombres en bas à droite. Mais j'apprécie les 2 premières avec une préférence pour la 1

C’est un peu sombre c'est sûr
Pour autant, je trouve l'ensemble agréable...
Ce que j'apprécie , c'est la sensation d'être observateur de ce jour et cette ville qui se réveille.

Hello,

Pour moi c'est clairement 4 et 5 ! personnellement le côté "sombre" ne me dérange pas, il renforce l'attention sur l'heure bleue
et ses couleurs du ciel.

Sur la 5, ça penchouille un peu il me semble ?

@+

La 4 me donne le tournis, j'aime beaucoup, c'est assez déroutant.
Je lui reprocherais juste le premier plan un peu bouché, tout comme la 3 et la 5 d'ailleurs.

Ma préférence va à la 1ère.
Je trouve que les nuages en forme de vagues sont en écho avec l'eau du fleuve.
Moins fan des autres, sauf la 4 avec son angle particulier.

Préférence nette pour la 5, malgré sa très légère penchitude, parce que c'est de loin la plus graphique à mes yeux, et parce qu'elle ne cherche pas à faire sortir de l'ombre des détails sans importance et orangeasses. Contrairement à J.C, je trouve le premier plan justement très intéressant avec ses fuyantes luisant dans la pénombre

Les fuyantes du premier plan de la 5 sont effectivement très intéressantes, et c'est une composition réussie à mon avis, je regrette juste le manque de détails visible.

J.C a écrit :Les fuyantes du premier plan de la 5 sont effectivement très intéressantes, et c'est une composition réussie à mon avis, je regrette juste le manque de détails visible.

Oui, mais justement, je trouve pour ma part qu'il est d'autant plus réussi qu'il y a peu de détails visibles Bon, tout ça, ce sont des questions d'esthétique personnelle, de "tempérament", comme on dit. Tu as le tempérament plutôt "naturaliste" (et c'est très honorable), moi plutôt "graphique" (et ce n'est peut-être pas si pendable)
En tout cas, bravo à Vanson

Quoi! Moi! Naturaliste!


Bravo Vanson!

Merci à vous tous et effectivement la 5 penche. J'ai traité les photos dans la foulée ce matin et apparement j'étais un peu fatigué

Moi aussi c'est 4 et 5 que je retiens dans cette série, les 3 premières manquent trop d'un sujet intéressant à mes yeux et la lumière jaunâtre très artificielle ne me plait pas.
J'aime beaucoup le point de vue de la 4 et comme j'apprécie les déformations des fish elle fonctionne à merveille
La dernière est sombre cette, mais les rambardes fuyantes et les silhouettes d'immeubles sur la droite constituent pour moi le vrai sujet avec le jour qui se lève et ils sont parfaitement rendus

Merci pour vos avis

Aller je relance en m'attardant sur le pont Eric Tabarly

6.


7.


8.


9.

La 8 est cadrée un peu serrée : reflet incomplet, immeuble à droite coupé très court… C'est dommage, parce que l'ambiance du contre-jour est magnifique !
6 et 9 sont bien jolies
(La 7, c'est vraiment pas mon truc, à aucun point de vue.)

Merci pour ton retour et oui la 8 je l'ai mal cadré à la prise et bien sur je l'ai vu qu'après :/

Sur la dernière série, je regrette que le tablier du pont soit perdu dans la masse noire de l'arrière-plan. J'aime bien les 4 et 5.