Forum AlphaDxD

Cela fait des semaines que je vois cette photo. Sur le papier, ça cloche. Sauf que j'y reviens encore et encore...
Besoin de vous!

Manque un raccord entre les 2/3 plans, non?

ben21 a écrit :Manque un raccord entre les 2/3 plans, non?

tu peux expliciter?

Une autre âme charitable voudrait me donner son avis?

j'arrive.
je trouve les bandes colorées de gauche trop présentes sur la photo, elle en mange la moitié.
sinon le batiment au fond est intéressant même si je suis allergique au grandes villes.

Faut-il se fier au titre ? Si oui, le sujet est dans la partie sombre, tout petit, quasiment invisible. Pour le mettre en valeur, je pense qu'il aurait fallu enlever le ciel et le batiment du milieu qui attire trop l'oeil. En te décalant vers la droite, tu n'aurais eu que le batiment à rayure et le blanc, plus un carré sombre avec ton sujet. Même si les 2 batiments restants sont clairs, on voit vite qu'ils ne sont pas le sujets car ils sont très monotones et on aurait alors vite atterri sur ton sujet...
En l'état, j'avoue que je ne saurais pas quoi faire de mieux pour cette photo...

En recadrant en 4/3 par exemple pour supprimer le ciel et le haut des bâtiments, il me semble que tu gagnerais en lisibilité et que notre regard se concentrerait mieux..ici, le mien navigue sans réussir à se poser

et pourquoi ne pas garder que le tier bas de la photo pour voir?

Même impression d'une photo trop "remplie" où je ne sais pas quoi regarder.
Mais l'endroit a du potentiel ...

Il y a de l'idée et je vois ou tu veux en venir....
Mais la silhouette ne se détache pas assez, et du coup rend la lecture bien compliqué.
De plus la lumière ne sert pas du tout la scène

Plutôt que des discours approximatifs...
Voici ma proposition de lecture!

Après ton avis... je retire!

@mic.
Dominique



Rétiré.....

ouch... bon, manifestement je manque ma cible. Je m'y attendais un peu. C'est un un bancal mon truc.

Le sujet n'est pas le petit gars dans l'ombre. Il est plus là pour qu'il n'y ait pas que du béton à l'image.
L'idée c'est de montrer un mille-feuille de bétons (ou sandwich, ou encore casse-dalle, c'est selon ) où l'on voit tout juste se profiler ce building du fond. Donc supprimer le ciel pour ne garder que le bas ne colle pas. D'autant que ce ciel répond aux couleurs de la colonne colorée.

Merci à tous pour vos avis!

Tu peux peut être essayer de faire une symétrie et de coller les 2 images ensembles

mais donc les 2 immeubles du fond seraient nez-à-nez?? je le sens moyen.

Cwati a écrit :ouch... bon, manifestement je manque ma cible. Je m'y attendais un peu. C'est un un bancal mon truc...

En effet! Du coup je ne vois pas trop ce que tu veux montrer et faire passer comme message.
Le mieux serait peut-être de reprendre cette photo... ceci avec un cadrage et une compo plus affirmés qui feront ressortir ton intention "première".

@mic

Dominique

Je la trouve plutôt bien telle quelle, cette photo, mais clairement, le petit format web la dessert. La même chose imprimée en grand, et la photo prendrait une autre allure. Pour se rendre compte, un écran pivotant, la photo plein écran au max et un peu de recul, ça aide bien
Un petit regret au niveau de la compo : je trouve qu'un peu d'espace entre la bande colorée et le bâtiment en verre au fond aurait mis de la respiration entre les éléments, qui aurait apporté de l'équilibre avec la densité du sujet.