Page 1 sur 1

Rome

Publié : Ven 11 Mars 2016 13:39
par MrKnowItAll
Bonjour à tous

Cela fais bien longtemps que madame et moi-même avons planifié un voyage à Rome.

Quoi de mieux qu'une image pour raconter une image, un sentiment. C'est certainement pas à vous que je vais l'apprendre [FACE WITH STUCK-OUT TONGUE AND WINKING EYE]

Donc voici une des photos que j'ai prise avec mon œil amateur

Et comme toute critique est bonne à prendre ! Faites....

Image

Re: Rome

Publié : Ven 11 Mars 2016 14:22
par torobouk
Bonjour et bienvenu sur DXD, tu peux passer par la case présentation, comme cela on pourra découvrir ta passion et tes sujets de prédilection.
Cette image est peu valorisante, elle est coupée, ou cadrée un peu serré, on ne peux pas lire la totalité de la façade. De plus cela manque de netteté.
la composition centrée du personnage n'est pas gênante.
Allez on veux voir la suite.

Re: Rome

Publié : Ven 11 Mars 2016 16:48
par MrKnowItAll
Merci pour la remarque. C'est toujours constructif. Désolé pour la présentation, j'y cours dès ce soir.

Mon objectif ici était de montrer le gigantisme de cette ville.
C'est peut-être plus visible ici

Image

Re: Rome

Publié : Ven 11 Mars 2016 16:50
par Tom D
Hello

Le gigantisme est bien rendu. Aucun doute la dessus. La composition est plus précise sur la 2 à mon avis. Je rejoins mon camarade au sujet de la netteté qui n'est pas optimale. Le traitement noir et blanc est par ailleurs un peu tristounet à mon avis. Mais il y a déjà de l'idée. On veut en voir plus!

Re: Rome

Publié : Ven 11 Mars 2016 21:27
par MrKnowItAll
Ok, mais comment dynamiser le noir et blanc sans brûler les blancs du bâtiment du fond ?

next...

Imagepantheon

Re: Rome

Publié : Sam 12 Mars 2016 10:46
par Midship
Dans Photoshop , j'utilise la pipette blanche du calque "niveau" et je clique sur la partie que je pense être la plus claire.Je réajuste ensuite si c'est trop violent avec le curseur de droite.

J'aime bien la compo de la 2

Re: Rome

Publié : Sam 12 Mars 2016 11:05
par Yoko
J'aime beaucoup les 2 premières (t'as bien réussi à montrer le gigantisme).
Pour la 2, elle est en effet assez grisouille. D'après moi, tu as de la marge avant de cramer tes blancs.

Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel de traitement (ni d'ailleurs si tu en utilises un ^^) sinon, la méthode Midship me semble très facile à mettre en pratique ou sinon, avec gimp, onglet couleurs-niveau (même principe qu'avec PS) et tu peux en profiter pour ajouter aussi un peu de noir avec le curseur de gauche ;)

Aussi, penses à numéroter tes photos ça facilitera les commentaires si tu mets d'autres photos (ce que j'espère :) )

Re: Rome

Publié : Sam 12 Mars 2016 14:26
par MrKnowItAll
Merci pour les conseils
En fait j'utilise lightroom, uniquement pour trouver les points de haute lumière et de blancs
Je vais essayer sur photoshop

Re: Rome

Publié : Sam 12 Mars 2016 15:38
par Yoko
Lightroom est tout à fait adapté pour faire le job :wink:

Je comprends pas trop ce que tu entends par "trouver les points de haute lumière et de blancs" mais ce que tu peux déjà faire c'est en appuyant sur ALT+curseur des blancs et aller vers la droite jusqu'à voir apparaître des points et faire la même chose avec les noirs (en allant vers la gauche et tu peux pousser un peu plus).

Re: Rome

Publié : Sam 12 Mars 2016 17:00
par Corinne 'tite route
Avec lightroom, pour bosser correctement les noirs et blancs, une bonne méthode est de travailler avec les couleurs dans le panneau de droite. Quand il y a de la pierre, comme c'est le cas ici, il faut chercher à éclaircir les jaunes/orangés voire rouge et foncer les verts et bleus (en y allant doucement avec ces derniers, dès qu'il y a du ciel, ça peut vite donner un effet bizarre).
Pour moi, le traitement de deux premières photos a vraiment à gagner à être retravaillé.

Re: Rome

Publié : Sam 12 Mars 2016 20:05
par MrKnowItAll
Corinne 'tite route a écrit :Avec lightroom, pour bosser correctement les noirs et blancs, une bonne méthode est de travailler avec les couleurs dans le panneau de droite. Quand il y a de la pierre, comme c'est le cas ici, il faut chercher à éclaircir les jaunes/orangés voire rouge et foncer les verts et bleus (en y allant doucement avec ces derniers, dès qu'il y a du ciel, ça peut vite donner un effet bizarre).
Pour moi, le traitement de deux premières photos a vraiment à gagner à être retravaillé.


Donc si je comprend bien, il faut travailler la photo en couleur et non pas la transformer en noir et blanc puis affiner les hautes lumières , les ombres , l'exposition... ?

Jusqu'à présent je sélectionne noir et blanc dans le volet de droite et je corrige l'exposition, etc ... Je me fie à l'histograme pour équilibrer.

Me trompe-je ?

Re: Rome

Publié : Dim 13 Mars 2016 01:45
par Corinne 'tite route
quand tu choisis noir et blanc dans le volet de droite, juste en dessous, tu as des curseurs "mélange noir et blanc" par couleur : ce sont ces curseurs sur lesquels tu peux jouer, ça vient en plus des ombres, hautes lumières, expo, etc. L'action est différente d'un simple ajustement de l'histograme.

Re: Rome

Publié : Jeu 17 Mars 2016 08:18
par MrKnowItAll
Je continue ma série avec le Colisée en couleur cette fois-ci

Image