Forum AlphaDxD

À la Défense, un matin de novembre :

Personnellement, j'adore...
Ton titre donne en plus une certaine dimension qui me touche et que je trouve vraiment en adéquation avec cette photo.
Le seul truc qui me gêne, c'est ce rouge un peu trop rouge je trouve...

Merci beaucoup pour ce retour, Cerise
Maintenant que tu en parles, je m'aperçois aussi que le rouge de l'œil est un peu trop vif. Ça ne devrait pas être difficile à atténuer…

Saturation du rouge de l'œil diminuée, et menues corrections de détails :

Hello

Désolé de dénoter encore avec notre Cerise nationale, mais cette nouvelle proposition ne me parle pas trop. A mon sens, lorsque le titre participe trop à la compréhension de la scène, je n'adhère pas. Je trouve par ailleurs que le sujet manque d'intérêt et que la scène ne justifie pas un cliché, malgré le jeu d'ombres et le titre.
Encore une fois c'est un ressenti personnel qui n'engage que moi.

les goûts et les couleurs
Cette photo m'a beaucoup touché en ce qui me concerne.
Pas sûre que sans le titre cela aurait été pareil mais j'aime assez justement quand une orientation est donnée par l'auteur.On sort de l'image pure et je trouve cela plaisant en terme de lecture.Cela ajoute un plus.
Préference à la v2 en tous cas

Edit: je la trouve quand même particulièrement bien construite cette photo...

Tom D a écrit :Je trouve par ailleurs que le sujet manque d'intérêt et que la scène ne justifie pas un cliché, malgré le jeu d'ombres et le titre.
Encore une fois c'est un ressenti personnel qui n'engage que moi.

C'est très bien d'exprimer ton ressenti Bien sûr, je suis d'un avis contraire concernant l'intérêt de la scène Mais c'est là aussi affaire d'émotions et de perceptions personnelles… Après tout, un portrait n'est en soi que deux yeux et une bouche, un paysage n'est en soi qu'un amas de chlorophylle… Tout ça manque beaucoup d'intérêt

cerise a écrit :les goûts et les couleurs
Cette photo m'a beaucoup touché en ce qui me concerne.
Pas sûre que sans le titre cela aurait été pareil mais j'aime assez justement quand une orientation est donnée par l'auteur.On sort de l'image pure et je trouve cela plaisant en terme de lecture. Cela ajoute un plus.

Merci beaucoup Cerise En effet, dans mon idée, le titre n'est pas là pour encadrer l'interprétation de l'image, mais pour offrir une certaine "épaisseur" supplémentaire, quelque chose comme une "quatrième dimension" (si ce n'est pas trop prétentieux de dire ça)…

Scribe a écrit :

Tom D a écrit :Je trouve par ailleurs que le sujet manque d'intérêt et que la scène ne justifie pas un cliché, malgré le jeu d'ombres et le titre.
Encore une fois c'est un ressenti personnel qui n'engage que moi.

C'est très bien d'exprimer ton ressenti Bien sûr, je suis d'un avis contraire concernant l'intérêt de la scène Mais c'est là aussi affaire d'émotions et de perceptions personnelles… Après tout, un portrait n'est en soi que deux yeux et une bouche, un paysage n'est en soi qu'un amas de chlorophylle… Tout ça manque beaucoup d'intérêt

Ta photo a été sélectionnée sur le top 3 de la semaine
viewtopic.php?p=2023066#p2023066
Regarde tes mp pour les modalités

Je viens de voir ça. Merci Cerise