Forum AlphaDxD

Hello

Je sors cette photo du fil sur le Shembra-R pour avoir plus de visibilité.
J'aimerais recueillir vos critiques et avis sur cette image.



Photo prise avec le Shembra R Olympus Zuiko 50 mm, depuis le pont des amours.

@ +

[noindex]

C'est très intéressant comme compo, pour bien connaître le lieu je n'ai jamais su le mettre en valeur comme ceci !

La zone de netteté est là où il faut et le flou donne vraiment une ambiance bien plus sympa que la vue réelle ^^

Pour moi ça fonctionne parfaitement

Le point sur une branche d'arbre, au milieu de nul part, boff.

Désolé , j'ai du mal.

Edit:comme quoi les goûts et les couleurs!!!

Assez d'accord avec Midship, bien que l'endroit semble très intéressant.
Avec le plan de netteté sur la rangée de bateau ça aurait aussi pu être mas pal je pense.

C'est vrai que le plan de netteté est peut-être un poil trop haut. Je n'aurais peut-être pas été jusqu'à le mettre pile sur las bateaux, mais un peu plus bas quand même.
L'idée est cependant excellente et cela donne une belle profondeur à l'image, une sorte d'effet tunnel ou "vortex". Le sujet s'y prête bien.

Perso je trouve la zone de netteté "perdue" quelque part.
J'aurai préféré la voir sur la 1ère barque de droite pour la détacher du reste.
La ça reste fouillis à mon gout.

Je rejoins ce qui a été dit plus haut pour la zone de netteté.. Ton objectif doit être cassé pour générer autant de flou, c'est bizarre (:mrgreen: )

Blague à part, effectivement, une meilleure zone d'accroche du regard aurait mieux fonctionné à mon sens! Mais la lumière est belle, et il y a du potentiel sur ce canal!
Quand tu maîtriseras la bête ça ira tout seul!

Hello

Merci pour ces retours passionnants.
En fait, je crois que j'en ai une autre nette sur les bateaux de gauche, je vérifierai. Ici je trouvais interessant de mettre la zone de netteté vers le fond, pour guider le regard vers le fond du canal. Cela dit après vos remarques, je perçois mieux que le canal ne mène à... rien... et c'est là le problème.

Mais je vais là bas quasiment toutes les semaines alors j'aurai de quoi m'exercer. Merci pour vos retours en tout cas les copains.

Et puis le Pont des Amours............On ne peut qu'y retourner.

Ce canal est magnifique , comme tout le coin , d'ailleurs.

Hello

J'y suis retourné en suivant vos conseils. Cette fois, j'avais le tubul'R 35 mm 2.8 Zuiko.
Je me suis décalé sur la gauche pour améliorer un peu le cadrage. J'ai mis au point sur les beaux bateaux en bois de gauche.

Canaux bis


et je vous en mets deux pour le même prix.

Le pont des amours vu depuis la berge nord. On retrouve les bateaux en bois.


Et le manège favori des mes affreux. La petite fille à la robe, c'est la mienne


@ vous les copains

Le principe en lui-même me paraît saugrenu … Mais comme il a été dit plus haut, les goûts et les couleurs…

Roooh cette lumière sur la vue depuis la berge nord !

En tous cas je trouve que ça marche plutôt mieux quand la map est sur un sujet un peu plus défini que sur la première.

la 11.jpg j'adore !

Très artistique à mon goût ! Pourtant j'ai plutôt du mal en général avec ce qui sort des sentiers battus, mais là... je suis séduit

C'est beaucoup plus sympa avec un point de repère.

La lumière de la 2° sur les bateaux est un plus !!!

Salut Tom, sur la 2 la map est beaucoup mieux a mon goût! Et sur la 3 même principe que sur la 1ere, le fait que le pont soit tout flou, ça ne me parle pas trop... Mais faut dire que je ne suis pas trop client de ces tilt shift et autres "effets maquette"!

A+

@Scribe: Le principe est si saugrenu qu'il est utilisé (surtout par les pros) depuis plus d'un siècle
Par contre, c'est vrai que je n'ai vu jusque là que des photos s'approchant de l'effet maquette, alors que le principe permet aussi d'autres choses: en gros avoir plusieurs sujets à de distances différentes nets, tout en les détachant du reste, ou avoir une route, un mur par exemple, en diagonale, et nets du début à la fin.

Mais là on est dans les premiers essais, et je suis sûr qu'on va voir arriver des choses qui "déchirent" sous peu!