[Urbain] Roche style ? No style !

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

[Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar fullmetal » Jeu 14 Jan 2010 23:42

Trois photos, toutes trois différentes par leurs style et leurs traitement , on trouve de tout et de rien dans cette ville de La Roche /Yon .

1
Image

2
Image

3
Image

A votre bon coeur les gens ! :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
Aguares
Messages : 13625
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar Aguares » Jeu 14 Jan 2010 23:47

J'aime bien la première. Ya un coté un peu dérangeant comme la vision de quelqu'un à l'affût d'une victime, etc... (eux je dois avoir un peu trop d'imagination pour le coup...)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Avatar de l’utilisateur
b_z
Messages : 1501
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar b_z » Jeu 14 Jan 2010 23:47

J'aime beaucoup les 3, que ce soit cadrage ou traitement !

Un seul petit bémol pour moi, la partie gris clair en haut à gauche de la 1ere attire un peu trop l'oeil.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar vroum » Ven 15 Jan 2010 03:11

La 1 oui ambiance bien retranscrite, la 2 non pour le vignettage qui n'apporte rien et enlève beaucoup.

Avatar de l’utilisateur
didier05
Messages : 2061
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Veynes Dévoluy
/
Contact :

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar didier05 » Ven 15 Jan 2010 07:53

La 2 pour moi .
Du Jaune avec du Verre

Une vue de l'esprit...

Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Messages : 4474
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar Jean-Michel » Ven 15 Jan 2010 11:00

Globalement j'aime bien la série traitement et compo
maintenant pour chipotter sur les détails
1/ très bien mais dommage pour le rectangle gris en haut à gauche qui distrait l'oeil
2/ le vignetage a mes yeux ne se justifie pas, il me semble qu'un cadrage en mode paysage aurait permis en ayant une plus grande partie des fentre du bas en largeur aurait accentuer l'effet visuel
3/ très bien comme ca
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Avatar de l’utilisateur
A-s
Messages : 769
Inscription : 13 Mars 2009
Localisation : Jarlandin
Contact :

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar A-s » Ven 15 Jan 2010 11:01

j'aime bien le n°2
Sony α 550|200 sony optiques 18/70 DT|75/300DT|30mm Macro|
Minolta optiques|50 Rs f1,7|Tamron 17-50 2,8 avec filtre Nd2|Tamron 70-200 f2,8|

Grip sony, Monopode manfrotto 680B

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar Corinne 'tite route » Ven 15 Jan 2010 13:01

Sur la 1, les verticales ne le sont pas, je trouve que ça donne un côté bancale à la photo. Mais bien vu et chouette cadrage.
Pour la 2, je n'ai qu'un mot : ouahhhh !
Pour la 3, pareil. J'aime beaucoup le point de vue et le traitement.

Avatar de l’utilisateur
raf38
Messages : 1023
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar raf38 » Ven 15 Jan 2010 13:08

Personnellement je retiens la 2 :clap: Et je trouve aussi que le vignettage n'apporte rien (au contraire). C'est moi, où elle penche un poil ?
Sur la 1, il me manque quelque chose, un élément fort qui justifierait ce cadrage paparazzien.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Avatar de l’utilisateur
antoine78
Messages : 1910
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar antoine78 » Ven 15 Jan 2010 13:40

J'aime la série, mais ma préférée est la n°3 (compo, traitement).
Sur la 1, le coin supérieur gauche me dérange sinon, j'aime bien...
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

Avatar de l’utilisateur
vincile
Messages : 214
Inscription : 18 Nov 2008
Localisation : Courbevoie

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar vincile » Ven 15 Jan 2010 16:43

Pour ne pas être innovant, la 2 mais sans vignettage...
flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente

stefspirit
Messages : 14945
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar stefspirit » Ven 15 Jan 2010 17:27

belle série , la dernière me fait penser au film Amélie Poulain , c´est surtout par rapport au traitement ! :commeca:
amic.
.

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar fullmetal » Sam 16 Jan 2010 14:19

Merci pour vos commentaires .

Je vais revenir sur le vignétage de la deux pour voir si cela me plaie plus . Pour la 1 je vais essayer de boucher directement le triangle gris je crois et la redressé comme dis corinne .

:wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar fullmetal » Sam 16 Jan 2010 14:22

raf38 a écrit :Personnellement je retiens la 2 :clap: Et je trouve aussi que le vignettage n'apporte rien (au contraire). C'est moi, où elle penche un poil ?
Sur la 1, il me manque quelque chose, un élément fort qui justifierait ce cadrage paparazzien.


Pour les verticale de la 2 , je me suis mal positionné a la pdv , la ligne du haut du batiment n est pas parralléle au cadre , et si je l aligne c est la verticale du batiment qui trinque , du coup j ai coupé la poire en deux . Moi ça me choque aussi un peu , mais a priori pas tant que ça pour vous .
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar Corinne 'tite route » Sam 16 Jan 2010 14:25

Pour la 1 et la 3, les triangles en haut seraient peut-être moins choquants s'ils étaient de la même couleur qu'un autre élément de la photo.
Pour la 1 : le ciel entre la barrière et le toit.
Pour la 3 : le mur à droite du volet, juste en-dessous de la gouttière.
Tu as essayé ?

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: [Urbain] Roche style ? No style !

Messagepar fullmetal » Sam 16 Jan 2010 14:29

Non , je vais testé , mais sans grande convistion , photoshop n'est pas des plus simple pour moi .... :(
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités