Forum AlphaDxD

Reviens de la fnac. Bonne prise en mains, assez compact quand même. Ce que je trouve un peu genant est le prix pour un bridge plus de 1000 euros alors que pour le même prix, on a un hybride GX7 avec un 20mm. La seconde chose est la lenteur du zoom pour aller jusqu'à fond de zoom.

D'autres avis. Et des exemples de photos svp, notamment portrait.

merci

Pour rappel (déjà posté dans l'actu) :
voici 10 photos prises "jpg" bruts de boitier sans prétention artistique.
elles sont toutes prises à f5.6 à différentes distances focales car c'est ce que j'utilise le plus souvent en extérieur.
1 exemple de photo prise à 400mm avec le clear zoom
1 exemple de photo prise à 200mm f2.8 iso 800 (c'est la limite haute pour moi avec mon rx100 donc pas testé au dessus)
Je préfère poster les photos ainsi afin d'éviter de devoir les redimensionner (cela permet de mieux juger la QI)
Lien : http://ul.to/98v4nxkm
n° iso f/ mm
1 80 5.6 24
2 80 5.6 69
3 80 5.6 200
4 80 5.6 54
5 80 5.6 32
6 320 5.6 24
7 320 5.6 24
8 200 5.6 200
9 200 5.6 400 (zoom clear image)
10 800 2.8 200
Maintenant j'attends avec impatience LR5.3 qui prendra en charge mon boitier :bounce:
+
test optique : 24mm - iso 400 - f2.8 puis f4
http://www.casimages.com/img.php?i=1311 ... 452959.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=1311 ... 959010.jpg
+
test bokeh : fin d'a.m : iso 200 - 200mm - f2.8 (pas très naturel, mais il a posé pour que je puisse poster un exemple de bokeh)

iso 400 - 200mm - f2.8

Belles photos et au niveau rapidité autofocus et accroche

je n'ai pas encore assez de recul pour répondre en toute objectivité. je pourrai en dire davantage d'ici quelques semaines (...)
je n'ai pas vraiment le temps de faire des photos, mais les vacances approchent ...

capteur testé par dxo :

le score est serré...

Même capteur => même score (aux fluctuations près)

Bjr,
J'ai laissé tomber cet achat et ai pris un panasonic GM1 avec en plus un objectif 45mm olympus. J'attends la sortie l'année prochaine d'un objectif adapté à ce petit appareil (type 45-175mm).
Certes, on ne peut pas vraiment comparer ce bridge à cet appareil hybride mais au niveau qualité photo, notamment interieur, je pense que je vais être gagnant.

Oui c'est pas le même genre.
Du coup tu n'étais pas intéressé par un petit nex ?

J'ai eu il y a un an ou deux un 5n avec l'objectif de base. J'avais envi de retourner vers les hybrides. Le GM1 est très pratique car petit avec son zoom 12-32.
Et beaux portraits avec le 45mm.

Ok, bon un Nex-3N avec le 16-50 pancake c'est encore plus compact et moins cher que le 5N avec 18-55 mais bon le choix est fait, donc bonnes photos avec ton nouveau joujou

Boitier pris en charge par dxo 9.1.1 et LR 5.3

columbo12 a écrit :Bjr,
J'ai laissé tomber cet achat et ai pris un panasonic GM1 avec en plus un objectif 45mm olympus. J'attends la sortie l'année prochaine d'un objectif adapté à ce petit appareil (type 45-175mm).
Certes, on ne peut pas vraiment comparer ce bridge à cet appareil hybride mais au niveau qualité photo, notamment interieur, je pense que je vais être gagnant.

Le gm1 est plus à comparer au rx100 ii ; personnellement j'ai beaucoup hésité entre ce rx10 et le g6h de panasonic

Petite sortie au parc de la tête d'or avec les enfants.
Quelques photos d'animaux à 200mm (et une à 400mm avec le zoom clear image).
Petit test aussi de l'autofocus continu (2 photos) : c'est correct ! (quand la lumière est là)
+ 2 anciens clichés déjà postés.
http://www.flickr.com/photos/111808836@ ... 944137436/
Sur les photos des tortues ont constate une différence de netteté à 200mm entre f2.8 et f4 évoquée par ailleurs.

oui on voit une nette différence à 200 mm entre 2.8 et f4 mais rien qui ne me paresse anormale, à f8 c'aurait été encore plus nette

Petite sortie raquette au Revard ce matin avec les enfants.
Je me régale avec ce RX10. Voici quelques photos (sans les enfants) :



http://www.flickr.com/photos/111808836@ ... 088549365/