Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je viens de faire l'acquisition d'un Tamron 10/24 (diam 77) pour mon A77. et je souhaite l'équiper d'un filtre polarisant circulaire et un UV (plus pour protection des chocs), mais voila je ne veux pas me tromper et je veux un bon rapport qualité / prix. En fait je veux que l'effet du polar soit visible mais qu'il ne me dégrade pas la photo et de même pour l'UV, je fais peu de tirage et d'agrandissement mais je ne veux pas que les filtres deviennent un obstacle pour la qualité d'un tirage.

Donc que me conseiller vous ?
Peu t'on éviter la gamme Hoya HD ?

Merci à tous.

A la place d'un filtre UV, il vaut mieux mettre un filtre protecteur neutre et ce, uniquement en milieu agressif, poussière, embruns, animaux léchouilleurs et enfants qui touchent à tout avec leurs petits doigts pas propres. En milieu normal, le paresoleil apporte une protection suffisante. En ce qui concerne le pola, c'est simple : en gros, plus il est cher, mieux c'est. Les Hoya HD sont tout à fait corrects.

Malheureusement, pour les polarisants, c'est à peu près vrai!

Le neutre, déjà le poser sur une feuille blanche: on voit tout de suite s'il a ou pas une dominante colorée.
Ensuite la même photo d'un sujet plein de fins détails avec et sans le filtre: si on voit une différence, choisir un autre filtre

En grand angle ou TGA (cf. ton 10-24), attention que l'épaisseur du filtre ne crée pas une obstruction pour les ayons lumineux très inclinés (vignettage mécanique). Il y a des filtres minces '"slim" qui minimise le risque, surtout en polarisant, plus épais qu'un filtre simple).
A noter qu'aux très courtes focales, on évite l'utilisation du polarisant en paysage quand il s'agit de saturer un ciel bleu: l'effet du polarisant varie avec l'angle fait avec la direction du soleil. En très grand angle de champ, on aura des parties du ciel où l'action du polarisant sera forte, et d'autres où il sera faible à nul: pas très esthétique en général.

fredfir a écrit :Peut t'on éviter la gamme Hoya HD ?

Oui, il y a d'autres marques réputées en haut de gamme. B+W par exemple

Quand je veux dire "éviter la gamme Hoya HD" c'est à dire de même qualité ou avoisinante mais à un prix moindre (d'accord je crois encore au père Noël....).

Haida produit de très bon filtres à petit prix.

Très intéressant J.C,
je ne connaissais pas cette marque.... mais ça a l'air d'un bon rapport prix. Quelqu'un a t'il des reproches à faire pour cette marque, HAIDA ? (voir des commentaires)

Merci JR56 pour tes explications argumentées, (j'aime bien comprendre pour mieux choisir, c'est ma définition de ma liberté....)

Les filtres Haida sont vraiment très bons, leurs polariseurs et GND rivalisent dans tous les tests avec les ténors du genre, LEE notamment.
Rien d'autre à savoir de plus. Tu peux y aller.

Je ne donnerai mon avis que pour les filtres uv: entre un B+W à 60 euros et un hoya à 20, je n'ai vu aucune différence. Les deux sont bien transparents, pas de perte visible concernant la qualité de l'image, et la meme m**de pour parfaitement les nettoyer sur les deux faces.

Un test de polarisants avait été fait il y a quelques années par Optyczne.pl, les Haida n'y sont pas. Voici les résultats en anglais http://www.lenstip.com/115.1-article-po ... _test.html

Ici un comparatif entre des filtres neutres B+W et Haida http://text.flowtographyberlin.de/neutr ... d-as-bw/2/

Comparaison Haida vs Lee :

Voyant que j'ai à faire à des personnes compétentes, que pensez-vous de ceci http://www.amazon.fr/dp/B00BA4GWES/ref= ... OARSTT327O le prix me semble attractif et c'est ce qu'il me fait un peu hésiter mais si c'est correct pourquoi s'en priver.

C'est du Haida donc c'est bon. Si ça correspond à ce que tu cherche, fonce...

Bonjour,
Ce n'est pas cher mais il faut une bague d'adaptation 72-77 qu'on trouve partout pour un prix dérisoire.
C'est ce que j'ai pour mon Tamron SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]

http://www.missnumerique.com/hoya-filtr ... .html#avis

Bonjour pmai,

Je ne te comprends pas bien, tu parles de bague pour adapter le diamètre mais il me semble que le 10 24 Tamron est en 77, tu n'aurais pas acheté la bague pour utiliser tes filtres sur d'autres cailloux... ? Par contre il est vrai que ce n'est pas ridicule comme idée, acheter de grands filtres puis des adaptateurs pour les autres cailloux plus petits.reste a avoir les "bouchons" de protections.