Forum AlphaDxD

bon je suis à la recherche d'un compact, je n'en ai plus. rien d'urgent cependant, mais ce midi j'ai vu Sony DSC-H3 était à 200€ m^me en grande surface. je voulais avoir votre avis sur cet appareil et plus largement sur les compacts Sony ou une autre marque si vious ne la juger ps des plus percutante en compact.

pour vous aider quand même un peu plus, un ultra compact qui tiendrai dans une poche de chemise ne m'intéresse pas.

Merci.

Google est ton ami.

c'était plus pour avoir l'avis d'utilisateurs de compacts sony.

je regardais déjà ces liens quand tu les as postés.

J'ai un "vieux" Sony V3 que j'aime bien, sur en gros tous les points.

Connais pas le H3...

Sujet déplacé.

Franchement, prends pas du Sony en compact, à part en nombre de pixels c'est pas ce qui se fait de mieux actuellement.
En plus le DSC-H3 a quasiment le format d'un bridge sans avoir l'avantage d'un viseur vidéo.
Si tu as 200€ à claquer, y'a quand même mieux. Si tu cherches un zoom long, choisis plutôt le Panasonic TZ3 qui est grave soldé depuis la sortie des TZ4 et TZ5. Si tu veux un compact bijou, le Panasonic FX30 est bradé à moins de 200€ actuellement et c'est vraiment une réussite. Et si tu acceptes le format bridge-compact, tu as le Panasonic FZ8 également dans ces prix, et très bien (format raw en prime !).
Et oui, que du Panasonic... Certains Canon sont très bien aussi mais à qualité égale ils sont un peu plus chers...

ben je ne savais pas pour les "qualités" des sony en compact. merci.

Bah... ce sont des bons compacts, les Sony, mais y'a mieux pour le même prix... Faut pas être exclusif quand on achète du matos. En bridge, je suis passé du Minolta A2 au Fuji F100fs en passant par le Panasonic FZ50. J'aurais aimé que Sony produise un nouveau bridge haut de gamme comme l'était son DSC-R1, mais ils semblent avoir abandonné le créneau, se contentant de la gamme moyenne avec le DSC-H9. Dommage...
Et en compact, j'ai désormais le Canon G9... comme quoi je ne suis pas sectaire

Oui c'est vrai ça, on a l'impression que Sony a abandonné les haut de gamme des compacts avec le V3, et des bridges avec le R1... Pas assez rentable ?

Yep, c'est bien dommage car Sony avait pondu de bien bonnes choses.

et mon ptit V3 je le garde, il était bien en avance à l'époque, et ne fait pas forcément pâle figure aujourd'hui

Je confirme que le Pana FX30 (eventuellement FX33), c'est du bon.

L'avantage des compacts Sony, c'est leur robustesse!
Franchement par rapport à un Canon par exemple, y a pas photo.
J'ai un W7 qui a fait un volé plané de 4 mètres il y a 2 ans: à part une griffure sur le dessus, aucun dommage!
J'ai une copine qui a un IXUS, déjà un écran LCD remplacé, et je trouve que l'appareil veillit très mal.
Ce ne sont peut-être pas les meilleurs, mais si je devait racheter un compact demain, ça serait du SONY sans hésiter.

fahrenheit a écrit :L'avantage des compacts Sony, c'est leur robustesse!

Oui enfin bon... ce qu'on demande d'abord à un APN, c'est de faire les meilleures photos possibles...
On fait pas tous du frisbee avec nos boîtiers

du frisbee avec nos boîtiers

tu veux rire, fais un recherche sur flickr avec comme intitulé : "camera toss"

Bonjour
Je possède le DSC-H9 depuis 6 mois et en suis satisfait !
Pour un appareil à petit capteur , c'est un bon compromis :
j'ai essayé plusieur modèles , mais c'est le seul dans cette catégorie à ètre exploitable à ISO 400 !
Je fais de la macro : l'écran orientable m'est devenu indispensable .
Je pense malgré tout le revendre car mon fils me cède à petit prix son reflex Alpha 100
Si intéressé , 280 euro avec 2ème batterie ! (+ frais envoi )
Je n'ai plus la boite d'origine , mais il est impeccable et encore garanti Fnac 17 mois .
martinrejane@tele2.fr