Forum AlphaDxD

Bonsoir,

J'aimerais faire des poses longues de jour, donc filtre obligatoire.
Je n y connais absolument rien en filtres.
D après ce que j ai vu il me faudrait au mini un Hoya nd400 ... J ai bon ? Mais le prix des hoya me rebute un peu.
Alors dans mes recherches je suis tombė sur Cokin qui ma l air Moins chères mais la ce sont les références ou je m y perd...

Help me


Merci d avance.

Certes, Cokin est moins cher mais de moins bonne qualité également. Après, si tu veux juste essayer dans un premier temps, tu peux toujours le revendre pour acheter mieux quand tu voudras faire des tirages A1..!

Oui, il te faut au minimum un ND 400, voire un ND 1000 si tu veux des temps de pose de plusieurs dizaines de secondes... Mais si tu commences avec un ND 400, tu peux en augmenter l'effet un y superposant un polarisant circulaire...

Merci de ta réponse.

Connais tu l équivalent nd 400 (hoya) chez cokin ?

moi j ai un haida et ma fois je suis pas déçu
c est un ND3.0 qui est en réalité un ND4.0

Perso j'ai le HOYA ND400 et c'est un très bon filtre... pas de dérive colorimétrique notable...

C'est pour faire des poses longues de cascades ou de paysages avec des filés de nuages par exemple ?

Quentin a écrit :Perso j'ai le HOYA ND400 et c'est un très bon filtre... pas de dérive colorimétrique notable...

Le mien dérive de 2100k M1...

M1 = ?

Magenta 1...
Pour la température de couleur tu as les °k de 2500 à 9900, et les filtres couleurs, Green 1 à 9 et Magenta 1 à 9.

Quentin a écrit :Perso j'ai le HOYA ND400 et c'est un très bon filtre... pas de dérive colorimétrique notable...

C'est pour faire des poses longues de cascades ou de paysages avec des filés de nuages par exemple ?

Paysages dont plages plus ou moins ensoleillé .

Merci

Tous les filtres dérivent en pose longue, mais en RAW on s'en tape.

J.C a écrit :Tous les filtres dérivent en pose longue, mais en RAW on s'en tape.

Non, parce que si j'utilise le ND400 sur une scène ombragée ou par temps très couvert l'écart va dépasser ce qui est corrigeable...

Ha, bon.

J ai un haida 1.8 et le resultat est tres bon, je cherche un nd400 aussi mais 85€...a fait cher!

vroum a écrit :

J.C a écrit :Tous les filtres dérivent en pose longue, mais en RAW on s'en tape.

Non, parce que si j'utilise le ND400 sur une scène ombragée ou par temps très couvert l'écart va dépasser ce qui est corrigeable...

Tout à fait, utilisant un ND 1000, il y a des effets pervers de colorimétrie, baisse de contraste, voile etc.... que la post production n'arrive pas à gommer.
Utiliser ce type de filtre en pleine journée, c'est créatif, mais avec du déchet a moins de tout passer en NB

Bah je l'ai peut être pas encore assez utilisé pour remarquer ca...

Bonjour, j'ai commandé cela :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300764011977

Je vous tiendrais au courant après essai ce WE si il fait