Forum AlphaDxD

Bonjour,
Quelqu'un connait-il le matériel walimex ? J'ai l'impression qu'il s'agit d'une sorte de Jessop allemand.
A l'époque où il y avait encore un Jessop sur Vitrolles (13), j'ai fait quelques affaires sur des pieds studio et autres spots mais là je vois que walimex fabrique aussi des optiques.
En effectuant des recherches, je suis tombé sur prophotofrance.com quelqu'un s'est-il déjà servi chez eux ?

prophotofrance.com, je ne connais pas.
Jessop, je n'ai pas connu.
et walimex, je ne connaîtrais pas.

Enfin, si tu veux transformer ton alpha100 en lomo numérique, pourquoi pas, mais pas plus... et puis un petit script fera aussi bien en plus souple et pour moins cher...

Je connais bien le matos Walimex (et la boutique eBay) : j'y ai acheté plusieurs objets dont j'ai été pleinement satisfait (en particulier une rotule joystick excellente pour mes (tré&mono)pieds. Rapport qualité/prix excellent, avec frais de port par tranche de 5 objets, donc potentiellement très intéressants.

euh... AlphaDream... je ne me prononcerais pas sur du matériel studio que je ne pratique pas, mais bsdc évoquais aussi les optiques Walimex. Ne me dis pas que tu fais cotoyer dans ton fourre-tout des Zeiss et des Walimex ???
comme par exemple le fameux 650/1300

De chez walimex, j'ai la poignée joystick, qui pour l'époque où je l'avais acheté, était d'un très bon rapport qualité prix par rapport à Manfrotto et notament la 222. Je penses prendre chez eux un trépied carbone l'année prochaine, le mod de voyage. Je le prendrais alors chez prophotfrance. Une boutique pas trop mal avec du Walimex sur eubaie "filtraphotos".

J'adore leur site WEb avec le trepied special Twingo

Heu... quelles optiques ? Moi je regarde jusqu'à Tamron et Sigma, pas au-delà. Ils vendent du cul-de-bouteille, Walimex ? Pas fait gaffe...
Si c'est les 1000-2000 f/45 qu'on voit de temps en temps sur la baie, c'est évidemment à fuir, et en courant

Jamais acheté, mais depuis que je fréquente les forums photo, j'ai toujours lu que les trépieds (et accesoires de ce type) étaient de bonne qualité et d'un prix bien inférieur aux grandes marques. Donc d'un très bon rapport qualité/prix.

Comme alpha, je découvre par contre leurr offre d'optiques. Et même avis qu'alpha sur celles-ci!

Jessops, j'ai juste une fois failli acheter des bagues allonges. Mais juste à temps, un acheteur précédent me l'a fortement déconseillé (jeu important entre les bagues...).

Je sais que Walimex fait aussi un 500 à miroir, mais je n'ai aucune idée de ce qu'il vaut par rapport au Minolta (qui lui est vraiment bon dans cette catégorie là).

Bonsoir,
Merci pour vos réponses.
Egr, je n'ai pas compris le mot "lomo numérique".
J'avais aperçu sur ebay des "cubes à lumière" dont je m'étais dit qu'ils pourraient peut-être être sympas pour de la photo macro.
En tapant walimex (marque des cubes) je suis tombé sur le 500 à miroir.
En cherchant, je suis tombé sur prophotofrance.com et j'ai constaté que walimex faisait pas mal de matériel studio.
D'où l'analogie avec Jessop qui était à Manfrotto ce que les discounters sont à la grande distribution.
Je tiens à rassurer Egr, je suis débutant en numérique, mais pas totalement naïf. Je n'achèterai jamais un "zoom 650-1300" mais je pensais que sur une optique fixe comme le 500 à miroir, ce genre de marque pouvait sortir un produit correct.
Je n'ambitionne pas de faire de la photo animalière en sous-bois mais de shooter en plein été quelques beaux bateaux au large.

Merci à AlphaDream de m'apprendre que cette marque fait des trépieds et des rotules d'un bon rapport qualité/prix.
Je cherche justement à m'équiper pour Noël. J'ai pas mal pratiqué le portrait en extérieur en argentique mais pour mes débuts en numérique, j'ai décidé de me mettre à la macro sur le terrain (champignons en sous-bois).

bsdc a écrit :Egr, je n'ai pas compris le mot "lomo numérique".

Le lomo est un vieil appareil argentique blindé de défauts qui donnent tout leur charme à l'image. On appelle cela aussi la "foto povera". Une marque, lomography, refabrique cet appareil plus d'autres comme le Holga, le Lubitel, le Diana entre autres. Il y a eu un article dans le RP 186 sur ces appareils.

Bonsoir,
Merci Nekhro pour cette information le nom de "lomo" m'était totalement inconnu. Je me coucherai plus savant ce soir !

ok, bsdc, personnellement, je ne metterais pas 10? dans une optique Walimex, fut-elle simple de conception, comme un 500 miroir. Maintenant, je n'ai jamais testé. C'est juste que quand on a goûté à l'exploitabilité totale d'un catadioptique comme le Minolta/Sony 500mm f/8. Même sur l'alpha700, son piqué semble suffisant pour du A4 sans problème, et même A3 bien accentué si la netteté à la prise de vue est irréprochable.
Bon, ce n'est pas le même prix... A chacun de voir selon son usage et son budget. .

Bonjour,
Effectivement Egr, tout est question de budget.
Je sors d'une année assez catastrophique côté santé. Avec accident vasculaire cérébral + un mois d'hôpital avec double opération du ventre.
J'ai donc décidé de me remettre doucement à la photo (je fatigue vite) mais comme je suis en demi-traitement, je dois surveiller mon budget.

Alors d'abord, meilleure santé à toi. Ensuite, une la pratique d'une passion, c'est un moral en hausse, et un moral en hausse, c'est une meilleure santé. CQFD.
Regardes peut-être plutôt sur la baie, histoire d'investir moins dans une optique qui, sur la durée, te décevra j'en suis certain.
PS : 750mm éq. 24x36, c'est long. Tu as besoin de tes 10Mp au bout de cette longue focale ? Quel usage tu fais de tes images. Si j'en crois ta signature, ta plus longue focale est ton 105 macro. Un 70/300 serait d'un usage plus généraliste, plus qualitatif aussi. Et si tu peux te contenter de croper tes images de bateaux au large pris au 300mm, ce sera toujours ça de pris, non ?

Je n'ai pas mis à jour ma signature. Je possède un Minolta 100-300 Apo et un Sigma 400 Apo qui m'a été livré en lieu et place du Sigma 400 Apo macro sur lequel j'avais enchéri (une arnaque !).
J'essaierai ces focales cet été avant de voir si j'ai l'utilité d'un 500 à miroir.
Quant à mes photos, elles restent la plupart du temps dans le disque dur de mon ordinateur.
Seule la prise de vue m'intéresse. Je ne collectionne pas les photos.
Durant des années, j'ai fait du portrait et toujours laissé photos et négatifs à mes modèles.