Forum AlphaDxD

Je vais appel à vos expériences :

Je suis à la recherche d'une paire de jumelles pour mes vacances prochaines (départ dans 15jr).

Mes critères :
- budget 150€ environ max
- utilisation : animaux de montagne principalement
- poids : moins de 1kg

J'en ai sélectionné 3 modèles, pouvez vous me dire ce que vous en pensez (et en proposer d'autres si jamais il y a mieux) :
http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA ... 51042.html
http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA ... 71043.html
http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA ... 8AA.html#0

Merci d'avance !

Tu sembles être fixée sur des 10x42.

Pour la luminosité, c'est a priori sufisant, mais grossissement 10x, as-tu validé. C'est limite à main levée, surtout si on observe longtemps. Par contre si tu les mets sur un monopode (voire trépied, mais moins pratique) cela permet de grossir plus.
Des 7x ou 8x peuvent être plus facile d'usage, sauf si tes animaux sont toujours très lointains et que le grossissement est primordial.
Le poids est aussi important si usage main levée... là cela dépend de chacun pour savoir au bourt de combien de temps on fatigue et commence à tremblotter.

La MaP mini peut être importante si tu veux pouvoir voir des sujets proches.

Celles à MaP fixé (pré réglées) j'ai un doute.. comme ils disent, elles permettent l'observation nette à la "plupart" des distances d'observation, mais la plage est forcément limitée (réglage type hyperocale je présume) et la MaP mini forcément assez grande par rapport à d'autres. Si on veut observer à diverses distances avec la meilleure qualité possible, une MaP réglage est certainement meilleure.

pour du tourisme en montagne ? Besoin de luminosité pour condition difficile ou pas ?

10x42 me parait encombrant...

des bonnes 10x25 ou 32 me paraissent plus adaptée.

Marrant, pour ma part, je privilégierai quand même la luminosité (42mm), mais plutot des 8x pour le confort. On observe quand même souvent au lever ou coucher du soleil, voire de nuit.

pour du mammifère en montagne, je comprend chamois et bouquetin et marmottes... des obs en soirée et matinée prévue ? (je suppose du tourisme, avec du matos photo en plus, d'où mon choix pour de la légèreté).

Il faut dire aussi que j'ai des 8x40 bas de gamme (tasco) et des 10x25 haut de gamme (Zeiss) et que les plus "lumineuse" ne sont pas les x40 !

J'ai mis des 10x surtout car je n'ai pas trouve de modèles sympa qui semblait convenir en 8x.
Le poids et l'encombrement sont en effet des facteurs important car il y aura le flipside 400aw déjà sur le dos.

Pour l'utilisation, des sorties bien matinales et en soirées sont en effet au programme.
Pour les mammifères il y aura en effet des chamois et bouquetins assez loin mais aussi (et surtout) des marmottes en général à 50m pr les plus proches. Mais il y aura aussi peut être quelques plumes (merci le parc de la vanoise).

Avez-vous des références à me proposer ?
Sachant que je pars ds 15jr donc pouvoir les récupérer avant !
Merci d'avance

Que pensez-vous de celle-ci ?
http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA ... 842.html#0

Sinon quelle taille de pupille et de dégagement oculaire il faut pour être confortable avec des lunettes?

http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA ... 728AA.html
http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA ... 51042.html

Entre les 2, laquelle prendriez vous? Pour ma part pas de problème pour 700gr à porter, on a actuellement des jumelles plus petites et le problème, c'est que c'est trop léger et on en tremble justement! On veut quelque chose qui tient bien en main tout de même sans être trop gros. L'an passé, on était avec des 8x et c'était assez court tout de même et lorsque le sujet est à l'ombre, parfois il était assez difficile de bien voir...

difficile de se prononcer, surtout dans cette gamme de prix je dirais... c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet...

qq site :
conseils et ventes (parfois des bon plans en occas') : topoptics

ENO une référence dans la vente de jumelles.

et bien sûr ornithomedia, les kite sont très appréciés, bynnex est leur gamme budget.

Merci pour les liens.
Il faut que je regarde ca rapidement.
En effet, les gammes de prix sont tres loin des 150€ pour leur "entrée de gamme" correcte ! Ce sera donc peut être un investissement a repenser dans quelques temps pour en avoir des correct, voir des zeiss !

On va essayer de prendre les moins pire disons. Peut être le nikon en 10x42 qui sont relativement légère 600g et lumineuses.

ah bah si Mlle veut des prismes en toit aussi !

Nikon fait de très bon produits, pas trop de soucis là dessus.

rascal a écrit :ah bah si Mlle veut des prismes en toit aussi !

Nikon fait de très bon produits, pas trop de soucis là dessus.

c'est mieux les prismes de toit, non ?

plus compact et solide oui. Pour la qualité optique, je ne sais pas s'il y a une différence. Mais tous les hauts de gamme sont en toit oui.

TOONS56 a écrit :Sinon quelle taille de pupille et de dégagement oculaire il faut pour être confortable avec des lunettes?

5mm pour la pupille c'est bien, et pour le dégagement 25mm ça le fait bien.

A mon avis ,l'idéal ,serait de pouvoir y mettre les yeux dedans !!car chacun de nous n'a pas la même vue (au niveau des cones et batonnets )
donc si tu peux ,vas dans une f**c ,ou un photographe pour essayer q'es paires de jumelles ;

jp