Forum AlphaDxD

Hello !


j'ai une amie qui veut un appareil qui fait "des belles photos" mais qui a pas envie de se prendre la tête à se lancer dans le monde périlleux des reflex

Instinctivement, je lui dirais bien d'acheter un bridge...oui mais quel bridge ?

Comme j'y connais rien en bridge, je veux bien vos avis, conseils, retours d'expériences, etc etc
Niveau budget, y'a pas vraiment de limite

Merci !

Un Reflex avec un zoom universel type 18-250mm que l'on ne change jamais... c'est un Bridge aussi non ?
Mais présente l'avantage de pouvoir évoluer dans sa pratique photographique.

Flash a écrit :Un Reflex avec un zoom universel type 18-250mm que l'on ne change jamais... c'est un Bridge aussi non ?
Mais présente l'avantage de pouvoir évoluer dans sa pratique photographique.

Ce n'est pas un reflex...Enfin il paraît...

Sinon Ericopter avait fait une review sur son site du FUJI HS10 , il a l'air sympa .

L'appellation réflex ne dépend pas de l'objectif qu'on monte sur le boîtier, ni même de la possibilité d'en changer. Tu as sur cette page des réflex argentiques à objectif fixe, des Mamiya et un Canon ->. Ici également des Zeiss Ikon Contaflex I et II ->. Là, le Kowa SE ->. En revanche, ils ont tous, devant la fenêtre du film, un miroir renvoyant la lumière vers le dispositif de visée.

Le seul conseil que je puisse donner pour aider à choisir un bridge, c'est d'en prendre un à zoom manuel, bien plus pratique et réactif qu'un zoom à commande électrique.

Bug Killer a écrit :L'appellation réflex ne dépend pas de l'objectif qu'on monte sur le boîtier, ni même de la possibilité d'en changer. (...) En revanche, ils ont tous, devant la fenêtre du film, un miroir renvoyant la lumière vers le dispositif de visée.

-Je sais

-S'il y a notion de miroir alors pour moi c'est un reflex

Mais spa grave du moment que ça prend des photos et puis c'est pas le sujet

j'ai une amie qui veut un appareil qui fait "des belles photos" mais qui a pas envie de se prendre la tête à se lancer dans le monde périlleux des reflex

Déjà, il faudrait savoir ce que ton amie entend par "se prendre la tête à se lancer dans le monde périlleux des reflex".
si c'est parce qu'elle ne veut pas s'embeter avec les reglages, le bridge ne serait pas conseillé car utilisé un bridge en mode auto c'est comme utilisé un reflex en mode auto.
Si c'est l'encombrement qui la dérange, c'est pareil, un bridge n'est pas beaucoup plus petit qu'un reflex. (en tout cas il ne se glisse pas dans la poche).

actuellement certain compacts font d'excellente photo (j'ai essayé le sony HX5v et j'ai été bluffé par sa qualité).

Important aussi, si elle fait des photos en intérieur (faible lumière) autant oublié le bridge qui ne fait pas mieux qu'un compact dans ce genre de cas.

il faudrait que tu demande a ton amie qu'elle détaille un peu ce qu'elle attend d'un APN sinon elle risque d'etre déçue.

Il y a le HX7v qui vient de sortir aussi.

Je pense qu'un A33 pourrait répondre à ses attentes... Ni un "Reflex" à proprement parlé, ni un bridge (il y a déjà eu débat )

Ou alors un Nex...

yep, merci pour les conseils, je vais lui transmettre tout ça...

@Pascal17 = t'habites a Wallers, la ville du groupe S.u.p, tu les connais ? YEAH !

Syl1 a écrit :-S'il y a notion de miroir alors pour moi c'est un reflex

Une tondeuse à gazon a quatre roues et un moteur, donc pour toi c'est une voiture

Bug Killer a écrit :

Syl1 a écrit :-S'il y a notion de miroir alors pour moi c'est un reflex

Une tondeuse à gazon a quatre roues et un moteur, donc pour toi c'est une voiture

Il faut bien avoir à l'esprit que, comparé à un reflex, un bridge sera moyen partout mais très bon nul part. Attention, cela ne veut pas dire qu'il sera mauvais, loin de là, en fait tout dépends des attentes de ton amie.

Suivant ce segment avec attention, mon petit avis sur les bridges actuels :

N'ayant que le HS10, j'ai utilisé mon expérience personnelle de ce dernier et les sites suivants et :
- Le comparometer de Imaging-Ressource pour la qualité des images : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
- Le test de rapidité des Numériques (Face à face) pour la réactivité : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&ma2=60&mo2=1211&p2=9469&ph=21
- Les retours utilisateurs lus ça et là, principalement sur Hardware.fr section appareil photo

A éviter :
- Le FZ100 : retours utilisateurs très négatifs - qualité des images en retrait par rapport à la concurrence - montée en ISO catastrophique (quasi inexploitable à 800 ISO) - plus cher
- Le SX30IS : comme le FZ100, les retours ne sont pas bons - aberration chromatique très présente (les franges rouges et bleu autour des zones contrastées) - lent - Montée en ISO assez moyenne
- L'Olympus SP-800UZ : image très mauvaise - lent - montée en ISO catastrophique (quasi inexploitable à 800 ISO)

A privilégier :
- Le FZ45 : très réactif - qualité des images très correcte (très proches du FZ38 qui reste une référence des bridges d'après ce qu'on peut voir sur Cameralabs.com) - Pare-soleil fourni
- Le Nikon P100 : bonne qualité des images - le plus réactif des 3 - Par contre autonomie annoncée très faible (250 photos)
- Le HS10 : plage focale (24mm-720mm) - ergonomie très "reflex" - bague de zoom manuelle - bonne montée en ISO - vidéo Full HD - mais beaucoup plus lent que les FZ45 et P100
- Ne pas oublier le FZ38, qui reste une référence dans la gamme des bridges malgré son "age".

Malgré sa faible réactivité, le HS10 conserve ma préférence surtout grâce à la bague de zoom et son ergonomie.
Idéalement, il faudrait les prendre en main.
Les 3 tournants aux alentours de 300 €, ce sont de bonnes affaires actuellement.

A mon avis, il vaut mieux attendre quelques semaines, au mois de mars on devrait voir arriver quelques modèles aux caractéristiques très intéressantes : Nikon P500, Fuji HS20EXR, Sony HX100v.

Les seuls bridges "récents" à disposer d'une bague manuelle sont les HS10, HS20EXR et Sony HX100v. Si sur les Fuji elle est mécanique, sur le Sony, elle est électrique (asservissement).

Ou fly-by-wire en français dans le texte.

pascal17 a écrit :Si c'est l'encombrement qui la dérange, c'est pareil, un bridge n'est pas beaucoup plus petit qu'un reflex. (en tout cas il ne se glisse pas dans la poche).
.

bah un boitier seul peut être mais avec un 18-200 voire des équivalent 500 mm, (et plus) bah le bridge est largement plus petit, et moins cher !

j'ai un FZ28 ...pas cher et plutôt bon si 800 Iso max

Bug Killer a écrit :

Syl1 a écrit :-S'il y a notion de miroir alors pour moi c'est un reflex

Une tondeuse à gazon a quatre roues et un moteur, donc pour toi c'est une voiture

Tu compares deux choses qui n'ont rien à voir ensemble et qui ne font pas du tout la même chose alors que moi si .