Page 1 sur 1
Petit point sur les filtres
Publié : Lun 15 Nov 2010 22:35
par Crashoveride-HF
Salut tout le monde.
En voyant des résultats qui sont parfois spectaculaires, j'ai bien envi de sauter le pas de l'acquisition de filtres.
Mais j'ai de sérieux problèmes :
- Je ne sais pas lesquels sont bons, lesquels sont à fuir et quelle qualité j'ai réellement besoin en fonction de mes optiques actuelles.
- Mes optiques ont des diamètres très variés : 49, 55, 67 et 77mm. Y a t il une solution pour pouvoir permuter le filtre entre les objectifs et n'acquérir qu'un seul de 77mm ?
- Y a t il d'autres subtilités que je devrais savoir afin de faire mon choix ?
Merci d'avance !
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Lun 15 Nov 2010 23:34
par LeBillyBob
Il faut utiliser des bagues de conversion
77 -> 72 mm77 -> 67 mmPar contre 77 -> 49 ou 52 ça semble un peu disproportionné
Ensuite je pense que tu prend le problème à l'envers...
Est ce qu'il ne vaudrait pas penser aux optiques que tu sera susceptible d'utiliser avec des filtres en premiers ?
Par exemple j'ai tendance à utiliser un polarisant sur mon trans-standard mais très rarement sur mon zoom
Si demain j'achète du ND je sais que je l'utiliserais principalement sur mon grand angle.
En plus il faut savoir que plus le diamètre est important, plus les filtres sont chers
Il vaut peut être mieux t'acheter des filtres de 55mm pour ton 18-70 pour commencer non ?
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Lun 15 Nov 2010 23:55
par Crashoveride-HF
Sans doute, mais n'ayant pas idée du prix d'un BON filtre, je ne me rend pas compte.
Idem pour lequel utiliser sur quel objo. Je sais ce qu'ils font, mais je hex sais pas encore sur lequel quel filtre me serait le plus utile. C'est pour répondre à toutes ces questions que j'ai créé ce topic. Car je ne voudrais pas me retrouver à acheter des mauvais filtres, des filtres inutiles, ...
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mar 16 Nov 2010 00:03
par LeBillyBob
J'ai l'impression que tu met la charrue avant les boeufs mais bon (tu cherche a acheter du matériel avant de savoir le genre de photos que tu va réaliser...)
Pour les filtres ND je pense que le meilleur topic d'explication discussion est
par làPour ce qui est du polarisant une recherche sur le forum devrait t'apporter pas mal de réponses
Mais a mon sens pas la peine d'acheter des filtres à des prix de fou pour mettre sur un 18-70 ou un 70-300 Hoya fera très bien l'affaire
Un polarisant de
55mmUn filtre
ND8Et ce sera un bon début pour monter sur le 18-70 et le 70-300 non ?
D'ailleurs ta signature ne doit pas être a jour. Qu'est ce que tu possède comme objectif avec un diamètre de 77 mm et 49 mm ?
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mar 16 Nov 2010 08:11
par Crashoveride-HF
Je sais quel type de photos peut mériter un filtre (surtout le polarisant en fait), et j'ai 2-3 objectifs que je serais susceptible d'utiliser pour cela, d'où ma question d'adapt.
Effectivement, ma signature n'est pas à jour car je n'ai pas encore reçu ce que j'ai acheté, neuf ou d'accaz'. Mais dans ce qui devrait arriver il y a un tamy 28-75 2.8 (trouvé), un tamy ou un sigma 70-200 2.8 (je cherche encore d'occaz avant d'acheter neuf), un minolta 50 1.7 (trouvé) et un Sigma 30 1.4 (trouvé).
Voila

Je pense que le pola serait surtout utilisé sur le 18-70 et le 28-75. Le ND sans doute aussi. Simplement parce que se sont les plus polyvalents. Donc 55 et 67 mm.
Le pola est surtout pour réduire les reflets sur les photos de chiens dans l'eau dans un premier temps, et éviter les effets de trop fort contraste du à ces mêmes reflets.
Le ND serait pour faire du paysage côtier (surtout fluvial, jsuis près de la loire) avec une eau "tamisée" par le bouger.
Voila pour les utilisations prévues

Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mar 16 Nov 2010 09:02
par LeBillyBob
Crashoveride-HF a écrit :Effectivement, ma signature n'est pas à jour car je n'ai pas encore reçu ce que j'ai acheté, neuf ou d'accaz'. Mais dans ce qui devrait arriver il y a un tamy 28-75 2.8 (trouvé), un tamy ou un sigma 70-200 2.8 (je cherche encore d'occaz avant d'acheter neuf), un minolta 50 1.7 (trouvé) et un Sigma 30 1.4 (trouvé).
Crashoveride-HF a écrit :Je pense que le pola serait surtout utilisé sur le 18-70 et le 28-75. Le ND sans doute aussi. Simplement parce que se sont les plus polyvalents. Donc 55 et 67 mm.
C'est déjà plus clair !!! et tu répond toi même à la question des objectifs sur lesquels tu utilisera les filtres
Pour éviter d'acheter trop de filtres tu pourrais envisager d'acheter un adaptateur
67 --> 55 mmEt effectivement il faut oublier les filtres pour le 50 1.7 et le 70-200 2.8 dans un premier temps.
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mar 16 Nov 2010 19:45
par Crashoveride-HF
Oki. Voila une première chose de faite si je pars là dessus.
Donc seconde étape : bague ? Qualité de filtre ? Marques à éviter ?
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mar 16 Nov 2010 23:18
par LeBillyBob
Crashoveride-HF a écrit :Oki. Voila une première chose de faite si je pars là dessus.
Donc seconde étape : bague ? Qualité de filtre ? Marques à éviter ?
Marque à éviter je ne sais pas
Qualité de filtre... je dirais ça dépend
Chez Hoya tu a
plusieurs qualités : Standard, HMC, Super HMC, Ultra
En gros plus tu monte en gamme moins ces filtres sont sujet au flare, plus il sont fin ce qui limite le vignettage
Chez Sony
les filtres ne sont pas donnée mais plutôt fin et de bonne qualité (revêtement Zeiss T*)
Par contre le choix est assez limité concernant les filtres ND
Sinon tu pourrais aussi envisager les filtres
Cokin (
Serie P) qui règlent le problème des différents diamètres d'objectifs
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mar 16 Nov 2010 23:31
par Crashoveride-HF
Sony le seul endroit ou le ND 67 est plus cher que le ND 77 ?
J'aime bien le système de Cokin, c'est juste ce que je cherchais pour pas me prendre le choux. Si j'ai bien compris, avec ce système, j'achète des baques d'adaptabilité de chaque diamètre (de 49 à 77mm) et j'utilise un seul et même filtre sur tous, en changeant le support d'objectif selon le besoin ? Mais niveau vignettage et piqué, ils sont bons ou c'est juste une bonne idée avortée par des filtres pourris ?
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mar 16 Nov 2010 23:36
par LeBillyBob
Crashoveride-HF a écrit :Sony le seul endroit ou le ND 67 est plus cher que le ND 77 ?
J'aime bien le système de Cokin, c'est juste ce que je cherchais pour pas me prendre le choux. Si j'ai bien compris, avec ce système, j'achète des baques d'adaptabilité de chaque diamètre (de 49 à 77mm) et j'utilise un seul et même filtre sur tous, en changeant le support d'objectif selon le besoin ? Mais niveau vignettage et piqué, ils sont bons ou c'est juste une bonne idée avortée par des filtres pourris ?
Pour les retours d'expérience sur le système Cokin il va falloir que d'autres gentils membres du forum s'y colle sachant que je me suis arrêté au polarisant hoya standard (62mm vignette un peu mais ça va en fermant à f8), au polarisant Sony (77mm tip top) et aux différents filtres de protection Sony (supportent beaucoup mieux les flares que les hoya standards)
A priori le système Cokin est quand même bien utilisé et il est possible d'acheter des filtres de différentes marques pour les utiliser sur le système en question.
J'aurais donc tendance à penser que cela répondrais pas trop mal à tes besoins.
Maintenant je dirais aussi que
Google est ton ami 
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mar 16 Nov 2010 23:59
par LeBillyBob
D'autres piste concernants les
portes filtres (Cokin P, Lee, HiTec)
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Mer 17 Nov 2010 01:29
par jr56
ND ou dégradé (filtre avec 1 moitié transparente, 1 moitié assombrissante, pour gérer un ciel très lumineux sur un paysage plus sombre) se gèrent bien avec le système Cokin. Ce dernier a deux dimensions (je ne me souviens plus des appellations), la plus grande justement pour ne pas induire de vignettage sur les objectifs avec une lentille frontale de grand diamètre ou très grand angle 'en contrepartie, plus encombrant et les filtres rectangulaires sont plus chers).
Par contre, pour les polarisants (qu'il faut tourner pour ajuster le degré de l'effet), les filtres sont vissants. Pour limiter l'investissement, on peut acheter le plus grand diamètre et des bagues de conversion (un bon polarisant de 72mm ou 77 mm de diamète vaut facilement 60-80 euros, voire plus de 100 € pour le plus haut de gamme). Mais avec le temps, on achète en général petit à petit tous les diamètres, c'est plus pratique (et la durée de vie d'un filtre est celle du photographe au moins, sauf acident!).
Pas vraiment de mauvaise marque je pense, mais dans chaque marque il y a différent niveaux de gamme. B+W, Hama sont assez réputées.
Dans le genre Cokin, Lee est bien meilleur, mais bien plus cher... (et plus dur à trouver).
Re: Petit point sur les filtres
Publié : Jeu 18 Nov 2010 00:17
par LeBillyBob
Tu a vu
ce post pour les polarisants ?
Il y a du 55 et du 67 mm

Re: Petit point sur les filtres
Publié : Jeu 18 Nov 2010 10:59
par dahico