Forum AlphaDxD

Salut tout le monde,

voilà j'ai besoin de votre aide,

je cherche un apn pour faire un cadeau à une personne
il a un dimage Z10 pour le moment, qu'il trouve dépassé (normal il compare avec mon A700 !)
voici sa pratique photo
essentiellement en automatique ou en mode scène préconfigurée
photo en intérieur (repas de famille) et en balalade (paysage, et architecture), il ne rechigne pas à faire une photo d'un zoizo à plusieurs mètres !
vidéo occasionnelle, mais pourrais bien en faire plus avec un appareil plus qualitatif que le Z10
pas d'objectifs interchangeables , il faut pouvoir passer du GA au zoom sans changer d'objectifs

le budget que je me suis fixé, autour de 300- 350 €

je pense qu'il préfèrerait un bridge, mais les propositions de compacts sont bienvenue.

envisagés ou conseillés pour le moment :
bridge :
-lumix Fz38
-Fuji HS 10

compact :
-lumix TZ7ou 8

quoi comment-ca que du panasonic

merci d'avance

Malgré tout le matériel qui est à la maison, mon épouse voulait son appareil, pas trop lourd, grande amplitude de zoom et pas (trop) de bruit malgré le petit capteur.
Après bien des hésitations et des comparaisons entre Lumix et Fuji, c'est le HS 10 qui a été choisi. Le 720 mm est exploitable et les macros sortent largement du lot des autres bridges (y compris les bons vieux A1 et A2 qui avaient une presque vraie macro à 200 mm).
C'est juste un avis mais la finition du Fuji est également bien plus flatteuse.

merci pour ce retour equinoxe.
il a l'air pas mal, mais il pèse 300 g de plus, le zooming : j'ai l'impression qu'il se fait à l'aide d'une bague de zooming sur l'objectif ? est-ce que je me trompe ? Ce qui me plait c'est que le HS10 est alimenté par des accu AA.
j'édite mon premier post avec le fuji en plus

Effectivement, zoom manuel, ce qui est à la fois rapide, précis, tout en permettant d'économiser l'alimentation.
Avec son optique,,. (équivalent 24-720 mm + deux modes macro), pas trop étonnant qu'il soit plus lourd que quelques autres bridges et de plus, la finition est supérieure aux Lumix : plastiques plus denses.
Les accus standards, c'est un avantage mais ça pèse aussi plus que du Li-ion.
La prise en main est très bonne et le poids contribue à la stabilité.
Attention : c'est livré avec des piles ... et sans chargeur !
Mais j'ai franchement été étonné des photos qu'il sort.
Les inconvénients : pas moyen de trouver un pare - soleil et le logiciel de traitement des raw est en version minimale.

voir le site d'Ericopter sur sa prise en main du fuji : http://photonumeric.fr/topic5/page13.html

merci catweb. je suis allé voir, test très intéressant.
@equinoxe: as-tu (avez vous) eu l'occasion d'essayer le mode vidéo ? Comment le juges-tu ?

J'avais acheté le HS10 pour son côté universel, mais je dois reconnaitre que j'utilise très peu (pour ne pas dire jamais) le mode vidéo.
Globalement, il est plutôt correct bien que pour moi, la vidéo Full HD soit plutôt une vidéo 720+.

Bonne qualité vidéo, en vrai full HD (1920 x 1080) mais malgré la stabilisation, il est difficile de travailler en téléobjectif - disons au dessus de 200 - 300 mm. Alors qu'en mode photo, les stabilisateurs sont réellement efficaces.
Cela dit, comme on a un vrai camescope, on n'a pas beaucoup fait d'efforts pour la prise de vue vidéo.

merci ericopter. ton test permet de bien se rendre compte de ce qu'il a dans le ventre.

Par contre côté prix c'est au dessus du budget que je me suis fixé.

et du côté de Canon, quelqu'un aurait-il quelque chose à me conseiller?

Equinoxe a écrit :Bonne qualité vidéo, en vrai full HD (1920 x 1080) mais malgré la stabilisation, il est difficile de travailler en téléobjectif - .

ca c'est intéressant aussi. je vais voir ce que propose le Z38

oliv74 a écrit :

Equinoxe a écrit :Bonne qualité vidéo, en vrai full HD (1920 x 1080) mais malgré la stabilisation, il est difficile de travailler en téléobjectif - .

ca c'est intéressant aussi. je vais voir ce que propose le Z38

Le FZ38 reste, à mon avis, un des meilleurs bridge : excellent rapport qualité/prix et bonne qualité des images.
Je suis cependant très attaché à la bague manuelle du HS10 et son range qui permet de disposer de beaucoup de latitude dans le cadrage.

merci pour ton retour Ericopter. c'est aussi ce que je pensais aux vues des retours d'utilisateurs ou test sur le net, mais venant du reflex je ne voyais pas trop l'écart qualitatif des images avec un bridge. les photos de ton test avec le fuji HS10 me rassurent.

amic.

j'ai travaillé plusieurs années sur un bridge Lumix Fz30, qui sur de nombreux points est meilleur que mon Sony A550, pas besoin de rajouter autre chose

Sony Hx5V....

Bridge ou compact ?

Un a33 ou un Nex....

Cygnus a écrit :j'ai travaillé plusieurs années sur un bridge Lumix Fz30, qui sur de nombreux points est meilleur que mon Sony A550, pas besoin de rajouter autre chose

Cygnus, le FZ30, c'est l'aieul du FZ38 ? sur quels points tu le trouves meilleur ?
merci d'avance pour ton retour