Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Connaissez vous les compact flash de marque TakeMS ?
A priori, les prix sont plus petits mais sont elles fiables (pour un usage amateur avec un A350 qui n'a pas un mode rafale affolant....)?

Merci

La qualité est moindre mais pour une utilisation basique cela peut convenir. J'ai déjà shooté avec pendant une manifestation et j'ai pas eu de problème.

Après si tu as pour habitude la rafale ou des poses très longues ces cartes pourraient peut-être poser problème.

A toi de juger

Si c'est pour le prix, des CF SANDISK extreme II peuvent tout aussi bien convenir...

et le débit sera amplement suffisant pour moins de risques à l'utilisation

manu38 a écrit :La qualité est moindre mais pour une utilisation basique cela peut convenir. J'ai déjà shooté avec pendant une manifestation et j'ai pas eu de problème.

Après si tu as pour habitude la rafale ou des poses très longues ces cartes pourraient peut-être poser problème.

euh... ok pour les rafales, mais en quoi une pose longue sollicite particulièrement une carte mémoire ? Une fois la pose terminée, et une fois la réduction du bruit appliquée, il y a 1 fichier à écrire. What else ?

Par contre, quand tu dis la qualité est moindre, là, je tremble (je ne connais pas cette marque). Pour moi, en dehors de la vitesse d'écriture pour ceux qui ont besoin de longues rafales, il n'y a pas d'utilisation basique pour une carte mémoire : ou bien elle écrit correctement et permet une lecture correcte de tes fichiers, ou bien elle t'offre de superbes fichiers corrompus. Et là...
Donc, s'il faut comprendre que les tolérances du contrôle qualité de cette marque sont importantes, pour moi, c'est une marque à fuir, c'est tout. Et j'insiste, je parle en général, ne connaissant pas cette marque.

Comme Claude01, pour mon usage, je préfèrerais une carte lente de marque à une carte affichée rapide, mais de marque inconnue. Pour ma part, j'ai pour l'essentiel des CF lentes, et une CF rapide, de marque Sandisk, Kingston et Lexar (+ une Sony MS).

merci à tous. Je vais plutôt rester sur les valeurs sûres....

EGr a écrit :

manu38 a écrit :La qualité est moindre mais pour une utilisation basique cela peut convenir. J'ai déjà shooté avec pendant une manifestation et j'ai pas eu de problème.

Après si tu as pour habitude la rafale ou des poses très longues ces cartes pourraient peut-être poser problème.

euh... ok pour les rafales, mais en quoi une pose longue sollicite particulièrement une carte mémoire ? .

Lorsque tu fais une pose longue l'écriture sur carte mémoire est plus lente que lorsque tu shoot à une vitesse normale, à ce moment là cette carte mémoire peut lui arriver de se perdre mais j'en sais pas plus puisque je ne l'ai jamais utilisé dans ces conditions.

manu38 a écrit :Lorsque tu fais une pose longue l'écriture sur carte mémoire est plus lente que lorsque tu shoot à une vitesse normale, à ce moment là cette carte mémoire peut lui arriver de se perdre mais j'en sais pas plus puisque je ne l'ai jamais utilisé dans ces conditions.

Je n'en suis pas certain, mais je ne pense pas. La diode d'écriture sur carte s'allume peut-être pendant le traitement de réduction du bruit (et c'est peut-être ce qui te fait penser que l'écriture est plus longue), mais à mon sens, celui-ci est opérée sur le buffer, avant écriture sur la carte. Je ne vois pas pourquoi une image issue d'une pose longue serait plus longue à écrire sur une carte qu'une pose normale ; elle n'est pas plus résolue

Effectivement je n'avais pas vu cela dans ce sens, je pensais que le traitement s'effectuait en même temps que l'écriture sur la carte mémoire.

Pardon pour ma mauvaise explication alors