je pense que je vais acheter la contour, tous les testes on l'air très bon:
Bonjour,
J'ai commandé, reçu et testé le nouveau modèle cette semaine : la contour HD 1080p.
Je vous reproduis quelques échanges que j'ai eu avec des amis et nos premières impressions.
J'ai rabouté quelques extraits au format natif que j'ai mis en téléchargement.
C'est un peu gros (938 Mo) mais ça donne une idée. Il faut voir aussi dans d'autres conditions :
http://www.aiga.name/telechar/essaiscontourHD.mov(cette séquence n'est pas faite pour être lu en ligne mais dans un système vidéo adapté)
Les plans sont justes raboutés à l'arraché, on a deux moments :
1) Ste Anne d'Evenos -Entrée des gorges d'Ollioules de nuit sous la pluie avec essuie glace.
La caméra est fixée sur le système spécial à ventouse au pare brise dans la voiture.
Puis Toulon la nuit sous la pluie : le port et les illuminations de Noël et retours par le tunnel.
2) Les gorges d'Ollioules juste avant le couché du soleil. Fixation avec ventouse à l'extérieur, puis une adaptation avec un élastique de chambre à air et le support de masque fixé sur la calandre de la voiture.
Mes commentaires extraits d'échanges avec des amis :
Première impression : Une bombe ?
"J'ai craqué pour la paluche HD et accessoires...
Reçu à 13 heures et testé en voiture, sous la pluie et de nuit !
Je voulais tester en condition difficile. Je pense qu'elle s'en sort très bien.
De nuit avec uniquement les phares dans les gorges, on y voit rien.
Mais à peine, tu croises une voiture, c'est net ou si tu en suis une.
Je suis impressionné par l'autofocus. C'est toujours net ! (même avec l'essuie glace et les reflets sur la vitre).
En ville, en lieu très éclairé, c'est bien
On a pas le piqué d'une z1e, c'est clair vu la taille !
À mon avis, d'ici moins de 5 ans...nos Z1e seront plus qu'obsolètes et les méga cam auront disparues.
En t'écrivant, je réalise que j'aurai dû mettre en parallèle la Z1e."
Mes commentaires après le deuxième essais :
"Je poursuis mes investigations. Si j'étais enchanté, à première vue, je mettrai quelques bémols après deux essais
à voir :
-sensibilité moyenne car il faut un éclairage baston (à confirmer pour la spéléo ), on ne voit pas mes phares. Est-ce qu'on est or champ ?
-aberrations par la présence de pixels sur certaines zones sur les bords - cf ciel bleu et arbres -(vu en informatique... à voir ce que ça donne sur un écran HD?)
-l'autofocus fait le point par rapport au réglage initial du laser, d'où des zones troubles au premier plan sur les bords quand on avance selon les moments.
-Bien :
- autonomie
- capacité de stockage je pense qu'on peut atteindre 8 h 00 sur une carte de 16 Go ! (30 mmn=1 Go environ)
- le son n'est semble t'il pas mauvais au vu de la restitution de l'autoradio. Par contre un enfer au vent apparemment j'ai lu que certains mettent une mousse en moto.
- les accessoires sont top pour faire ce qu'on veut. Il m'en manque encore 1 ou 2 pour être bien.
La configuration et le système sont excellents.
On est encore loin d'une HDV tri CDD, mais je pense qu'elle peut servir de caméra complémentaire, là où la grosse caméra ne peut aller.
Une fois étanchéiffiée je pense que c'est une arme intéressante elle est déjà water-proof... On est de toute façon dans une qualité meilleure que ce qu'on avait avec les ROV jusqu'à présent.
Un de mes pots m'a répondu :
"Après visionnage, je dirai que :
En faible lumière c'est sur quelle a un peu de mal, on voit que l'autofocus a du mal à se caler par moment.
Dans ces conditions on voit aussi un peu de bruit. ( mais je m'attendais à pire ! )
De toute façon, pas de miracle, avec un petit objectif et un petit capteur ça ne peut pas être au niveau d'un tri CCD de 1/3" à 6 ou 7000 zoros !
Sur les mouvements rapides, on voit aussi pas mal de macro-blocs sûrement liés au débit du codec, mais la aussi je m'attendait à pire.
C'est vrai que les bords ne sont pas souvent nets, je pensai que c'était lié à la vitesse de défilement, mais ce qui est curieux c'est que même à l'arrêt les bords sont toujours un peu flous. je me demande si ce n'est pas à cause des lentilles ?, ( ça m'étonnerai qu'elle ait des lentilles asphérisques )
Un essai en format 4/3 devrait confirmer ( ou pas ! ), car il me semble que dans ce mode, l'angle de vue horizontal est réduit car ils n'utilisent pas la totalité du capteur.
... tu nous confirmeras ?
En conclusion, je trouve qu'elle ne s'en sort pas si mal vu son prix et sa taille !
pour un bidule si petit, tout automatique, je trouve que c'est très honorable.
Donc, pour des prises de vues en conditions "reportage" un peu difficiles, ça m'a l'air très bien.
Je la verrai bien en caméra casque pour nos travaux sur le sentier quant on a pas de cameraman de dispo !
pratique aussi pour les vues en conditions "rock and roll" : rappel, tyrolienne, VTT, ROV ! ..."
Un autre ami réalisateur m'a donné son sentiment qui est très bon vis à vis de ce produit. Il a importé la séquence et changé la fréquence d'image de FCP. Les défauts annoncés disparaissent !
Pour conclure, je pense que c'est un produit excellent auquel je rêvais depuis longtemps. Je suis très optimiste sur l'avenir et je pense que quelques concurrents et ce fabricant vont nous mijoter d'autres petites caméras de la sorte encore meilleures !
Et vous qu'en pensez vous ?
Bonne journée