Forum AlphaDxD

Madame, la photo ce n'est pas son truc mais elle souhaiterais un apn simple tout auto, en gros un bloc note numérique pour avoir des souvenirs.
Hélas c'est la jungle dans ces produits.
Vu l'utilisation un budget max de 150-200 euros.
Tirage papier 10x15 voir a4 mais très rarement.
Comme focale grand angle 28mm/25mm télé environ 120mm équivalent FF.

Pour ces usages, j'ai toujours privilégié les Ricoh Caplio (je ne sais plus à quel numéro ils en sont!), et les utilisatrices à qui je l'ai conseillé ou offert en sont toutes satisfaites.
Inconvénient: les ricoh ne se trouvent pas dans tous les magasins (mais cf. e-boutiques).

Pendant longtemps c'était effectivement l'un des rares modèles de compact à descendre à l'équivalent 28mm (les autres s'arrêtent en général à 352mm, même s'il me semble que cela évolue ces derniers temps).

Samsung WB500, zoom 24/240, se trouve autour de 170€. Je l'ai commandé pour mon grand, mais la livraison est en caraffe...

y'a pas un chti dossier CI avec des compacts pour noel ?

Si... mais pas encore lu.
... comme RP le mois dernier d'ailleurs... mais bon, c'est bien connu, ces 2 revues sont très différentes, est-ce pas...

Les ricoh Caplio:
Ils semblent en être au R7

Sinon, en cherchant, j'ai découvert un modèle orienté grand angle (24mm et adaptateur 19mm), mais je ne la connais pas personnellement.

Pour le caplio, c'est déjà le 10.
Pour mon père j'avais offert le 7 mais pour lui il y a déja beaucoup de boutons.Il me le dérègle souvent et me dit tient débrouille avec ça bon il a 85 ans et la mémoire c'est plus cela.

sur le haut de ta fourchette, nous avons offert un TZ5 a ma belle mère, simple en mode Ai (auto intelligent)
elle en est contente, niveau photo c'est propre mais très saturé (comme sur tout les compactes).
Perso, si j'achète un compact, je regarderai vers les antichoc-étanche qui peuvent servir a faire des photos irréalisables avec nos réflexs, ils deviennent abordables .
Le Fuji FinePix Z33WP par exemple... mais je sais pas ce que ça vaut en qualité d'image. (pas GA )
ou le TZ1 de chez pana (plus cher )

ma mère a le Caplio R5. Niveau qualité, de toute façons, c'est bien meilleur maintenant, mais j'espère qu'ils ont amélioré le logiciel livré avec...

Il y aurait peut être le pentax option P80 d'après CI il est pas mal à part la couleur VERT.
Focale 28-110
Ou alors le Kodak M420 le contre le mode video et angle de vision de l'écran.

Sur plusieurs comparatifs récents de la presse, les Panasonic Lumix ZX1 et TZ7 étaient placés au dessus du lot.
Notamment pour la qualité de ses clichés et l'opportunité des choix de réglages de sa fonction iA.
Pour les mêmes raisons que Fabco, j'ai choisi le TZ7 pour offrir à Madame à Noël, vu qu'elle est allergique à tout ce qui touche la technique en photographie.
Bien qu'un peu plus elevé que son buget prévisionnel, Fabco pourra lorgner du côté du ZX1, d'un format encore plus petit que le TZ7. Par aît que pour les deux, le mode vidéo HD est d'un rendu surprenant pour un compact (son mono pour le ZX1, stéréo pour l'autre).
J'ai lu que bien des pros en avaient un en appoint dans leur sacoche reflex (puisque de la taille d'un paquet de cigarettes)
Perso, combien de fois j'ai pesté d'avoir laissé mon sac avec le 16-80 dans les stands alors que j'étais de l'autre côté du circuit avec mon 70-400, et que j'ai eu soudain besoin d'un grand angle pour une scène imprévue. Ah si j'avais eu un TZ7 ou un ZX1 dans la poche...

euh pentax en compact...regarde d'abord la qualité d'image car c'est vraiment pas ça...
moi je partirai sur un sony w290 ou w275... rapide, bonne qualité d'image simple(ma mère en a un depuis juillet et elle l'adore! alors qu'au départ c'était pas gagné)

Euh, dans lesdits comparatifs, les Sony étaient plutôt... en queue côté qualité d'image.

ben avoir pour avoir testé pas mal de compact...pour moi le classement des magazine ne vaut pas grand chose...sur la fnac je me rappelle que les sony étaient bien placés. mais après on compare pas un TZ7, un canon 200is, un G11, un w110 c'est pas le même prix!

Les comparatifs auxquels j'ai fait allusion non plus.
Ainsi le ZX1 et le TZ7 n'étaient pas dans le même. Ni d'aileurs à la même époque de l'année. Ils étaient comparé à des appareils de même gamme de prix et de technicité.
Quant aux mag, ce sont aussi bien des journaux spécifiques au domaine (comme Réponse Photo) que des journaux généralistes (comme l'O.I.).
Or il est intéressant, pour des appareils non destinés à des utilisateurs avertis, d'avoir aussi des appréciations de "non spécialistes". Encore que l'Ordinateur Individuel ait malgré tout utilisé des bancs de mesure, en plus des appréciations qualitatives d'un jury.
De toute façon, un compact est doté d'un petit capteur CCD dont la dynamique limitée crame les blancs et ne débouche que difficilement les ombres, en plus de bruiter dès 800 iso. Il sera donc difficile d'être pertinent ici.

Pour ma part, j'ai fait état de mes recherches, car impacté par le même souci que fabco. Mon achat étant réalisé, après utilisation il sera même difficile d'évaluer la pertinence de mon choix vu que je n'ai pas d'autres compacts (récents) sous la main pour faire des comparaisons.

TOONS56 a écrit :euh pentax en compact...regarde d'abord la qualité d'image car c'est vraiment pas ça...
moi je partirai sur un sony w290 ou w275... rapide, bonne qualité d'image simple(ma mère en a un depuis juillet et elle l'adore! alors qu'au départ c'était pas gagné)

Tu sembles pas aimer Pentax pourtant CI janvier fevrier le cote aussi bien comme le kodak et le sony wx1.