Forum AlphaDxD

Hello tout le monde,

J'ai 2 amis qui m'ont demandé conseils pour des appareils photo de gabarit plus petit que des Reflex ou des bridges... Ils ont envie d'essayer un peu la photo, de trafiquer les réglages et de voir les résultats obtenu... En gros, les ultra-compacts & compacts novices du moment ne les font pas rêver : ils en demandent plus sans pour autant "s'emmerder" avec les reflex...

Personnellement, je connais mal le parc des appareils qui pourraient leur convenir... vite fait comme ça, j'ai retenu quelques appareils avec un budget contenu :

En Compact Expert

• Le Lumix LX3
• Le Canon G-10
• Le Nikon P6000
  
  Les 4/3
• L'Olympus Pen E-P1
• Le Panasonic DMC-G1

Parmi ces appareils, ou peut-être d'autres que je n'ai pas su débusquer, lequel s'en tire comme donnant le meilleur résultat de l'équation : qualité/prix/cote d'amour ?


Merci d'avance !

J'ai eu en main le G10 un petit bijou très agréable et de bonne facture avec 15mp et un GA avec 10X il y a de quoi s'amuser.

Le Canon PowerShot SX200 IS offre l'avantage d'avoir les mode P,S,A et M pour moins cher que les autres cités.
sur les numériques ici.

Concernant les 15 MP du G10, Canon a enfin décidé de revenir dessus.

[EDIT 12:53] :
Concernant le LX3, avantages ces 10MP et l'utilisation du raw, inconvénient (?) c'est un équivalent 24-60 (ce qui peut être court) mais je ne connais pas leurs utilisations et ça seuls eux peuvent savoir si c'est un inconvénient ou non.

Salut
je suis l'heureux possesseur d'un LX3 depuis un peu moins d'un mois et j'en suis très ravis.
(voir ma signature pour l'origine)

Les avantages :
compacité et légèreté
luminosité sur toute la plage focale
Vrai grand angle
capteur de bonne qualité (certes ça reste moins bon qu'un reflex)
Mode iA très efficace
Optique vraiment convaincante
RAW

les inconvénients :
60mm c'est court
modes manuels existant mais peu aisé à utiliser
(que ce soit la map ou les modes ASM)
faut viser à bout de bras (pas de viseur donc)
latence au déclenchement (pas qu'il soit lent dans l'absolu, mais sortant d'un reflex où c'est instantané)


Bref c'est un appareil à avoir tout le temps sur soi.
Il ne sera jamais aussi bon qu'un reflex mais permet de s'amuser bcp plus que les autres compact actuel.
j'avais commencé la photo numérique avec un Canon G2 acheté en fin de série, l'optique (2,0-2,5) etait tres lumineuse et permettait deja de s'amuser.
ce lumix apporte un meilleur gestion du bruit, plus de rapidité

j'ajouterais que panasonic va sortir sous peu un équivalent au PEN EP-1 (lumix GF1)

Je ne pense pas qu'on puisse considérer le pana G1 comme un compact ...

j'ai eu en main le LX3
les modes manuels sont difficilement utilisable (on peut pas être petit et ergonomique)

cela dit la qualité des photos est extraordinaires
il faut bien le souligner.
tant au niveau netteté qu'exposition ou BdB

maintenant si c'est pour avoir la main sur tout de manière ergonomique je sais pas si c'est le plus indiqué.

voila pour mes 2 centimes.

Merci pour vos témoignages & vos conseils... j'irais donc transmettre ce post à mes collègues pour qu'ils aient tous les éléments nécessaires

Ou attendre le G11...

Rn compact, je suis un inconditionnel des Ricoh Caplio r6, puis 7, 8 .... Récemment il a du changer de nom pour sa nouvelle version.

A l'époqie du 6, l'un des rares dont le zoom commençait en équivalent 28mm, les autres (y compris hauts de gamme Sony ou Canon ou Fuji) commeçaient à 35mm seulement, ce qui me sermble bien long pour l'usage habituel de tels boitiers.

WX1 Sony, si ce qu'on voit sur le web pour la qualité d'image se confirme ça va être le gros buzz de la fin d'année ce compact !