Forum AlphaDxD

Bonjour,

je cherche un APN qui viendrait compléter mon reflex. L'idée est d'avoir un appareil compact et léger, facilement transportable (idéalement, il tiendrait dans une poche), fonctionnant sur batterie (pas de pile).

L'usage s'apparente davantage à la photo souvenir. Je n'envisage pas spécialement de faire des agrandissement, où alors limités au A4 pour une photo qui sortirait vraiment du lot.

L'appareil doit être réactif, l'idée étant de s'en servir notamment pendant des sorties à cheval.

Idéalement, il utiliserait de la CF plutôt que de la SD, pour ne pas avoir plusieurs formats de cartes.

Le budget serait de 200€ maxi.

Je me rappelle avoir vu au moins deux posts traitant du sujet, mais ils sont anciens et compte tenu du renouvellement rapide de ces appareils, je ne suis pas certain que les réponses soient encore d'actualité.

Merci pour vos réponses.

Les Panasonic ont la cote. Stabilisés, optiques Leica, proposant le grand angle pour certains, je pense que ce sont de bons achats. A voir parmi les modèles disponibles celui qui sied le plus à ton budget.

Sony W120 ou W130

Tu as besoin d'une memory stick, mais elle peut aussi servir dans l'Alpha avec l'adaptateur...

Communs : stabilisateur optique efficace, zoom X4 correct, mode haute sensibilité, finition et (dit-on) fiabilité impec, qualité d'image très potable pour un compact.

Le w130 a en plus un detecteur de sourires et embarque une interface de retouche d'images très bien foutue... C'est celui que j'ai offert à ma femme, elle en est ravie, mais je pense que pour quelqu'un de plus averti, ces options ne sont pas indispensables...

Budget : environ 160 euros pour le w120, 180 pour le 130.

A oui, j'oubliai : très rapide tant à l'allumage qu'au déclenchement (j'avais selectionné ce critère car à coté du reflex, les compacts sont... comment dire )

Dernière solution, plus chère, le w170 avec zoom X5 grand angle

Au fait, plébicités par CI... mais ça vaut le coup quand même

Pour moins de 200€, le meilleur choix semble être le Panasonic DMC-FX33. Je connais bien le modèle précédent, le FX30, qui est vraiment étonnant tant qu'on ne cherche pas à trop monter en ISO (problème récurrent des compacts du fait de leurs capteurs minuscules). Le FX33 a obtenu 5 étoiles sur CI, qui ne les donne pas facilement pour des compacts, et a été désigné meilleur compact de milieu de gamme.

Si tu es comme moi, bonne prise de tête pour tes recherches

http://www.lesnumeriques.com/article-322.html

Oulaaaaaa... Les numériques, c'est à prendre avec des pincettes. J'ai lu des énormités sur ce site. C'est un peu le Que Choisir du net (en beaucoup mieux quand même, heureusement, il ne s'occupent pas de petits pois ou d'huile de vidange;-)).
Je préfère me référer à CI, RP ou Déclic, des vrais magazines photo qui font des vrais tests pour mes choix de matos. Pour ces trois magazines, le FX33 était ce qu'il y avait de mieux en début d'année. C'est à présent en plus un excellent rapport qualité/prix (tombé de 350€ à 190€ à cause de la sortie du FX35... ça va vite dans le monde des compacts).

En tout cas, merci pour ces réponses. Je regarde les caractéristiques des produits signalés.

D'accord avec toi, Alpha, mais je donnais un des élément de réponse... J'aurai du le préciser.

Cela dit, sur leurs critères (très grand public), ils ne sont pas si nuls et surtout, ils ont un "protocole" de test images assez transparent ET neutre (c'est toi qui juge).

Cela dit aussi, les sony sont très bien notés par CI et RP

Oui, le W130 est un très bon compact, assurément, et pas cher !
Ce que je reconnais au site Les Numériques, c'est effectivement de l'honnêteté et un protocole de tests stable, ce qui n'est pas rien. Juste ça reste un peu à la surface quand CI par exemple va plus loin grâce au CI-Lab.
Je dis oulaaaaaaa... mais il ne se passe pas une semaine sans que j'aille y faire un tour, sur ce site, et je l'ai dans mon netvibes