Objectif Alpha100

[Devilclad]

Bonjour à tous,

J'aurai besoin de conseils pour acheter 1 (ou 2) objectifs pour un Sony Alpha100 (donné par ma mère, mais l'objectif de base 20-200 est cassé donc je dois en racheter).

Pour infos je n'y connais pas grand chose en photographie, donc pas besoin du Nec plus Ultra, du basique pour commencer me suffira (prochains voyages = Corse et Venise, donc je compte faire des photos de paysages mais aussi d'architectures).

Sur le net j'ai trouvé cet objectif qui m'a l'air pas mal pour les photos de paysage : https://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-7 ... B000EXT5AY

Vu que c'est du 70-300 mm, ça ne sera pas bon pour des photos de près si j'ai bien compris, et il faudrai donc un autre objectif (https://www.photo24.fr/sony-objectif-35 ... angle.html par exemple ?)

Si vous avez des conseils sur les objectifs à prendre (voir des propositions) je suis preneur (Sachant que je suis néophyte je le rappel ^^)

Merci d'avance

[Lionel]

bienvenue sur le forum ;)

Paysage reportage, je verrais bien 16-50f2.8 d'occasion ou un 16-80 zeiss? De très bon objectifs aps-c qui se trouvent assez facilement.

Le 70-300 est un peu long pour la pratique decrite et le 35mm fixe est assez contraignant surtout si on debute. Il vaut mieux un zoome allant de 16,18 a 50, 70, 80 voir plus comme le 16-105 sony?

Quel est ton budget ? Pense tu changer de boitier prochainement ? (je dis ça car potentiellement avec un rx100 tu obtiendras de meilleurs résultats qu'avec un a100 pour un prix similaires)

[jackez]

Bienvenue Devilclad

[maccaribou]

Bienvenue sur le forum!
Si petit bugdet (surtout pour sur un a100) je verrais bien le SAM18-55 avec le 55-200 (pas trop lourd et prix democratique). Sinon le Tamron 17-50/2.8 pour eviter de monter trop dans les isos. Je confirme que le 16-80 est excellent!
Le 70-300 passera sur un a100, mais de toute facon faudra couvrir la parti sous les 70mm!
Si budget vraiment limite, un Minolta Beercan 70-210/f4 pourrait etre une alternative... on peut en trouver parfois pour une 50aine d'euros (voir moins)
Une option interessante pourrait etre le 18-250 meme s'il se trouve difficilement en occasion, voir une alternative tamron.

[Devilclad]

Merci pour vos retours, je vais regarder vos propositions et je reviendrai peut être avec d'autres questions (ou vous dirai mon choix ^^)

Budget max je dirai 200-250euros, après je préfère acheter un appareil tout neuf et plus récent (même si 2-3 fois plus cher)

[Devilclad]

En regardant un peu j'hésite entre deux choix pour le moment :
- en occasion le SAM18-55 avec le 55-200 où j'en aurai pour un peu plus de 150 euros (https://www.amazon.fr/Sony-SAL-1855-Obj ... B002GRJYVQ + https://www.amazon.fr/Sony-Objectif-SAL ... B000XACCC6)

- en neuf le Tamron 18-200 pour 200 euros (https://www.amazon.fr/dp/B013QR5VI4/ref ... UTF8&psc=1)

Un conseil entre les deux choix ?

(je préfère débuter avec du pas trop cher pour me faire la main et si vraiment je prend gout à la photographie, j'investirai davantage ^^)

Encore merci pour votre aide

[maccaribou]

Je prendrais le combo 18-55 et 55-200... si’il faut être super léger le 18-55 fait le job pour le tout venant et le 55-200 étant léger il se met acilement dans un sac.. cela évite de devoir avoir la 18-200 qui est pas terrible en passant... après sur le forum il y a un beercan à 20-30 euros il me semble! Peut être pas aussi piqué que le 55-200 mais f4 constant ce qui peut être intéressant sur un a100 qui n’est pas super à l’aise dans les haut Isos... j’ai le minolta 70-210/4 et il est très bien! Un peu d’aberration Chromatique (plus que sur le 55-200 sans doute) mais ça reste honnete (d’apres Moi)
À confirmer par des personnes ayant eu un a100..

[MAPS]

J'avais testé le sony 16-50 ssm dessus. La combinaison marche super bien et il se trouve dans les 250 euros d'occase.

le SAL 75-300 était très correct en ajoutant un peu d'accentuation en post traitement.