Convertisseur : Infos, conseil ?

[Damien HB]

Bonjour,

Je vois régulièrement passer dans les PA des convertisseurs.
Or d'après ce que j'ai compris, pour un convertisseur x2, plage de focale x2 et fermeture x2 ?
J'imagine que distance min de MAP x2 ?

Quid de la qualité optique ? Par ex j'ai un Minolta gris 75-300 et un 50-150 Sigma f2,8
Le Sigma avec un convertisseur sera t'il meilleur que le Minolta ?

Est ce que la MAP se fera toujours aussi rapidement et précisément ?

Est ce globalement un must have avec le 50mm et le 50-150mm qui ont de bonne ouverture / qualité optique, pour pouvoir doubler leur focale ?

Merci d'avance
Damien

[Syl1]

Les pros de chez pros te diront qu'il est déconseillé d'utiliser un TC sur un zoom , au pire l'utiliser sur un zoom lumineux comme tu possèdes (2.8). Car avec un TC X2 ton ouverture constante deviendrait non plus du 2.8 mais du 5.6. Si l'ouverture est réduite, moins de lumière et si moins de lumière la qualité des photos s'en ressent.

Sur ton 75-300 tu passerais en ouverture f9(existe pas) donc je dirais f8 à f11. Tu perdrais forcément l'AF car sur un A700 (en tout cas pour un A700) celui ci garde l'AF jusqu'à f8 au delà il passe en MF.

Je pense ne pas dire trop de bêtise...

[jr56]

Pour ne pas nous répéter, discussion en parallèle aujourd'hui même, , qui a dépassé largement le cas du 70-300 pour traiter des Tc et doubleurs en général.

Ensuite, sans mettre aucun jugement de valeur derrière cette remarque, tout dépend de son exigence en matière de qualité d'image, de l'usage auquel on la destine.

[fabco]

Avec le 50mm aucun intérêt surtout que tu as le 50-150 f:2.8.
Le 50 devenant un 100mm f:3.6.

Pour le 75-300 à 300mm il devient un 600mm tentant mais à f:11 déjà moins bien.
Un dépannage à la rigueur mais avec beaucoup de lumière sinon la vitesse,elle va être basse et en MF.
Mais il ne faut pas s'attendre à des miracles.Déjà qu'à 5.6 il vaut mieux fermer, donc f:11 devient f:16.

Moralité: conserves tes euros pour autres choses

[jr56]

Comme dit dans l'autre sujet, à privilégier sur des focales longues, plutot fixes (ou zooms de haute qualité) et grande ouverture.

Sinon pour faire la phto impossible autrement, mais ne pas en attendre un résultat de qualité, et ce n'est pas un usage quotidien.

[Asocial]

Comme dit dans l'autre sujet, à privilégier sur des focales longues, plutot fixes (ou zooms de haute qualité) et grande ouverture.

Sinon pour faire la phto impossible autrement, mais ne pas en attendre un résultat de qualité, et ce n'est pas un usage quotidien.

Moui mais nan : il y à tout de même des caillou avec lesquels le résultat est franchement propre avec un TC 1,4 ou 2 (??)

[jr56]

Sur un 200/2,8 on ne voit presque pas la dégradation apportée par un TC 1,4 'EDIT: APO Minolta Sony)

[vroum]

La distance de MAP ne change pas avec un TC, 1.4 comme 2.