Le site Tirages Pro a fait un petit comparatif de batteries (pour Fuji X) no-name pour mesurer la différence entre les capacités annoncées et réelles (idem avec la Fuji originale), et visiblement on a raison de souvent conseiller les Patona.
=> http://www.tirages-pro.com/blog/2015/10 ... i-np-w126/
Quid des batteries no-name ?
Quid des batteries no-name ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Re: Quid des batteries no-name ?
Ça ne me surprend pas pour les patona, elles sont vraiment correctes par rapport au prix !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Re: Quid des batteries no-name ?
Kenshin83 a écrit :Ça ne me surprend pas pour les patona, elles sont vraiment correctes par rapport au prix !
complètement d'accord pour les patona et particulièrement pour la version à 1600mah qui en plus passent sans soucis dans ma poignée no name sur A77 MK 2
beaucoup trop de matos par rapport à ce que j'en fais, mais je me soigne enfin j'essaie histoire de me donner bonne conscience MDR
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Re: Quid des batteries no-name ?
J'espère juste qu'ils ont bien comparé les batteries après avoir fait au moins 5 cycles charge/décharge pour chacune, et pas juste comparé un panel de batteries neuves commandées pour l'occasion à des originales et Patona qu'ils utilisaient déjà...
Sur toutes mes batteries, qu'elles soient origine ou autre marque, la capacité de charge est facilement multipliée par 2 après 4 ou 5 cycles complets...
Sur toutes mes batteries, qu'elles soient origine ou autre marque, la capacité de charge est facilement multipliée par 2 après 4 ou 5 cycles complets...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Re: Quid des batteries no-name ?
jujucoline a écrit :J'espère juste qu'ils ont bien comparé les batteries après avoir fait au moins 5 cycles charge/décharge pour chacune, et pas juste comparé un panel de batteries neuves commandées pour l'occasion à des originales et Patona qu'ils utilisaient déjà...
Sur toutes mes batteries, qu'elles soient origine ou autre marque, la capacité de charge est facilement multipliée par 2 après 4 ou 5 cycles complets...
salut Juju je ne peux que confirmer tes dires et réitérer mon point de vue sur les Patona surtout dans l'utilisation avec une poignée no name (Meike) en l'occurrence facheusement susceptible vis à vis des batteries utilisées, mauvais contacts problèmes de connexion ??,, voltage réel insuffisant ou trop élevé ?? ou boîtier plus susceptible que les précédents au niveau voltage ??
j'ai depuis un moment arrêté de me poser la question, pour le 77Mk2 et son grip Meike j'utilise les Sony d'origine et les Patona, mes autres batteries passent très bien sûr le grip Sony de mon A550 donc pas de déchets
@ bientôt
claude
beaucoup trop de matos par rapport à ce que j'en fais, mais je me soigne enfin j'essaie histoire de me donner bonne conscience MDR
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10385
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Quid des batteries no-name ?
Merci Manus pour le lien, c'est très intéressant.
J'ai plusieurs Patona et j'en suis globalement satisfait, il n'y en a qu'une qui ne passe pas sur mon A77 II.
J'ai récemment acquis une "Tera Batterie rechargeable Li-ion 1950mAh 14,4Wh pour NP-FW50 Sony A7", comme je m'en doutais la capacité annoncée est totalement fantaisiste et je l'estime à 500 mAh et elle ne passe pas sur mon A7 II mais elle passe sur l' A55 et sur l'A6000.
J'ai plusieurs Patona et j'en suis globalement satisfait, il n'y en a qu'une qui ne passe pas sur mon A77 II.
J'ai récemment acquis une "Tera Batterie rechargeable Li-ion 1950mAh 14,4Wh pour NP-FW50 Sony A7", comme je m'en doutais la capacité annoncée est totalement fantaisiste et je l'estime à 500 mAh et elle ne passe pas sur mon A7 II mais elle passe sur l' A55 et sur l'A6000.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Re: Quid des batteries no-name ?
moralité les no-names c'est un peu une loterie (même marque, même modèle, différents lots) un coup tu gagnes, un coup tu perds.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Re: Quid des batteries no-name ?
La batterie d'un Alpha 6000 d'origine affiche 7.2V pour 1080mAh.
Pour beaucoup moins cher, il y a une Hahnel HL-XW50 de 7.2V pour 950 mAh ou une Starblitz 7.4V pour 1080 mAh.
Si je me rappelle bien mes cours de physique, si on met une batterie d'un voltage supérieur, on risque une surchauffe de l'équipement ? Il vaut mieux la Hahnel du coup ?
Pour beaucoup moins cher, il y a une Hahnel HL-XW50 de 7.2V pour 950 mAh ou une Starblitz 7.4V pour 1080 mAh.
Si je me rappelle bien mes cours de physique, si on met une batterie d'un voltage supérieur, on risque une surchauffe de l'équipement ? Il vaut mieux la Hahnel du coup ?
Sony Alpha 6500 :: 16-50/3.5-5.6 :: 55-210/4.5-6.3 :: 35/1.8 :: 90/2.8 G macro :: 100-400/4.5-5.6 GM
-
Johan Lacz
- Messages : 995
- Inscription : 23 Oct 2015
Re: Quid des batteries no-name ?
Je confirme les dires de jackez a propos des batteries Tera 1950 mah qui sont vraiment de la merde, on est aux 2/3 voir à la moitié de la capacité des sony!
Voyeuriste Exhibitionniste
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités