RX-1, première prise en main
Publié : Mer 19 Déc 2012 23:51
Ce premier compte-rendu sera succinct car avec les conditions météo actuelles, difficile de faire des essais sérieux... 
Exifs
Commençons par le contenu de la boite :
- Le RX-1
- Une batterie (NP-BX1) théoriquement donnée pour 220 (elle est toute petite...) à 330 photos selon le réglage de l'écran LCD.
- Une courroie qui, si elle est nettement plus large que celle livrée avec le Nex7, n'en demeure pas moins indigne de ce boitier ! J'ai installé une optech d'entrée de gamme à 19 euros nettement plus confortable.
- Une dizaine de manuels dans ce papier recyclé moche qui donne juste toutes les caractéristiques des menus avec toutes les fonctions détaillées une par une mais il faut une bonne vue. Si on veut un manuel très détaillé, il faut le consulter sur le site Sony.
- Un câble de liaison USB qui connecte l'appareil à l'ordi ou à un boitier (fourni) pour le rechargement de la batterie sur le secteur en laissant cette dernière dans l'appareil (la connexion USB recharge également la batterie).
- Un chiffon pour nettoyer l'écran LCD.
- Une protection de la griffe porte-accessoires.
- Le bouchon d'objectif (très bien foutu).
Pas de logiciel d'installation ! Cela se fait à la première connexion de l'appareil (le programme d'installation est dans le boitier ? Je n'en sais rien...) qui va installer (si on l'accepte) PlayMemories Home qui est une version améliorée et différente de PMB (Picture Motion Browser) qui était livré précédemment. Pour IDC 4, on va le chercher sur le site Sony.
Pas de pare soleil... Le pare soleil Zeiss à baïonnette coûte un bras et n'est disponible pour le moment que dans quelques boutiques en ligne aux Etats-Unis et au Japon (pas sur le site Sony Style FR et même pas référencé dans la liste des accessoires pour le moment...
). Mais il suffit de prendre un pare soleil chinois sur eBay pour Leica et c'est parfait...
L'adaptateur griffe Sony/ISO n'est pas fourni à la différence de l'Alpha 99 mais cela peut se comprendre car c'est quand même un compact...
La prise en mains est excellente, tout tombe sous la main et une fois qu'on a goûté à cette bague de diaph sur l'objectif, on ne quitte plus le mode A !
Le déclenchement est très, très silencieux. La pression sur le déclencheur est bien dosée, la qualité de l'écran LCD 3" est fabuleuse, bien meilleure que ceux des Nex 7 ou Alpha 900 (est-ce le même sur l'Alpha 99 ?). La luminosité de l'écran est réglable : Auto, Manuel, Temps ensoleillé. A la différence de celui de l'Alpha 900 où avec jr56 on n'avait pas jamais pu s'y fier pour déterminer les micro réglages AF, là on se rend parfaitement compte si on est net ou pas...
L'exposition est prudente... C'est-à-dire que pour le moment (24 heures... Je sais, c'est peu ! ) je n'ai jamais pu surexposer une scène. Comme le correcteur d'exposition est sur le dessus, c'est très pratique de se mettre sur +0.3 ou +0.7 si nécessaire. La latitude du capteur est excellente (je suppose que c'est la même que celle de l'Alpha 99). On retrouve sur le dessus une molette avec les modes PASM, Auto, Scènes, Panoramiques, Vidéo (et on peut rendre la touche de démarrage de l'enregistrement vidéo active uniquement si on est dans ce mode, bien) et les mémoire 1, 2 et 3 où on peut tout paramétrer et mémoriser. Par les menus mais surtout par l'écran arrière avec le Quick Navi (là... les critiques sur chassimages sont infondées et on voit bien que JMS n'a pas compris au salon qu'on pouvait passer par là pour tout choisir sans aller dans les menus...) que j'utilisais systématiquement sur l'Alpha 900 ou une touche affectée (on peut en programmer cinq), on accède aussi à des effets photos (comme ceux qu'on a sur le RX-100 ou les derniers Nex)
Le petit flash intégré est pas mauvais, nettement meilleur que celui livré avec les Nex.
Pour l'autofocus, je n'ai pas de jugement définitif pour le moment, je n'ai pas fait assez d'essais ! Ce n'est pas un autofocus de reflex c'est clair (petit aller-retour quand c'est bien sombre) mais je n'ai pas trouvé la vitesse inférieure à celle du Nex 7... Le mode DMF avec retouche du point en activant la loupe automatiquement (on peut avoir du peaking aussi) est rapide et précis.
L'objectif maintenant... Je n'ai fait que des essais qu'à 2, 4 et 5,6 mais je n'ai pas l'impression d'avoir constaté des différences entre 2 et 5,6... Je n'ai pas lu l'article dans le dernier CI donc je ne connais pas les graphes DxO publiés. Par contre à f/2, malgré la focale de 35mm il ne faut pas se planter dans le point sinon c'est flou... Capteur 24x36 plus l'hyper piqué de l'objectif cela ne pardonne pas ! Faut pas trembler non plus...
Dès que j'aurai de la lumière, je ferai des essais sérieux dehors à f/2, pour le moment je suis resté à 5,6 avec le petit flash ou en lumière ambiante et ISO Auto (on peut définir la plage qu'on veut entre 100 et 25600 ISO, la position 50 doit être choisie en-dehors du mode Auto).
Quand on a bien fait la map et bien... c'est très, très impressionnant ! On est nettement au-dessus des positions 35 des CZ 16-35 et 24-70 mais aussi au-dessus du 1,4/35 à sa meilleure ouverture ou du CZ 2/24mm...
Entre le couple Nex 7 + CZ 1,8/24 et ce 2/35mm, on voit nettement la différence de piqué en faveur du RX-1, c'est hallucinant !
Coté ISO, à 2500 on sort un A2+ sans rien faire. A 6400 j'ai commencé des tests sous des lumières ténues et c'est très bon. Le bruit est bien entendu visible à 100% mais c'est invisible sur un A3+ à mon avis (je ferai le test de tirage demain soir). Pour la réduction de bruit en JPEG, en réglage faible on peut considérer que ce n'est pas plus destructif qu'avoir la main légère sous LR 4.3, donc c'est un bon point. L'autre bon point en JPEG, c'est le mode extra fine disponible et excellent. En mode RAW, le RX-1 est reconnu sous LR 4.3 et on dispose alors des corrections vignetage, AC et distorsion (activables ou pas séparement sur le boitier en mode JPEG).
Deux exemples à l'arrache dont vous pardonnerez l'inesthétique, le cadrage, etc, etc, juste pour se rendre compte du crop 100% (qui pourtant n'ont aucun sens à mes yeux car la sauvegarde en 72 DPI est pénalisante, c'est beaucoup 'plus net' sous LR sur mon écran...) qui permettent d'affirmer que coté tirage, c'est 60x90 minimum... J'ai pris deux cobayes au boulo, JPEG, flash intégré, 1/80 à 5,6 :
Exifs
Le crop :
Exifs
Exifs
Le crop :
Exifs
- #144785: Consulté 7195 fois
Commençons par le contenu de la boite :
- Le RX-1
- Une batterie (NP-BX1) théoriquement donnée pour 220 (elle est toute petite...) à 330 photos selon le réglage de l'écran LCD.
- Une courroie qui, si elle est nettement plus large que celle livrée avec le Nex7, n'en demeure pas moins indigne de ce boitier ! J'ai installé une optech d'entrée de gamme à 19 euros nettement plus confortable.
- Une dizaine de manuels dans ce papier recyclé moche qui donne juste toutes les caractéristiques des menus avec toutes les fonctions détaillées une par une mais il faut une bonne vue. Si on veut un manuel très détaillé, il faut le consulter sur le site Sony.
- Un câble de liaison USB qui connecte l'appareil à l'ordi ou à un boitier (fourni) pour le rechargement de la batterie sur le secteur en laissant cette dernière dans l'appareil (la connexion USB recharge également la batterie).
- Un chiffon pour nettoyer l'écran LCD.
- Une protection de la griffe porte-accessoires.
- Le bouchon d'objectif (très bien foutu).
Pas de logiciel d'installation ! Cela se fait à la première connexion de l'appareil (le programme d'installation est dans le boitier ? Je n'en sais rien...) qui va installer (si on l'accepte) PlayMemories Home qui est une version améliorée et différente de PMB (Picture Motion Browser) qui était livré précédemment. Pour IDC 4, on va le chercher sur le site Sony.
Pas de pare soleil... Le pare soleil Zeiss à baïonnette coûte un bras et n'est disponible pour le moment que dans quelques boutiques en ligne aux Etats-Unis et au Japon (pas sur le site Sony Style FR et même pas référencé dans la liste des accessoires pour le moment...
). Mais il suffit de prendre un pare soleil chinois sur eBay pour Leica et c'est parfait...L'adaptateur griffe Sony/ISO n'est pas fourni à la différence de l'Alpha 99 mais cela peut se comprendre car c'est quand même un compact...
La prise en mains est excellente, tout tombe sous la main et une fois qu'on a goûté à cette bague de diaph sur l'objectif, on ne quitte plus le mode A !
Le déclenchement est très, très silencieux. La pression sur le déclencheur est bien dosée, la qualité de l'écran LCD 3" est fabuleuse, bien meilleure que ceux des Nex 7 ou Alpha 900 (est-ce le même sur l'Alpha 99 ?). La luminosité de l'écran est réglable : Auto, Manuel, Temps ensoleillé. A la différence de celui de l'Alpha 900 où avec jr56 on n'avait pas jamais pu s'y fier pour déterminer les micro réglages AF, là on se rend parfaitement compte si on est net ou pas...
L'exposition est prudente... C'est-à-dire que pour le moment (24 heures... Je sais, c'est peu !
) je n'ai jamais pu surexposer une scène. Comme le correcteur d'exposition est sur le dessus, c'est très pratique de se mettre sur +0.3 ou +0.7 si nécessaire. La latitude du capteur est excellente (je suppose que c'est la même que celle de l'Alpha 99). On retrouve sur le dessus une molette avec les modes PASM, Auto, Scènes, Panoramiques, Vidéo (et on peut rendre la touche de démarrage de l'enregistrement vidéo active uniquement si on est dans ce mode, bien) et les mémoire 1, 2 et 3 où on peut tout paramétrer et mémoriser. Par les menus mais surtout par l'écran arrière avec le Quick Navi (là... les critiques sur chassimages sont infondées et on voit bien que JMS n'a pas compris au salon qu'on pouvait passer par là pour tout choisir sans aller dans les menus...) que j'utilisais systématiquement sur l'Alpha 900 ou une touche affectée (on peut en programmer cinq), on accède aussi à des effets photos (comme ceux qu'on a sur le RX-100 ou les derniers Nex)Le petit flash intégré est pas mauvais, nettement meilleur que celui livré avec les Nex.
Pour l'autofocus, je n'ai pas de jugement définitif pour le moment, je n'ai pas fait assez d'essais ! Ce n'est pas un autofocus de reflex c'est clair (petit aller-retour quand c'est bien sombre) mais je n'ai pas trouvé la vitesse inférieure à celle du Nex 7... Le mode DMF avec retouche du point en activant la loupe automatiquement (on peut avoir du peaking aussi) est rapide et précis.
L'objectif maintenant... Je n'ai fait que des essais qu'à 2, 4 et 5,6 mais je n'ai pas l'impression d'avoir constaté des différences entre 2 et 5,6... Je n'ai pas lu l'article dans le dernier CI donc je ne connais pas les graphes DxO publiés. Par contre à f/2, malgré la focale de 35mm il ne faut pas se planter dans le point sinon c'est flou... Capteur 24x36 plus l'hyper piqué de l'objectif cela ne pardonne pas ! Faut pas trembler non plus...
Dès que j'aurai de la lumière, je ferai des essais sérieux dehors à f/2, pour le moment je suis resté à 5,6 avec le petit flash ou en lumière ambiante et ISO Auto (on peut définir la plage qu'on veut entre 100 et 25600 ISO, la position 50 doit être choisie en-dehors du mode Auto).
Quand on a bien fait la map
et bien... c'est très, très impressionnant ! On est nettement au-dessus des positions 35 des CZ 16-35 et 24-70 mais aussi au-dessus du 1,4/35 à sa meilleure ouverture ou du CZ 2/24mm...Entre le couple Nex 7 + CZ 1,8/24 et ce 2/35mm, on voit nettement la différence de piqué en faveur du RX-1, c'est hallucinant !
Coté ISO, à 2500 on sort un A2+ sans rien faire. A 6400 j'ai commencé des tests sous des lumières ténues et c'est très bon. Le bruit est bien entendu visible à 100% mais c'est invisible sur un A3+ à mon avis (je ferai le test de tirage demain soir). Pour la réduction de bruit en JPEG, en réglage faible on peut considérer que ce n'est pas plus destructif qu'avoir la main légère sous LR 4.3, donc c'est un bon point. L'autre bon point en JPEG, c'est le mode extra fine disponible et excellent. En mode RAW, le RX-1 est reconnu sous LR 4.3 et on dispose alors des corrections vignetage, AC et distorsion (activables ou pas séparement sur le boitier en mode JPEG).
Deux exemples à l'arrache dont vous pardonnerez l'inesthétique, le cadrage, etc, etc, juste pour se rendre compte du crop 100% (qui pourtant n'ont aucun sens à mes yeux car la sauvegarde en 72 DPI est pénalisante, c'est beaucoup 'plus net' sous LR sur mon écran...) qui permettent d'affirmer que coté tirage, c'est 60x90 minimum... J'ai pris deux cobayes au boulo, JPEG, flash intégré, 1/80 à 5,6 :
- #144786: Consulté 7195 fois
Le crop :
- #144787: Consulté 7195 fois
- #144788: Consulté 7195 fois
Le crop :
- #144789: Consulté 7195 fois
), tâchez de le faire à l'occasion, même si comme moi, vous n'êtes absolument pas acheteur potentiel. Savoir que Sony est capable de produire un appareil photo qui renvoie un tel niveau de qualité perçue, c'est... 
... porteur d'espoirs 